Психологическая культура

[aspbt]

"Иметь или быть" Э. Фромма - одна из лучших прочтённых мною книг. Это не практическая книга, там нет упражнений и методик. Фромм был теоретиком. Но очень изменилось мировоззрение, многие вещи стали восприниматься по другому.
Основная идея - сравнение двух противоположных подходов к жизни и счастью человека.

[Esty]

Угу. Замечательная книга!

А как насчет других?
«Бегство от свооды», «Искусство любить», и др.?

[aspbt]

[Showmaster]

Да, Фромм – хороший автор. Пишет популярно и о насущном
_________________
relax take it easy

[Иван]

Действительно, Фромм очень сильный автор, философ. Он видит проблему, ее чувствует и переживает.
Я был поражен его книгой "Бегство от свободы". Мне она показалась колоколом, бьющим и предупреждающим. Его вывод - свобода не от, а свобода для - справедлив во всех отношениях. Но что дальше? Что делать? Фромм лишь обнажил проблему цивилизации, но не решил ее, не предложил личности решение. Именно личности, ибо человечество спасти не удастся.
Господа, а не его ли это слова - "Человечество спасти уже, видно, не удастся, а вот человека еще можно попробовать"?
Ненавижу критику, но это мое мнение.

[funtik]

Иван, а Вам всё вынь да положь...
Фромм не предложил? А что, должен был?
Когда осознаёшь проблему, она наполовину уже решена. А выход личность ищет себе сама. У каждого свой выход. Общих рецептов нет и быть не может. И чужими рецептами (в том числе Фромма) воспользоваться не удастся. Ищите свой.
_________________
Писатели пишут книги так же, как мы пишем собственные жизни.
Р. Бах

[Esty]

Иван,

выход в том, чтобы найти, для чего быть свободным. А ведь это каждый человек решает сам.

Ну вот предложу я Вам это Для, а вдруг Вам это сильно не понравится?
Так что придется искать самому.

[Серафим]

Цитирую: "Я был поражен его книгой "Бегство от свободы". Мне она показалась колоколом, бьющим и предупреждающим. Его вывод - свобода не от, а свобода для - справедлив во всех отношениях. Но что дальше? Что делать? Фромм лишь обнажил проблему цивилизации, но не решил ее, не предложил личности решение. Именно личности, ибо человечество спасти не удастся.
Господа, а не его ли это слова - "Человечество спасти уже, видно, не удастся, а вот человека еще можно попробовать"? -

Соглашаясь с комплиментами в адрес Фромма, не могу не добавить, что решение он, похоже, не предложил не потому что не знал его, а потому, что испугался собственного открытия и остановился у последнего рубежа, сам себе замкнул уста...

[Showmaster]

[Серафим]

"...у него есть еще книги помимо перечисленных здесь. Например, "Здоровое общество".

Большое спасибо за "Здоровое общество". Достал, читаю! (С наслаждением) ... Хотя и здесь он за кое-какие флажки не заходит.

Кстати, мне очень нравится девиз, который у Вас в качестве подписи...
С уважением, Серафим.

[Showmaster]

[Серафим]

Из Фромма: "Демократический, децентрализованный социализм есть реализация условий, необходимых для достижения конечной цели полного раскрытия человеческих возможностей"("Искусство любить") Кто сейчас вспоминает про эту часть его взгляда на человека? Но и сам он ведь не идет до конца в этом утверждении. (Как , часто и в других вещах) Что это за здоровое общество которое он приблизительно, но представляет себе? И почему не договаривает до конца - откуда вдруг оно возьмется?
Вот и у Мисаила Полознева из чеховской повести получилось
освободить только себя... Ну хоть "маленькая польза" получилась... или все-таки вернее у Галича: ...Я выбираю Свободу- пускай груба и ряба, А вы валяйте - по капле "Выдавливайте раба!"... Но ведь и у Галича больше в стихах получилось, чем в жизни?...

[Showmaster]

[aspbt]

Читаю "Бегство от свободы". Вышибает мозги и выворачивает наизнанку.
Но что страшно - книга написана 50 лет назад. уже тогда всё было понятно и изложено с потрясающей ясностью.
С тех пор жизнь не изменилась.(В психологическом и душевном плане).
"Человечество спасти уже не удастся, а вот человека ещё можно" - может это и так. Но хочется верить в лучшее...

[Дима]

[navi]

[sg_]

Модели "правильного" общества по Фромму звучат несколько наивно (с т.з. опыта живших в социалистическом раю), но основная идея личностного развития сформулирована гениально: любовь - основа счастья, и т.п. В принципе известные вещи, но подход не религиозный, а научный.

Интересно, что ВЛ в некоторых своих размышлениях подходит к похожим выводам. Читая его строки о Сергее Корсакове (в "Наемном боге") вспоминается Фромм и его "Искусство любить".

[neo_techno]

Интересно а есть ли форумы на которых обсуждается Фромм (англ. или русс.)?

Кстати решение проблем общества он предлагал в "Революции надежды" но оно мне показалось уж очень наивное.

[Inna]

Наконец-то добралась до "Иметь или быть". Первая реакция - восхищение и интерес. Каждая страница - новое открытие. Еще до конца не дочитала, но что поразило меня пока - это то, что "иметь" может относится не только к материальным вещам, но и к знаниям, к любви, к вере.

[Alex-sk]

О Фромме впервые услышал здесь на форуме, за что ему и спасибо.
Очень долго и тяжело читалась кн. "Исксство любить", то ли мозг сопротивлялся, то ли... такое ощущение что в школе новую тему по физике читаешь, читаешь... не понимаешь. И вдруг сверкнет!
В общем итоге месяца 2,5 читалась. И особенно конкретика (раздел "практика") в конце лег на душу. Другого я ничего не читал у него, но тут мне хватило и досказанности, и теории, и практики.

[лексей]

"Исксство любить", - Честно говоря, ожидал чего то большего, тем более об этой книге мне с жаром рассказывало милое 20-ти летнее создание. Как нибудь перечитаю. Обыдно - или молодежь продвинутая пошла или я совсем отстал...

[МаксимКазаков]

Много прочитал книг Фромма, очень люблю его! =)

[ksniko]