Психологическая культура

[Олег]

Мне кажется, что кроме компетентности, нужен еще и отчет. А то только только предвыборные обещания слушаешь, и слушаешь, и слушаешь. Но ни разу не помню, чтобы кандидат, баллотируясь во второй раз рассказал, что же он выполнил, или хотя-бы попытался выполнить, из своих прошлых обещаний.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Верналенья Циграникофф]

[Наталия]

[Наталия]

[Марина П]

[Верналенья Циграникофф]

[Наталия]

[Марина П]

[Марина П]

[Фрося:)]

Игорь, это аналогия сильная, но не совсем удачная. "Жить или покончить с собой" -- тут последствия можно спрогнозировать, и они будут более ощутимыми чем последствия выбора "идти на избирательный участок или не идти". И поэтому, ИМХО, если оставить в сторону какие-то побочные цели (например, воспитать сознательность в детях), то особых перемен в жизни не произойдёт как у человека, который пошёл на выборы, так и у того, который не пошёл. Конечно, я имею в виду выборы в нашей с тобой стране.

Насчёт жить в обществе и быть свободным\не свободным от общества... Ты знаешь, согласна. Но всяким неосознанным действиям (или осознанным но малоэффективным) я предпочитаю какие-то конкретные и ощутимые действия. Хочешь быть полезным обществу? Какие проблемы этого общества ты можешь решить? Ну, реалистичнее пожалуй будет "в решении каких проблем ты можешь принять участие?" Допустим, помощь пенсионерам. Между вариантом проголосовать за партию, которая обещает некую абстрактную "помощь пенсионерам" (или конкретную но лживую) и, скажем, вариантом съездить к бабушке и привезти ей денег\одежды\продуктов я выберу последнее. Потому что результаты я могу проконтролировать. Тогда зачем мне голосовать за эту партию пустозвонов? Опять таки -- усилий жалко.
Другое дело, что иногда бывает проще горячё спорить и ходить на избирательный участок чем купить билет и поехать в село к бабушке... Или оторвать как от сердца кровные и купить что-то для детдома. Но зато какие страсти, сколько пафоса в этих спорах и осознания своей "причастности к чему-то бОльшему"!
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Наталия]

[Марина П]

[Фрося:)]

И кстати, Наташ... Да, народ, м.б., не доверяет Председателю Правительства. Не буду говорить о ненависти. Ну не доверяет. Но это недоверие не "просто потому что он -- ПП", а потому что все, кто были до него ничего толком не сделали. Но исправить это, Боже мой, так просто! Нужно всего лишь (?) сделать что-то толковое и сообщить о результатах. Пока таких чудес сообразительности не проявлял никто.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Наталия]

[Фрося:)]

Ну и недоверие не за один день возникло... Продолжать работу по улучшению жизни. И отчитываться. Кстати, политику, на мой взгляд, нужно быть более или менее свободным от мнений и оценок окружающих. Иначе будет маразм "Как ты с Президентом разговариваешь" или "Вот когда будете Президентом, тогда и будете советовать".

Политик же, в конце концов, не только ради всеобщей любви и признания пошёл в политику, а?
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Фрося:)]

Ну-уу, скажем так... Могу говорить только о своей стране -- об Украине. Так вот, у нас, насколько мне известно, бизнесмен в процентном соотношении платит меньше чем представитель миддл класса. То есть, его налог не зависит так сильно от размера дохода.

Хотя, конечно, было бы лучше если бы те же бизнесмены на этот счёт высказались...

И потом, я не совсем понимаю, почему ты заговорила о бизнесменах, если вначале речь шла о политиках?..
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Марина П]

[Олег]

Кстати, по поводу пенсий - я как-то попытался поучаствовать в этой игре, под названием "госзаказ", на нашем, городском уровне, но быстро перестал, когда понял, что примерно 50% бюджета проекта - это взятки (естественно, желательно в темную - ну не платить же с них еще и налог?) , из остатка отчисляем налоги, на развитие... остаются слезы.
Не думаю, что другие области бюджета сильно отличаются по соотношению изымаемых средств к пошедшим в дело.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Дмитрий]

Посмотрел модераторским глазом, соответствует ли тема названию. Именно психологические аспекты? Пожалуй, что и да. В основном :)
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[Tristana]

Я для себя не вижу смысла голосовать.
Во-первых, у нас сейчас переемственность власти наметилась, результаты всех этих голосований известны каждому наперёд.
Насчёт подтасовок... Вон в Ингушетии после выборов в Думу официальные лица сообщили, что там чуть ли не 100% явка, а потом там прошла акция "Я не ходил голосовать" оказалось по крайней мере 40% не голосовавших... Все эти официальные данные шиты белыми нитками, как средняя зарплата по стране в 20 000 рублей, как небывалое увеличение рождаемости у нас в стране и многое другое.
Вот так у нас все премьер-министры отчитываются. Ну и что? Это, можно подумать, реальные данные? Так что отчитываются они о своей работе или нет, какая разница? Данные-то ведь всё равно недостоверные и грудо завышенные или заниженные там где это нужно.
Это клоунское голосование... Все равны, голос каждого имеет один и тот же вес (студента 18-ти лет, рабочего 40-летнего, маразмирующего старикашки 90-летнего, тунеядца, дебошира, кретина и т.д.), это для тех, кто свято верит в дело равных выборов. Вот вопрос, а вас это не напрягает? Ваш голос и голос какого-то маразматика - друг друга нейтрализовали.
А, может, на самом деле эти выборы не такие уж и равные? Может, один голос - один доллар? Удельный вес вашего голоса равен количеству долларов у вас в кармане. Хоть какая-то дифференциация...
Ну и напоследок о выборах:
Одного профессора математики спросили, пойдет ли он голосовать. "По законам теории вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - не будет такого, чтобы всё решил один мой голос, поэтому я голосовать не пойду." Профессору возразили, что подобные рассуждения нелепы: во что превратятся выборы, если все будут такими умными? "По законам теории вероятности, - ответил профессор, поправляя очки, - все такими умными не будут."

[Игорь Ф]

Как всегда, все понемногу правы... Всё дело, возможно, в небольшом преобладании уровня общественного темперамента у одних и его пониженности, что ли, у других...
В общем, не знаю точно, почему, но - голосовать буду ходить
_________________
Над пропастью во лжи.

[usser]

[Игорь Ф]

А эта ситуация как раз не безвыходная.
Во-первых, она, как правило, случается в выходной.
Во-вторых, достаточно просто выйти из дома...

_________________
Над пропастью во лжи.

[Sawa]

Советую посетителям данного сайта как людям думающим забыть про клоунаду под названием выборы и заняться своми делами.Зомби коих у нас большинство сами кого надо выбирут.

ПС. любопытный фактик- сайт медведев2008 оказывается забит ажно в 2005 г от р х забавно не правда-ли.
_________________
Я знаю только то, что ничего не знаю

[hulio]