|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 02.04.2008 04:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Но вот одно не понимаю- почему он всегда был солидарен с ней в ее воспитательных мерах- тупых и жестоких? Ведь отдавал себе отчет о том, чем они были? | Попробую рассказать об том что сам испытывал когда-то в различной мере, будучи отцом или о чем подумал, глядя на других . Дело, как мне кажется, во вменённых социальных ролях. Мужчины, за редким исключением, признают главенство матери в отношении воспитания детей. Возможно, чтобы отстраниться, уйти от ответственности, не знаю, но это - так. Это первый вариант - полное отстранение. Частичное отстранение, как у вас, Анастасия, выглядит немного более сложным. С одной стороны оно идёт отсюда-же - от признания первенства матери. С другой (немного неприятно звучит, но...) - от необходимости в большей мере строить отношения с супругом, нежели с детьми. Если подойти к вопросу чисто прагматически то ребёнок - это двадцать лет жизни, а супруг - сорок-пятьдесят. Третье - супруги часто стараются избежать конфликтов используя одну точку зрения - представьте, что ваш отец был более лояльным по отношению к вам. Но вместе с тем это обозначает, что он был лояльным и по отношению в вашей матери, и осознавал, что многие её воспитательные меры (пусть даже тупые и жестокие, как вы говорите - это не важно) очень важны для неё. И, как правило, они важны настолько, что мать скорее пойдёт на развод, чем на изменение этих мер. Думаю, что вы сами можете легко это представить на собственном примере.
Поэтому, дорогие женщины, вывод примерно такой - воспитание детей в семье (если уж такая есть), действительно, лучше всего происходит в условиях демократии, но во многом автократия - дело рук самих женщин. Как и демократия, кстати
PS. Все (почти ) вышеизложенное (уже) не является моей точкой зрения, поэтому не стоит меня убеждать в том что это неправильно _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anonimus
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 107 Откуда: кругом тайга
|
Добавлено: 02.04.2008 09:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | Но вот одно не понимаю- почему он всегда был солидарен с ней в ее воспитательных мерах- тупых и жестоких? Ведь отдавал себе отчет о том, чем они были? |
Ох, Анастасия..Если б в жизни вашего дитя была какая-то болячка, разве б вы стали эту болячку игнорировать?
Цитата: | Мужчины, за редким исключением, признают главенство матери в отношении воспитания детей. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Марита
Зарегистрирован: 23.11.2006 Сообщения: 498
|
Добавлено: 02.04.2008 10:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Читаю тему и думаю о ситуации в своей семье. Не родительсткой, а именно своей. Есть дочь(4 года), есть я, есть бывший муж. Мы с дочкой сейчас живем у моих родителей, бывший супруг с женой живет там, где и мы с ним жили. У меня с дочерью отношения очень близкие - внимания и времени уделяю много, нам хорошо вместе, но из-за того, что воспитываю ее все-таки по большей части я, приходится и ограничивать ребенка в чем-то, и выстраивать какие-то правила. Папа берет ее к себе два раза в месяц на выходные или дня на три - как получается. Идет она к нему вприпрыжку, а возвращается со слезами. ПРи этом я знаю, что она меня любит, что дома я ее не "прессую". Но у папы она - королева, ей все можно. Ее приход - праздник. А у меня - будни. Хотя празники тоже бывают - по выходным. И получается, что в нашей ситуации безусловную любовь демонстрирует папа. А мне приходится как-то корректировать ее поведение, не все разрешать и т.д. Но как без этого обойтись?
И когда дочка начинает истерить и говорить, что хочет остаться у папы - это происходит, когда я за ней приезжаю, а папа как-то очень радуется этому, мне реально хочется плакать. Я и плачу потом. Хотя она на следующий день про это уже не помнит, и мы нормально живем до следующей поездки к отцу.
Я не хотела, чтобы у дочери был "воскресный папа", и папа тоже не хочет таким быть. Он ее как-то больше полюбил после развода. Но я знаю, что пытаться "переплюнуть" ее папу по части организации фестиваля - дело безнадежное, и к тому же ненужное. А для дочери, может, и вредное. Вот и не знаю, как справиться с ее истериками. Многие говорят - не пускай к отцу, пусть приходит в выходные сам, так они будут меньше общаться, и она перестанет нервничать. Не хочу так делать. Считаю, что это неправильно. Им хорошо вместе. И мне тоже хорошо. Только бы вот как-то решить вопрос с ее переживаниями. Раньше она воспринимала наличие двух домов, где ей хорошо как нечто положительное. Теперь вот стала воноваться. И иногда, когда она плачет, и говорит: "неужели вы никогда не будете снова жить вместе?" я тоже начинаю плакать. не потому, что хочу жить с ее папой. У нас у обоих сейчас жизнь сложилась намного лучше, чем в браке. А ребенка жалко. _________________ Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут |
|
Вернуться к началу |
|
|
Adda
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 3104
|
Добавлено: 02.04.2008 10:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег пишет: | Anastasia пишет: | Но вот одно не понимаю- почему он всегда был солидарен с ней в ее воспитательных мерах- тупых и жестоких? Ведь отдавал себе отчет о том, чем они были? | Попробую рассказать об том что сам испытывал когда-то в различной мере, будучи отцом или о чем подумал, глядя на других . Дело, как мне кажется, во вменённых социальных ролях. Мужчины, за редким исключением, признают главенство матери в отношении воспитания детей. Возможно, чтобы отстраниться, уйти от ответственности, не знаю, но это - так. Это первый вариант - полное отстранение. Частичное отстранение, как у вас, Анастасия, выглядит немного более сложным. С одной стороны оно идёт отсюда-же - от признания первенства матери. С другой (немного неприятно звучит, но...) - от необходимости в большей мере строить отношения с супругом, нежели с детьми. Если подойти к вопросу чисто прагматически то ребёнок - это двадцать лет жизни, а супруг - сорок-пятьдесят. Третье - супруги часто стараются избежать конфликтов используя одну точку зрения - представьте, что ваш отец был более лояльным по отношению к вам. Но вместе с тем это обозначает, что он был лояльным и по отношению в вашей матери, и осознавал, что многие её воспитательные меры (пусть даже тупые и жестокие, как вы говорите - это не важно) очень важны для неё. И, как правило, они важны настолько, что мать скорее пойдёт на развод, чем на изменение этих мер. Думаю, что вы сами можете легко это представить на собственном примере. | Вот я и говорю. Отец не может вмешаться напрямую. Только через изменения отношений с матерью. _________________ Нет, строки, что сейчас прочли вы,
Для глупых слишком торопливы,
Чтоб их в сознанье удержать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seneka
Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 02.04.2008 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Марита А вы не можете хотя бы раз в неделю гулять с ребенком вместе? Вы дочь и отец. _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марита
Зарегистрирован: 23.11.2006 Сообщения: 498
|
Добавлено: 02.04.2008 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | Марита А вы не можете хотя бы раз в неделю гулять с ребенком вместе? Вы дочь и отец. | Его жена против. _________________ Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут |
|
Вернуться к началу |
|
|
Астра
Зарегистрирован: 27.04.2006 Сообщения: 2910 Откуда: Самара
|
Добавлено: 02.04.2008 13:25 Заголовок сообщения: Re: Я и мать- любовь и боль. А где ОТЕЦ? |
|
|
Anastasia пишет: | Искренне не понимаю- вот описывают жестокую мать. Равнодушную. Или мать, которая никак не может отлепиться от взрослых детей. Очень часто муж (отец детей) в семье имеется. Почему же его роль во всем этом семейном раскладе не видна? Она же есть, по определению должна быть.
Какая? | Роль, конечно же, есть. По определению.
Но ведь в данных случаях мы имеем дело не с раскладом. А с субъективным взглядом на данный расклад.
Вот Наталья сказала, что к маме ожиданий больше. Однозначно больше. Ведь именно мама всех нас 9 месяцев в животе носит, и потом - ну, если так, по большому счету, еще год-полтора-два - на животе. Собственно, как отдельную личность ребенок начинает себя осознавать ближе к трем годам. До этого он живет в симбиотическом слиянии с мамой и переживает себя и ее как единое целое.
Поэтому задача хорошей матери состоит в том, чтобы сперва создать ребенку иллюзию "весь мир - для тебя" (что необходимо для полноценного выживания), а потом очень аккуратно эту иллюзию разрушить и привить дитю понимание того, что он - не пуп земли (что необходимо для полноценной социализации). Сложная задачка, с которой звери справляются, пожалуй, куда лучше, чем люди.
Отец же при этом - изначально нечто отдельное. На младенческом этапе развития ребенка его роль достаточно мала, он ведь грудью кормить не может, его функция состоит, в основном, в том, чтобы обеспечить кормящую маму питанием и безопасностью. А вот на этапе социализации ребенка роль отца неизмеримо возрастает, именно он по идее, является тем, кто должен учить детей жить в мире, осваивать его, познавать его законы, порядки и правила. _________________ "Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марина П
Зарегистрирован: 11.11.2007 Сообщения: 704
|
Добавлено: 02.04.2008 13:30 Заголовок сообщения: Re: Я и мать- любовь и боль. А где ОТЕЦ? |
|
|
Астра пишет: | Поэтому задача хорошей матери состоит в том, чтобы сперва создать ребенку иллюзию "весь мир - для тебя" (что необходимо для полноценного выживания), а потом очень аккуратно эту иллюзию разрушить и привить дитю понимание того, что он - не пуп земли (что необходимо для полноценной социализации). | Астра, а можно подробнее о разрушении иллюзии? С какого возраста и каким образом это делается? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Seneka
Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 02.04.2008 13:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Seneka пишет:
Марита А вы не можете хотя бы раз в неделю гулять с ребенком вместе? Вы дочь и отец.
Его жена против. |
Тогда придется собирать общесемейный совет из пяти человек (ваша пара, его пара и ребенок) и решать КАК РЕБЕНКУ БУДЕТ ЛУЧШЕ. Может быть удасться объяснить его жене, если она не законченная эгоистка, что ребенку требуется хоть иногда присутствие обоих родителей одновременно, чтобы чувствовать полное счастье и любовь обоих родителей. Да и вам, чтобы с бывшим мужем доконца разобраться в недопониманиях (а они, я думаю, остались) нужно собираться втроем. _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марита
Зарегистрирован: 23.11.2006 Сообщения: 498
|
Добавлено: 02.04.2008 14:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Seneka пишет: | Цитата: | Seneka пишет:
Марита А вы не можете хотя бы раз в неделю гулять с ребенком вместе? Вы дочь и отец.
Его жена против. |
Тогда придется собирать общесемейный совет из пяти человек (ваша пара, его пара и ребенок) и решать КАК РЕБЕНКУ БУДЕТ ЛУЧШЕ. Может быть удасться объяснить его жене, если она не законченная эгоистка, что ребенку требуется хоть иногда присутствие обоих родителей одновременно, чтобы чувствовать полное счастье и любовь обоих родителей. Да и вам, чтобы с бывшим мужем доконца разобраться в недопониманиях (а они, я думаю, остались) нужно собираться втроем. | Недопонимания у нас остались только в одном: мне непонятно, зачем там подрывается мой материнский авторитет. При дочке такие разговоры вести смысла не вижу. А вообще мы общаемся с бывшим супругом. По телефону . Иногда подолгу - одна профессия, много общих знакомых и т.д. Это тоже его жену раздражает. Он неоднократно говорил, что хотел бы, чтобы дочь жила с ним. Желание понятно, но зачем это говорить мне? _________________ Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lilli
Зарегистрирован: 08.12.2007 Сообщения: 113
|
Добавлено: 02.04.2008 14:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Смутило в ваших словах вот это:
Марита пишет: | что воспитываю ее все-таки по большей части я, приходится и ограничивать ребенка в чем-то, и выстраивать какие-то правила. А мне приходится как-то корректировать ее поведение, не все разрешать и т.д. Но как без этого обойтись?
|
Что вы в это вкладываете? У меня тоже ребенок недавно вышел из этого возраста, но особых ограничений на его поведение я не накладывала. Что такого можно не разрешать? Мне кажется просто требования надо снизить. Мы иногда забываем, что наши дети еще маленькие и у них должно быть беззаботное детство)))) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марита
Зарегистрирован: 23.11.2006 Сообщения: 498
|
Добавлено: 02.04.2008 14:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Lilli пишет: | Смутило в ваших словах вот это:
Марита пишет: | что воспитываю ее все-таки по большей части я, приходится и ограничивать ребенка в чем-то, и выстраивать какие-то правила. А мне приходится как-то корректировать ее поведение, не все разрешать и т.д. Но как без этого обойтись?
|
Что вы в это вкладываете? У меня тоже ребенок недавно вышел из этого возраста, но особых ограничений на его поведение я не накладывала. Что такого можно не разрешать? Мне кажется просто требования надо снизить. Мы иногда забываем, что наши дети еще маленькие и у них должно быть беззаботное детство)))) | У меня не завышенные требования. Ну, вот хочет она, например, смотреть мульты целый день. Почему надо ей это разрешать? Приходит от папы и начинает орать на бабушку (иногда не очень хорошие слова употребляет) - там проблемы принято криком решать, а в моей семье - нет. Разрешать вести себя по-хамски? В четыре года дети уже могут понять, что хорошо, а что плохо. Она, кстати, понимает. Также можно не разрешать бить бабулю, в психе швыряться моей косметикой, стоящей на подзеркальнике.
Нельзя разрешать манипулировать. Когда на любое разумное ограничение начинается нытье и разговоры "уйду к папе".
Беззаботное детство и отсутствие воспитания, ИМХО, разные вещи.
И потом, Lilli, вы не в разводе, насколько я понимаю. Может, у вашей дочери не было тех проблем в поведении, которые возникли у моей, когда мы с ее отцом перестали жить вместе.
Прошу прощения у всех, мне кажется, я увела тему в сторону. _________________ Господи, дай мне смирения принять то, что не могу изменить; мужества - менять то, что могу; и мудрости отличить одно от другого.
Курт Воннегут |
|
Вернуться к началу |
|
|
Астра
Зарегистрирован: 27.04.2006 Сообщения: 2910 Откуда: Самара
|
Добавлено: 02.04.2008 14:50 Заголовок сообщения: Re: Я и мать- любовь и боль. А где ОТЕЦ? |
|
|
Марина П пишет: | Астра, а можно подробнее о разрушении иллюзии? С какого возраста и каким образом это делается? | В норме - в районе трех ребенкиных лет. Первый кризис сепарации-индивидуации, период "я сам(а)!", период "назло родителям (как самим родителям зачастую кажется"...
И самое забавно в том, что, в общем-то, ничего специального для этого делать-то и не надо. Ребенок сам покажет свой переход от модели "мама - это весь мир" к модели "мир - это гораздо больше, чем мама". Главное в этот период - поддерживать его в изучении того мира, который гораздо больше чем мама. И удержаться от искушения накрепко пришпилить дитя к маминой, надежной и безопасной, юбке. _________________ "Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 02.04.2008 15:29 Заголовок сообщения: Re: Я и мать- любовь и боль. А где ОТЕЦ? |
|
|
Астра пишет: | Отец же при этом - изначально нечто отдельное. На младенческом этапе развития ребенка его роль достаточно мала, он ведь грудью кормить не может, его функция состоит, в основном, в том, чтобы обеспечить кормящую маму питанием и безопасностью. | Хе, тут по разному бывает. Например, моя младшая - искусственница. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
ЖАННА
Зарегистрирован: 23.06.2006 Сообщения: 1842 Откуда: Израиль
|
Добавлено: 02.04.2008 15:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Отец же при этом - изначально нечто отдельное. На младенческом этапе развития ребенка его роль достаточно мала, он ведь грудью кормить не может, его функция состоит, в основном, в том, чтобы обеспечить кормящую маму питанием и безопасностью. | С кормлением грудью понятно. А почему в остальном "роль отца достаточно мала"? Ведь остальное-то ему вполне по силам? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Астра
Зарегистрирован: 27.04.2006 Сообщения: 2910 Откуда: Самара
|
Добавлено: 02.04.2008 16:59 Заголовок сообщения: Re: Я и мать- любовь и боль. А где ОТЕЦ? |
|
|
Олег пишет: | Хе, тут по разному бывает. Например, моя младшая - искусственница. | Олег, я все понимаю, но... "во времена Шекспира не было сигарет "Друг"!"... Я в данном случае описываю некую такую изначальную модель, максимально приближенную к природе. В которой нет молочных смесей и самцы не вылизывают новорожденных. _________________ "Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 02.04.2008 17:12 Заголовок сообщения: |
|
|
И я все понимаю, но... наличие сигарет оно в данном случае только от желания курильщиков зависит. Младенцев то не только кормить нужно, да и возраст этот очень быстро проходит. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Al'
Зарегистрирован: 23.04.2006 Сообщения: 4169 Откуда: Israel
|
Добавлено: 02.04.2008 17:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Недопонимания у нас остались только в одном: мне непонятно, зачем там подрывается мой материнский авторитет. | Извиняюсь за офф: как раз понятно. Во-первых, насолить бывшей жене. Во-вторых поднять свой авторитет. Жена плохая, я хороший.
_________________ Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anastasia
Зарегистрирован: 13.11.2006 Сообщения: 4277 Откуда: Лондон
|
Добавлено: 02.04.2008 18:13 Заголовок сообщения: |
|
|
С младенчеством - понятно. Связь между младенцем и матерью и между младенцем и отцом разная. Но вот дальше-то почему отец остается отстраненным? Или странным образом поддреживающим другого родителя- партнера, даже если тот очевидным образом вредит детям? _________________ World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Anonimus
Зарегистрирован: 03.05.2006 Сообщения: 107 Откуда: кругом тайга
|
Добавлено: 02.04.2008 19:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Марита, а может папе с дочуркой стоит пожить вместе пару месяцев?? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Астра
Зарегистрирован: 27.04.2006 Сообщения: 2910 Откуда: Самара
|
Добавлено: 02.04.2008 20:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | С младенчеством - понятно. Связь между младенцем и матерью и между младенцем и отцом разная. Но вот дальше-то почему отец остается отстраненным? Или странным образом поддреживающим другого родителя- партнера, даже если тот очевидным образом вредит детям? | Насть, это трактат ваять надоть. У меня есть мыслей про это, но сейчас, после трех подряд дней терапии, нет сил. Планирую на днях эти размышления у себя в ЖЖ выложить. _________________ "Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фрося:)
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 3113 Откуда: Germany
|
Добавлено: 02.04.2008 21:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда родители начинают применять разные методы, у ребёнка начинается шиза (простите за непсихологическикультурное слово). Мама говорит одно, папа другое, кому верить?!? _________________ Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михалыch
Зарегистрирован: 22.01.2007 Сообщения: 2560 Откуда: Отдалённое Место Ссылки Каторжников
|
Добавлено: 02.04.2008 21:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | С младенчеством - понятно. Связь между младенцем и матерью и между младенцем и отцом разная. Но вот дальше-то почему отец остается отстраненным? ... | Чаще всего всё до банальности просто, НЕ ЗНАЕТ (не хочет знать) мужчина что ему делать, невидел, не научили, книжки читать влом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марина П
Зарегистрирован: 11.11.2007 Сообщения: 704
|
Добавлено: 03.04.2008 07:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Anastasia пишет: | С младенчеством - понятно. Связь между младенцем и матерью и между младенцем и отцом разная. Но вот дальше-то почему отец остается отстраненным? Или странным образом поддреживающим другого родителя- партнера, даже если тот очевидным образом вредит детям? | А я вспомнила стих Барто "Медвеженок-невежа". Там мама - медведица бурая просит своего медведя помочь ей в воспитании сына, а тот отвечает:
"Я при чем тут женка?
Это мать должна уметь
Влиять на медвеженка."
Т. е. у них, у медведей, видимо, не принято, чтобы самцы с медвежатами возились. Может, у людей тоже так же. Как не принято, чтобы мужчины готовили еду, полы мыли и т. д. Такой стереотип поведения.
Может, это еще с того времени пошло, когда в крестьянских семьях мужики всякую тяжелую работу делали, дрова, например, рубили, пахали, а женщины за занимались домашней работой, ну и заодно за детьми смотрели. И в городах в основном раньше так было, что мужчины работали, а женщины сидели дома, вот они с детьми и занималась. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 03.04.2008 08:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Марина П пишет: | Т. е. у них, у медведей, видимо, не принято, чтобы самцы с медвежатами возились. | Ну, у многих животных самки просто прячух дитенышей от самцов, те могут попросту убить отпрыска. Или сожрать.
Цитата: | Может, у людей тоже так же. Как не принято, чтобы мужчины готовили еду, полы мыли и т. д. Такой стереотип поведения. | Насколько я помню из курса антропологии - у приматов (от которых мы произошли) есть типы воспитания - групповой (когда уходом за ребятенком занимается вся группа, или самка и самец) и материнский (когда ребенком занимается только мать). Причем материнский тип считается ПРОГРЕССИВНЫМ. Именно он распространен у всех высших обезьян. Тогда как групповой, и его разновидность отцовский, можно наблюдать лишь у некоторых лемуров, тамаринов и игрунков.
Ну, если логически рассуждать - самка шимпанзе рожает 1 детеныша, носит его НА СЕБЕ, кормит грудью достаточно долго, нафига тут вообще отец? _________________ Вы пробовали когда-нибудь зашвырнуть Polyommatus icarus? Далеко-далеко? Он не летит. То есть он летит, но сам по себе и плюет на вас. Поэтому надо быть очень легким и независимым. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|