Психологическая культура

[Ольха]

Какое направление в творчестве вам ближе и понятнее - более приближенное к привычной нам реальности - картины с понятными, реальными, объектами, песни с понятными, обозначенными мелодиями и куплетами - или что-то более сюрреалистичное, абстрактное, авангардное?

Вчера смотрели с другом немного глючный фильм-сказку про девочку, чей выдуманный мир рисунков - вдруг ожил и затянул ее в себя. Рисунки были здоровские, а вот получившийся мир - ну очень сюрреалистично и непривычно выглядел.

После этого задумалась - насколько субъективная реальность отдельного человека - отличается от реальности, согласованной им с окружающими - той, которая является нормальной для большинства. И бывает ли так, что субъективные реальности разных людей - вдруг совпадают, и смотришь на чьи-то произведения - и говоришь: Ба! Да это же мой внутренний мир! И как он узнал, что я тоже так вижу?!
_________________
дышать и улыбаться

[Anastasia]

И

[Ольха]

[Anastasia]

В детстве это была Нарния Льюиса. Такая, как ее увидела девочка попав туда из шкафа с шубами.
Позже- музыка Грига и сказки Ибсена.
Иногда маленький фрагмент откуда-то, не обязательно воссоздающий весь мир целиком.
Сейчас, наверное, Макондо в Маркесовских "100 лет одиночества".
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Теплая]

[Ольха]

[Ольха]

[Теплая]

[Теплая]

[Ольха]

[Лягушонок]

Ты знаешь, Ольха, а меня впечатляет символизм. Вот театральный символизм. Театральный символизм- он как будто и есть такой.. Терминал.. Для превращений классики в сюр.. Мне так видится..
_________________
Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем!

[Ольха]

[krysonka]

Я вообще-то дилетант по отношению к искусству. Плохо знаю художников, поэтов, актёров и режиссёров, не разбираюсь в различных стилях, "школах", "периодах"... Вот только музыку понимаю достаточно хорошо, и люблю. Разную. Не только классическую, не только современную.
Но вернёмся к нашим баранам, т.е. в тему.
Из-за своего дилетантизма я не могу обосновать своё мнение, а живопись, и поэзию, и театр воспринимаю только на уровне "нравится-не нравится", "тревожит это мою душу или не тревожит". Вот, а нравится мне что-то более сюрреалистичное и абстрактное. Как-то больше оставляет простора для фантазии и интерпретации. Я не задумываюсь "а что хотел выразить автор произведения", а нахожу свои ассоциации и образы.
_________________
Бог смотрит на тебя: живи так, чтобы Ему было интересно!

[Adda]

Читала, думала... не помню.. есть огромное количество перонажей, с которыми я себя отождествляла, эпох, времен и реальностей, в которые хотелось попасть. А в разрезе темы почему то сразу вспоминаются Набоков и Джойс.
Странно, правда? Ну а в Макондо тоже хорошо бы, но у меня такое предчувствие, что меня не приняли бы в семью Буэндиа (
_________________
Нет, строки, что сейчас прочли вы,
Для глупых слишком торопливы,
Чтоб их в сознанье удержать.

[Леник]

А я в последнее время попеременно гостила в двух реальностях-то в лабиринтах Ехо,то в английских деревушках Агаты Кристи.Предпочитаю жанры фэнтези и детектив.Первое-потому что в детстве в принцесс и волшебников не наигралась,второе-нравится наблюдать как ищут ответы на загадки-это тоже из детства(казаки-разбойники,прятки и т.п.)
В живописи абстракционизм воспринимаю не логикой,а воздействием на моё состояние всех этих линий и пятен-многое оставляет равнодушной.Мне более понятны реалистичные изображения.

[Чеви]

В книгах с возрастом стала любить реальность - мемуары, письма или что-нибудь научно-популярное. В музыке тоже люблю мелодию, джаз вот совершенно не воспринимаю . Хотя как-то слушала кусочек Шнитке - очень интересно. А вот отношение к живописи как-то посвободнее - смотрю только трогает меня эта картина или нет, а стиль не важен.