Психологическая культура

[ВЛАДЫКА]

Статистикой истина не устанавливается... но всё же!
Рамки, конечно жёсткие... но всё же!

Давайте сделаем выбор? (третьего не дано!)
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[Дмитрий]

>Давайте сделаем выбор? (третьего не дано!)

Тогда я выберу четвертое.

[ВЛАДЫКА]

[н]

Почему надо обязательно следовать только этим двум вариантам? Я считаю, что мне не симпатичны оба - я их уже проходила, и мне не понравилось. Голосую за товарищеские, приятельские отношения, "по расчету", что называется. Когда "по расчету" с обеих сторон - это значит, что у каждого есть конкретная цель, обе стороны в курсе, все согласны - конечно, если фигу в кармане никто не держит...
Что на это скажете?

[kalashnikov]

А я как-то тоже не могу ни один вариант выбрать И там и там есть что-то хорошее и что-то плохое. К счастью, в жизни нам не приходится делать такие выборы Сорри, владыка...
А про товарищеские отношения по расчёту... ну, они и есть товарищеские. Пока кто-то не полюбит. А там все расчёты уж будут побоку. Мне как-то опыт подсказывает, что такие отношения живут до тех пор, пока кто-то не влюбится. Хотя, конечно, могут существовать очень долго или вообще всегда.

[Сандор]

Э, нет... третий вариант таки есть, и он в том, чтобы из предложенного не выбирать. Я - не выбираю.

[Дмитрий]

Во приперли к стенке. :)
Можно, конечно, пофилософствовать по поводу "зол". Что, мол, этот человек о любви хочет понять, если она для него - зло с вариантами.
Еще бы "несч.любовь" сюда присовокупил... В нашем мире есть то и только то, во что мы верим и что в состоянии вообразить - ведь так?

Ну да ладно. Вариант первый. Буду любить. Только кнопочку давить не хочу, на словах сказал, и ладно.

[kalashnikov]

Респект, Дмитрий
А я тоже как-то в глубине души хотела выбрать первый вариант. Только обычно ситуация когда ты любишь, а тебя нет - это какая-то мучительная неразрешимая проблема... Но наверное можно любить человека (который тебя не любит) и без страданий. Тогда точно первый вариант...

[Дмитрий]

(ворчливо, распаляясь) Куда я попал, куда попал?! Для одного любовь - зло, для другой - проблема! Счастье эти люди постигают... Любовь... Нарочно, что ли, Маэстро таких на форум приваживает? Чтоб передовым опытом делились..? А в учебнике обществоведения - по гроб жизни не забуду - "Любовь - это бескорыстное, беззаветное стремление индивидуума к своему объекту"!

(отбой роли) Конечно, хорошо быть человеком дающим. Выбираю. И любить можно. Не всегда легко, это да.
Калашников, ответный респект.

[Oll]

Честно признаюсь, что выбрала "любовь ко мне-любимой" .
НО - от Владыки очень бы хотелось получить пояснение, что же собственно он считает "любовью" (в контексте данного вопроса), т.к. варианты уж слишком категоричные

[АГУШКА]

Я тоже признаюсь честно - проголосовала за любовь ко мне.
(Романтично вздыхая) Мягкое что-то во мне проснулось, доброе какое-то.
Хотя явно в этом опросе какой-то замысел просматривается - иначе откуда такая категоричность в постановке вопроса? Пан или пропал? Мир разве черно-белый?

_________________
У оптимистов сбываются мечты, у пессимистов - кошмары.

[aspbt]

А я выбрал - чтобы я любил. Потому что если меня любят, а я нет - какой смысл? что мне от этого? А если я люблю - жить интереснее.

[Янис]

aspbt, и я. Из тех же соображений
Когда влюблён, мир становится ярким-ярким. А если не любишь, боюсь, не всегда даже способен оценить любовь, которую тебе дарят.

[ВЛАДЫКА]

[ВЛАДЫКА]

В каждом варианте есть свои плюсы и свои минусы, оба варианты совершенно неидеальны.
Но оба варианта довольно обыденны и жизненны...
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[Oll]

[kolokol]

Не выходит то или иное, не выходит. Всем респект. Мой вариант, чтобы любили меня, а я отвечу любовью. Уже было.

[dens]

Таки первый.
Однако уточню. ИМХО когда первый вариант причиняет боль - не любовь это, а "голод по любви". Не нашел человек еще любви в себе, но и без нее жить невозможно, вот и ищет через другого человека.
С другой стороны - где граница между любовью к друзьям и любовью к девушке? ИМХО, разница только в амплитуде.
_________________
Жизнь театр! Но роль порой нужно менять!

[Алена]

В одной из рассылок В.Л. ине понравилась классная цитата о том, что намного счастливее человек тот, который любит сам, даже если чувство его безответно, потому что любовь его деятельна, в отличие от того, кого любят, а сам он ответить на это чувство не может....Есть над чем подумать, по-моему. Но конечно, в большинстве каждый наверное предпочтет роль любимого, а не безответновлюбленного...Я кстати, тоже...эгоизм?

[L_dinka]

[ВЛАДЫКА]

[kolokol]

50% процентов чего? Чьей любви, моей или ее (моей любимой, меня любящей)? Или на двоих одна любовь? А вопросы в опросе?

[ВЛАДЫКА]

Если оба любят - 100%, если один - получается 50%...
Но это о5 же всего лишь мои философствования
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[kolokol]

Тогда Ваш вопрос звучит примерно так: «Согласны ли Вы на 50%(ов) любви? И если согласны, то у кого (у вас или у вашего партнера) будут 50%(ов)». Верно?

[Анна]

ЛЮБИТЬ!!! (однозначно )
!Настоящая любовь не нуждается в пряниках. Она самодостаточна.
!!Любовь не средство подтверждения своей значимости, а уверенность в себе: если способен любить -- ты всемогущ.
!!!Любовь всегда меняет ориентир с "мир -- мне" на "я -- миру".
!!!!Смотри подпись.
_________________
Я -- есть любовь.