Психологическая культура

[nemain]

[Янис]

Incogneo пишет:

[Vik2]

[Vik2]

[kalashnikov]

Вик, цель нашего исследования - по кр. мере, то, о чем я писала в первом посте - вообще к внешности и тому, что нравится М, никакого отношения не имеет! Я хочу докопаться до сути женской энергии, если так можно сказать, до женской роли в отношениях. А какие Ж нравятся М - тут вовсе не при чем.

[Vik2]

Мне кажется нелогичным анализировать роль женщины в отношениях в отрыве от того, что нравится мужчинам, и наоборот.
Женщина может избрать любую роль, какую хочет, но эту роль она не будет играть долго, если мужчине это будет не по вкусу?

[Ольха]

Вик, я более придерживаюсь подобного взгляда на манипуляцию:
http://psyberia.ru/psyhodiary/manipulation
Она может быть скрытой (заполучить что-то хитростью) а может быть явной (погрозить кому-то кулаком), но главное и общее в ней - то, что манипуляция – это целенаправленный стимул любой природы (да, абсолютно любой: звуки, слова, жесты, мимика, позы, картинки в журнале и рекламное объявление в газете), целью (это обязательно, манипуляция всегда преследует цель!) которого является побуждение к появлению некоторой реакции.
Будет ли это "я тебе башку оторву" или же "я тебе шоколадку куплю".
_________________
дышать и улыбаться

[Incogneo]

[Vik2]

Ольха, на той ссылке, которую вы приводите, дано 3 определения манипуляции:

[Ольха]

Вик, а какая, в общем-то, разница, как это назвать? Манипулятивное принуждение или что-то еще? Шантаж - это тоже, кстати, манипулятивное принуждение - это делает его легитимным?
ИМХО, манипуляция - это любое действие или стимул, направленное на личную пользу и выгоду манипулятора, без учета интересов манипулируемого, будь то гипноз или простой обман.
_________________
дышать и улыбаться

[Янис]

[догы]

[Incogneo]

догы
Ну тигр так тигр....каждому свое место в зоопарке
_________________
Сила в правде!

[догы]

Incogneo, что интересно: к тому, образу, что сложился у меня в голове о Вас по вашим постам, я испытываю смпатию. И не сказала бы, что вы "ИНЬский"
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[Incogneo]

догы
Спасибо)).....да я и сам до конца не разобрался....на меня очень повлиял фильм "Ангел-А", мы с его персонажем очень похожи.
Вообще, я думаю, это соотношение инь/ян в каждом человеке непостоянно и может меняться - как у женщин, так и у мужчин....вот только что станет рычагом, заранее неизвестно.
_________________
Сила в правде!

[догы]

оп-па! А меня друзья сравнивают с этой длинной . Я, правда, совсем не ангел. Но, если просят чего, помогу. чего бы мне не стоило.
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[Incogneo]

догы
...пробежался по вашим постам - очень понравилось...создается такой легкий, свежий образ свободной, уверенной в себе и одновременно по-доброму ироничной особы с ч/ю, что для женщин редкость)). Вашим друзьям с вами очень повезло.

p.s И вы действительно напомнили мне "эту длинную"
_________________
Сила в правде!

[Дария]

[kalashnikov]

[Воля]

И, все-таки, под женственностью обычно понимается нечто достаточно определенное: мягкость, гибкость, грациозность. Разве нет? Причем, характера это касается даже в большей степени, чем внешности.

[kalashnikov]

Оль, да никаких не нужно аргументов И так все понятно Соотв. выводы из этой истории я сделала. Правда, есть вещи, в которых я не уступаю - в основном это касается моей физической оболочки, можно так сказать.

На самом деле, мне тут по конкретным ситуациям ясно все. Я в общем хотела потрындеть. Обобщить, может, чем-то поделиться, может, со мной бы кто-то мыслями поделился без конкретики.
Например, уступчивость может иметь разную подоплеку. Одно дело - думать, что ты прогибаешься, уступая, другое - что ты вбираешь энергию.
Я, прислушиваясь к мнению разных людей, иногда думаю про себя "я королева, а это мои советники"
Ну а, например, почему мягкость, гибкость считаются женскими качествами? Тоже чтобы воспринимать импульсы извне, следовать им.
Просто мне такие умопостроения помогают создать какой-то цельный образ женственности и следовать ему, а не набору разрозненных качеств, не совсем понимая, что зачем.

Янис, да, я тоже думаю, что развивать другие качества стоит, не подавляя имеющиеся, иначе можно просто потерять себя. Способность к принятию - это да, мой козырь, мне кажется, я почти любую точку зрения могу воспринять (даже, может, СЛИШКОМ способна к этому). Чему бы мне еще хотелось научиться - так это принимать дары судьбы, не шарахаясь и не крича "я сама!"