Психологическая культура

[ДKM]

[Dames]

[лексей]

[SelfTrainer]

ИМХО, это зависит от того, как отреагирует на это этот самый "чужой". Если он Вам за это будет благодарен, не сегодня так через год, то читать можно. Если он просто разрешает Вам читать письма, тоже можно.
Так же можно читать, если тот, кто пишет письмо хочет нанести кому-то вред.

Кстати о каких чужих письмах идет речь? О тех которые приходят, или которые отправляет он?

[kalashnikov]

[Anastasia]

Проголосовала за последний пункт- "Когда как". Зависит об обстоятельств. Первое важное правило- не читать. Никогда. Впрочем, из него могут быть редкие, но исключения.
Перлюстрируют же почту у подозреваемых в серьезных преступлениях? Прослушивают телефоны у терорристов, и, наверное, никто из нас протестовать против этого не будет. Поэтому у меня не будет ни малейшего колебания в случае серьезного подозрения о употреблении наркотиков ребенком о моральной допустимости проверки его телефона, контактов и т.п. Те, кто наркотики ему продают, такими сантиментами не страдают. А искать другие пути для "достучатся" - надо было многим раньше.
В обычной же жизни должно быть доверие. У меня есть пароль электронного ящика мужа- на всякий случай, он сам мне его дал. И у него есть мой. Пока еще пользоваться им не приходилось ни разу.
Если я случайно узнаю что-то, что противоречит нашему договору, что подрывает доверие - спрошу прямо. Расследование проводить не буду.
Впрочем, иногда люди ведут себя по-настоящему подло. И тогда, если есть веские основания считать, что за спиной ведется подлая игра, которая возможно только за счет Вашего неведения- зачем облегчать жизнь подлецам?
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Esty]

[лексей]

[BuBlik]

Считаю, что чиать можно все, если уверен в том, что готов жить со многими чужими знаниями, и знаешь зачем тебе эти знания.

Я не уверен. Потому не читаю.
Когда уверен, обычно не знаю ответа на вопрос "зачем?", потому обычно тоже не читаю.

[Esty]

В 1 случае никто не "светился". Девушка доверила человеку секрет (влюблена в друга человека), и он не мог рассказать об этом чужом секрете. А вот жена не только прочитала, но и рассказала - мне, и теперь я знаю, что в некая девочка влюблена в Х, с которым я знакома! И даже догадалась, кто эта девочка, так как видела её мельком, когда она приезжала в Москву. За что девочке это?

[Esty]

[kalashnikov]

Да нет такой грани. Никем это не "дозволено". Просто в каждом случае, по-хорошему, человек, прежде чем влезть, должен сам взвесить возможные риски (узнает что-то ужасное, муж разозлится и т.д.), пользу от того, что он что-то узнает или не узнает, прикинуть баланс, принять, как говорится, на себя риски и вперед. А на практике об этом мало кто задумывается. Я так понимаю, что в 99% люди не постесняются порыться в чужих карманах, если что. Выводы отсюда делайте сами.

[Esty]

[BuBlik]

[Esty]

[Esty]

[BuBlik]

Любой секрет может стать гадостью, если попадет не в те руки

Наверное, так.

[Anastasia]

А для меня важно не то, что может раскрыться в результате "расследования"- а то, что ему предшествует. Общее правило - нельзя лезть в чужую жизнь. И что-то очень, очень серьезное должно оправдать такое вмешательство. Поэтому, я не вижу никакой разницы между случаями 1,2, 3, 4. По-мне, это желание контроля над ситуацией, отсутствие изначального доверия человеку рядом. Ну не было ничего, почему надо было начать за близким шпионить- во всех четырех ситуациях.
Другое дело, когда то, что каким-то образом стало известно свидетельствует о чем-то, по сравнению с чем чтение переписки и "прослушка"- совсем не существенно, или гораздо менее существенно. Например, пропажа из дома крупных сумм денег, следы уколов и странное поведение ребенка - дает оправдание на наблюдение за ним. Или открытие, что твой близкий человек замыслил недоброе (вот как в случае планирования мести родственником Esty) и это недоброе может обернутся большой трагедией и т.п.
Т.е. в норме, суд дает разрешение на прослушивание, если сочтет такую меру оправданной и необходимой. Так и в других случаях - должен быть внутренний судья, который примет сложное решение на основании имеющихся фактов. И никак иначе...
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Единорожка]

Все-таки, если партнер обычный человек, а не "маньяк-извращенец-Синяя борода", приятнее и полезнее искать подтверждение его положительных качеств, а не заниматься добычей компромата. Если же открылось что-то случайно, выбор небольшой - либо уходить, либо оставаться, но не превращать свою жизнь и жизнь близких людей в ад.
Я до сих пор считаю, что тот стресс, который я пережила, обнаружив "улику", и который так ударил по моему физическому состоянию - позитивный опыт. То, как я жила дальше - это не продуманное решение, это полная перезагрузка. Странно, но факт - после этого я полностью избавилась и от ревности, и от праздного любопытства. Поняла, что сколько бы нам ни было отпущено совместной жизни, я хочу прожить ее с максимальным удовольствием. Не унижая ни себя, ни других. Острее почувствовала и ценность семейных отношений, и свою собственную ценность. Стала более самостоятельной, менее зависимой. Даже к мужу стала относиться с бОльшим интересом и вниманием, когда убедилась, что он - не моя личная собственность. Мне как-то и проще, и спокойнее стало жить. "Повзрослела", что-ли...
Сейчас вот думаю, может быть наш брак и рухнул, не выдержав моих внутренних изменений?
_________________
жизнь тяжела, но к счастью коротка

[догы]

ХМ! Вы не представляете, на какое г... я чуть не изошла, когда муж при мне джинсы снимал. а из кармана ...серьга выпала! Факт, как говорится, налицо! Я уже стала себя подготавливать к разводу. А через несколько дней к нам пришёл наш знакомый (больше мой) - ...со второй такой серьгой... Обрадовался, что муж нашёл вторую, утерянную в баре, где они мне косточки перемывали...
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[лексей]

[лексей]

Может немного не по теме опроса, но думаю, что большую долю в желании "прочитать" имеет адреналин. Типа "запретный плод сладок". Думаю никто не будет спорить, что эта биохимия при этом присутствует в избытке и побороть это желание стоит некоторых усилий. Некая игра. Во-первых думаю любой человек понимает, что "читать" не совсем здорово и нарушение этого правила волнует; во-вторых это чем-то похоже на русскую рулетку (узнаешь что то ужасное или не узнаешь).
_________________
всё проходит...

[Esty]

[BuBlik]

[Esty]

BuBlik,

я и не говорю про всегда и про иногда. Я про то, что происходит по большей части. Про жизненную установку.

Я не только про измены. И не только про отношения супругов. Обманывают и друзья, и родственники, и деловые партнеры. Иногда скрывают сущую фигню (например, любит человек рожи корчить или с конфетами разговаривать, но при жене или друге делать это стесняется). А иногда намеренно идут на обман, нарушают договор, говрят одно и делаю другое - ради выгоды (вот девица из моего прмера №4 ради выгоды врала про любовь).

У меня был как бы друг, который как бы доверял мне, как бы откровенничал даже. А потом стал врать. Когда обнаружилось, впал в панику, скандалил. Потом поговорили спокойно, я спросила, зачем говорил одно и делал другое? Я же не спрашивала ни о чем, сам поднял тему, сам рассказал, и сам же делал противоположное рассказанному. Ответил, что хотел лучше выглядеть в моих глазах, а потом боялся, что я его не пойму и буду хуже относиться, а то и в помощи откажу. Как же так, сросила. А так, отвечает, меня никто никогда не понимал, вот я и привык сочинять на всякий случай. В помощи не отказала, ситуация была нелегкая, хотя мог бы и сам выбраться. И рвать резко не стала, решила, посмотреть, что дльше будет. Но отношения таки да, в конце концов сдохли. Не из-за той ерунды, которую скрывал, а оттого, что поняла, что доверия у него ко мне нет и, судя по некоторым признакам, не будет.
Впрочем, не виню никого, мне говорили, что товарищ любит рассказать 40 бочек арестантов, но я решила верить ему, решила, что у нас-то искренность.