|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 15.10.2008 09:25 Заголовок сообщения: Вопрос Олегу |
|
|
Доброго времени, Олег!
В одной из тем меня заинтересовало Ваше высказывание- " Нужно уметь доносить своё мнение и уметь обсуждать его . Вы имели ввиду- отстаивать или объяснять и быть ли готовым изменить? Своё мнение..
И у меня ещё вопрос всвязи с первым., но пока жду ответ на первый..
Спасибо . _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 15.10.2008 23:04 Заголовок сообщения: Re: Вопрос Олегу |
|
|
Лягушонок пишет: | Доброго времени, Олег!
В одной из тем меня заинтересовало Ваше высказывание- " Нужно уметь доносить своё мнение и уметь обсуждать его . Вы имели ввиду- отстаивать или объяснять и быть ли готовым изменить? Своё мнение..
И у меня ещё вопрос всвязи с первым., но пока жду ответ на первый..
Спасибо . | Здравствуйте, Лягушонок.
Я бы сказал так - не бояться, что оно может измениться. Ведь, если моё мнение достаточно обоснованно и обдуманно - чего бояться? Оно может только укрепиться. Если нет - так это же повод обдумать и его, и возможные аргументы против, увидеть слабые стороны.
А "отстаивать свое мнение" - мне не очень нравится фраза. Уж слишком она окаменелая какая-то, в ней не видно гибкости. Для меня ближе - "аргументировать свою точку зрения". Мне кажется, что это две крайности - желание доказать свою точку зрения и понять точку зрения другого. Первая, по сути ничего не дает человеку, (разве что проблемы во взаимоотношениях), а вторая - позволяет развиваться, построить или упрочить эти самые взаимоотношения. Мне кажется, что первая связана с тем, что люди просто бояться "потерять" лицо изменив свое мнение. Но на самом деле все происходит наоборот - человек теряет лицо, не слыша оппонента. Мы же все-таки люди, и едва ли не самая важная вещь для каждого из нас и, в общем-то нечастая, роскошь - понимание со стороны другого.
Знаете, пару месяцев назад оказался в ситуации, в которой явно была видна разница в этих подходах. Тогда, слушая полуторачасовой спор, мне в голову пришла такая мысль: если никак не можешь доказать свою точку зрения - постарайся понять, о чем говорит собеседник. Может быть он все-таки в чем-то прав? _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 17.10.2008 07:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Большое спасибо, Олег.. Хорошо, мне понятно..
А в случае, если не удастся привести достаточно веские аргументы в пользу своей точки зрения- значит, выгода в том, что можно ещё заняться обдумыванием её положительных сторон? Это в случае, если мои способности аргументировать не достаточно выразительны.. Так или нет?
Кажется, я веду речь о том, что очень полезно в жизни уметь объяснять свою позицию.. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег
Зарегистрирован: 13.09.2006 Сообщения: 1972
|
Добавлено: 20.10.2008 00:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Лягушонок пишет: | А в случае, если не удастся привести достаточно веские аргументы в пользу своей точки зрения- значит, выгода в том, что можно ещё заняться обдумыванием её положительных сторон? | Не обязательно положительных. Выгода в том, что иногда есть смысл пересмотреть собственную позицию, даже когда она кажется весьма устойчивой. Просто потому, что человек - существо не статичное, и точка зрения на отдельный предмет иногда просто устаревает.
Лягушонок пишет: | Это в случае, если мои способности аргументировать не достаточно выразительны.. Так или нет?
Кажется, я веду речь о том, что очень полезно в жизни уметь объяснять свою позицию.. | Мне так не кажется. Собственно вопрос заключается в том, что участники ждут от общения. Мотивов-то много разных. Из конструктивных - можно пытаться уяснить что-то для себя, можно пытаться помочь человеку, поделиться знаниями и ощущениями. Из неконструктивных - поднять самооценку, принижая других (тут есть множество вариантов и интерпретаций, от "я один умен, все остальные - идиоты", до "я слаб, а мир - жесток", но суть везде одна). Я думаю, что умение хорошо аргументировать важно только в конструктивных случаях, да и то не всегда - собеседник, интересующийся вашим мнением, в общем-то сам задаст нужные вопросы. Последнее, конечно - спорно. _________________ The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лягушонок
Зарегистрирован: 29.01.2008 Сообщения: 2963 Откуда: Ростов-на Дону
|
Добавлено: 20.10.2008 07:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо.. _________________ Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|