Психологическая культура

[Зловредушка]

Можно меня называть просто Душка -я не обижусь. Я считаю, что порка должна быть именно прилюдная, но незлобливая. Не экзекуция в стиле военных экзекуций позапрошлого века, а педагогическая порка -типа 5 розог -в лучшем стиле старорусских наказаний. Но обязательно по голой попе и прилюдно. Тогда другим будет неповадно.Полезно и для обидчика, и для обиженного -у обиженного возникает ощущение катарсиса -очищение от обиды через увиденные страдания. Это за незначительные нравственные правонарушения. А вот значительные конечно должны караться правосудием.
Я так считаю не потому что я садист и мне нравится кого-то бить. будете, девочки , смеяться -но я двоих своих дочерей ни разу не двинула по загривку, не говоря о том уже, чтоб выпороть. Хорошие выросли, чертовочки!! На своих студентов никогда голоса не повышаю, всех даже младшекурсников называю на ВЫ. Но как правильно пишет ВЛ -на некоторых растет большой зуб и руки чешутся. Есть неисправимые хамы и наглецы, которых учить надо и учить надо не на ментальном уровне -он им недоступен, а на животном -рефлекторном. В этих случаях мне кажется, что было бы неплохо возродить практику физических наказаний. Потому что излишний либерализм и демократизм приводит только к торжеству именно этого Грядущего хама. Вот это будет работа над обидчиком. Если я неправа и кому-то нахамила, можете при первой встрече встретить меня с ремнем в руках и выпороть прилюдно.

[Лемма]

"Нравственные правонарушения" - это что-то новое, уж даже не знаю, в чем именно новое...
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[Escape]

[MAX1972]

[Escape]

[MAX1972]

[Escape]

[MAX1972]

[Зловредушка]

Еще раз задумалась я про око-за око и зуб-за зуб.
В прошлом году в школе, где занимается в младшем классе моя доця, подрались две старшеклассницы. Одна другой конкретно попала кулаком в нос. Обиженная сторона позвонила по телефону папе, приехал папа и во дворе школы при всех одноклассниках так врезал первой, что та упала головой на люк, получила сотрясение мозга и поломанную челюсть.
Как Вы считаете -это было возмездие за сломанный нос? И правда ли, что на каждую силу найдется другая сила? И должно ли так быть? И как комментировать подобные вещи? И стоит ли говорить про зубы и глаза априори?

[Livsy]

[Esty]

[Зловредушка]

Ну спасибо,Esty, хотя бы за то, что это не было в библейском понимании ОКО-ЗА-ОКО. А в каком понимании такие вещи могут происходить? А война в Чечне -это не библейское понимание ОКА-за-ОКА? Желание возмездия -откуда оно рождается? Желание защитить собственную дочь -мать-сестру даже таким путем -разве оно не порождено ОКОМ-за-ОКОМ?

[Esty]

[Esty]

Да, ссылка на сайт, откуда цитата: http://www.machanaim.org/tanach/in_tnh.htm

[Зловредушка]

Да никогда никакая материальная компенсация не возместит физического и психического ущерба потерпевшей стороне. И не остановит жажду справедливой мести, вендетты и.т.д. И не остановит разрушительных процессов, происходящих в душе преступника.
Неумышленное нанесение травм или увечий может и должно компенсироваться. Согласна. А преступность должна только искореняться морально, нравственно и физически. Никакая компенсация не поможет -это не способ перевоспитания преступника и предотвращения новых преступлений.

[Esty]

[Зловредушка]

В случае неумышленного злодеяния -я с Вами уже согласилась,Esty, необходима материальная компенсация.
Но преступность как социальное зло должно иметь наказание на всех уровнях(1. на материальном,2. на моральном -в виде изоляции либо в места отдаленные, либо изгнание за пределы города, как это было в старину; либо исключение из школы, института. В зависимости от тяжести содеянного.3. на физическом -не знаю как это можно решить, но уверена что можно). Их психику(преступников) надо исследовать как собак или крыс. И понять -из каких же физиологических процессов рождается патологическое зло. Ведь это не только нравственная проблема, но и психофизические изменения.
Судя по эзотерическим выкладкам -злу покровительствует мощный эгрегор. Поэтому оно не всегда бывает наказано, а очень даже торжествует иногда.
Судя по гениальным произведениям искусства -зло бывает красиво и привлекательно. В опере Д.Верди" Риголетто" герои олицетворяют собой отношение ко злу. Риголетто -точку зрения -любое зло должно быть наказано здесь на Земле. Возмездие должно быть за поруганную честь дочери. И эта месть -святая. Джильда выражает точку зрения -любое зло можно и нужно простить, возлюбив человека. И она права по-христиански. Но наказанными становятся именно они -оба как жертвы своей точки зрения. А зло ненаказано.Герцог ( как один из прообразов Дон-Жуана) жив.Значит есть и третья концепция борьбы со злом.И пятая.И что есть однозначное зло?
А Дон-Жуан -чем не зло, за которое можно отдать свою жизнь не раздумывая.Символ вечной неумирающей любви. А Кармен? Сила страстной безумной любви в противовес чистому благочестию.Символ безумной всеобъемлющей Любви.Разве не зло? Но можно пожалеть каждого, кто не испытал на себе эту силу и власть такого зла.
Поэтому Esty -здесь недостаточно однозначных законодательных решений. Здесь нужна война по всем фронтам. И область психологии сознания -здесь не последняя.

[Esty]

Война со злом нужна. Вопрос, как её вести?

PS А Кармен, по версии Мериме, а не Бизе - просто подлая баба, подставившая солдатика в своих целях.

[Зловредушка]

Esty! Наверное мы с Вами погорячились. Не может быть категоричная война -иначе это будет нескончаемая война, в которой зло будет порождать новое зло. То самое, которое когда-то было на стороне добра и было только лишь возмездием за содеянное.Есть забор, перелазить через который добро не имеет права даже в желании догнать зло и просто двинуть ему по затылку.
Мы тут чуть не доразмышлялись до откровенного расизма или фашизма. Нельзя истреблять преступников( даже самых тяжких) только потому, что по нашим законам они совершают преступления и живут не по нашим законам в нашем мире, и думают не по-нашему. Они -другие. Они живут по другим законам. И "изучать их как собак и крыс" -то что я написала выше -это нехорошо, это нецивилизованно. Их надо изучать как человека и смириться с тем, что среди нас будут жить вот такие вот совершенно другие люди, как и люди нетрадиционной ориентации, как и люди другого цвета кожи. Другое дело -к этому надо быть готовым и встречать их агрессию во всеоружии. Добро должно уметь себя защитить ( но только себя -не свою дочь, мать, сестру. Иначе -это уже не добро, а на каждую силу найдется другая. Это уже преступная формулировочка). Каждый сам за себя. Должен быть забор. Одно дело -пощечина за оскорбление чести, другое дело -сломанный нос даже за правое дело. Одно дело -дать между ног за попытку взять тебя силой. Другое -догнать и отрезать все, что там находится. Добро должно твердо знать пределы собственной самозащиты. И конечно уметь себя защитить.Я думаю -только себя.

Иной разговор -преступники преступают наши законы, живя при этом по своим. Вот тут и должен быть один общий закон. Очевидно нам с ними придется "дагавариваться", как это делают группировки между собой. Я не трогаю твой район -ты не лезь в мой. И наказание должно быть адекватным. Смертная казнь -это нецивилизованно. Они не собаки, чтобы их усыплять как бешеных животных. А изоляция и так уже существует -тюрьмы, ссылки. Это -их государство и их дом. Другое дело -этот дом тоже не должен быть со скотскими условиями. Тогда они смогут в нем жить по своим законам и не угрожать остальным окружающим. Своего рода резервация. Тоже пахнет расизмом. Я не защищаю сейчас преступность и не говорю, что в тюрьмах дожны быть бассейны и тайский массаж. Но ведь не дураки в американских тюрьмах ставят кондиционеры и заводят библиотеки.
Изоляция -только как мера наказания, а жить они наверное должны с нами рядом. и мы должны с этим смириться. Ведь живут же рядом с нами представители даже Фа и нео -Фа. И мы не имеем права их преследовать и гнобить, и должны терпимо относиться к их демонстрациям и праздникам, пока они не совершили ничего противозаконного. Хотя мне лично противно на них смотреть. Но -это мое личное. А то -настоящая демократия и цивилизованность.

Esty!Что ты думаешь по этому поводу?

[Livsy]

[Alonsa]

В себе. Но сначала все-таки выяснить, что это такое.

[Livsy]

И не только в себе )))
А вы как думаете, что это такое?

[IrinaMorozko]

......
Я предложу начать с осознания своей греховности, покопаться в себе, проанализировать...
Но из-за гордыни большинству и эта работа не под силу.
Работа над собой должна проистекать в первую очередь изнутри, а уже потом совершение благодеяний.

[kosmopolit]