|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
SunFlower
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 988 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 03.03.2006 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Лисица пишет: | Да я вроде тоже... никому... :?
Просто половино ответивших в этой теме сказали что они технари, но увлекаются, то психологией! :!: |
Так это и есть возражение. Откуда следует, если человек относит себя к одной из дихотомий, то он должен заниматься ТОЛЬКО своей половиной дел / направлений и ни в коем случае не интересоваться другой??
И в принципе даже не важно, что психология относится к естественным, а не гуманитарным наукам :) _________________ Ольга |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 03.03.2006 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне лично импонирует мнение Cronos-а: :
Цитата: | Деление есть, но оно в корне неправильное. Считать, что люди технических специальностей - технари, а гуманитарных - гуманитарии - сие есть, извините, Бред
Можно иметь одно образование (или несколько), работать по другой специальности (или периодически их менять) и заниматься "по жизни" чем-то совершенно третьим. При этом если ты математик по образованию, работаешь барменом в ночном клубе и являешься крупным спецом в разведении аквариумных рыбок - ты технарь или гуманитарий? Предположим, ты при этом отлично разбираешься в автомобилях и не знаешь, с какой стороны у компьютера мышка. При этом цитируешь всяких там стоиков на латыни и довольно смутно представляешь, в какой стране и в какие времена на этой латыни разговаривали. И кто ты после этого?
Дык вот, к чему это я. Есть люди, более приспособленные к накоплению и систематизации информации, а есть - к ее поиску и обработке. Вот первых, имхо, можно назвать гуманитариями, а вторых - технарями. При этом романтиками и тонкими чувствительными натурами могут быть и те и другие. Можно сказать, что первые больше _знают_, а вторые - _разбираются_. Грубо говоря, если перед этими двумя поставить неисправный луноход и потребовать починить, первый потребует инструкцию, а второй - инструменты. Я себя (по своему методу деления) отношу однозначно к технарям, но не считаю, что одни чем-то лучше или хуже других: оба типа должны иметь в голове некое подобие мозгов (иначе критерии деления отсутствуют напрочь, дебила ни к одной категории не отнесешь), у кого-то их больше, у кого-то меньше, независимо от их (мозгов) типа. Вот, по-моему так. |
|
|
Вернуться к началу |
|
|
L_dinka
Зарегистрирован: 07.09.2005 Сообщения: 162 Откуда: Уж лучше мы к вам...
|
Добавлено: 04.03.2006 09:22 Заголовок сообщения: |
|
|
http://web.tickle.com/jumpto?test=brainogt
Здесь можно проверить, какое из полушарий мозга у вас доминирует, и соответствует ли это вашей технической (или гуманитарной) направленности (но только если вы осилите тест на английском языке). Конечно, это вряд ли стоит воспринимать слишком серьезно. К тому же считается, что в одном и том же деле могут преуспеть люди с разными доминирующими полушариями. К примеру, считается доказанным, что, например, композиторы, поэты, писатели, журналисты, лингвисты, психологи и т.п. четко делятся на "право- и левополушарных". Правда, о том, встречаются ли среди технарей "правополушарники", я пока ничего не слышала.
А вот по школьным успехам в гуманитарных и технических предметах судить, по-моему, вообще ни о чем нельзя. Я была и остаюсь законченным гуманитарием. В этой области и работа, и большинство интересов. Тем не менее в школе любимым предметом была математика (особенно с тех пор, как кончилась арифметика и пошли алгебра и геометрия - в начальных классах раздражала необходимость по каждой теме решать чертову кучу совершенно одинаковых задач, в которых менялись только цифры). Чем сложнее задание и чем меньше подсказок, тем мне было интереснее. Что мне там нравилось, не знаю, наверное, красота "чистой" мысли, не приукрашенной словами, четкость и сложность законов и полное отсутствие "правил хорошего тона" и вообще правил (от законов отличаются тем, что далеко не всегда разумно обоснованы), которых полно в гуманитарных областях. Русский язык, как он преподается в школе, терпеть не могла (заучивание правил правописания имеет мало общего с изучением законов языка), литературу (не саму. а предмет) тем более - чтобы повторять с умным видом чужие мысли, да еще и не особо умные, надо быть не столько гуманитарием, сколько попугаем. Шрайбикус из учебника немецкого и тексты про "Дойче коммунистише партай" оттуда же (школьная программа сильно отставала от исторического процесса ) вызывали нервную икоту. И тем не менее любимые предметы я никогда не рассматривала как серьезное дело, как науку - скорее просто как полезную и увлекательную гимнастику для развития мозгов, которые я собиралась применять совсем в другой области.
А вот как гуманитарная направленность сказывается в личной жизни? По-моему, никак. На это дело действительно интереснее посмотреть с точки зрения соционики: считается, что структуру личности формируют такие характеристики, как логика, интуиция, этика и сенсорика. У каждого человека своя иерархия этих свойств (что-то преобладает, что-то находится "в слабой позиции"), а конкретные их проявления различаются в зависимости от показателей экстраверсии - интроверсии и рациональности - иррациональности. Человек, у которого логика стоит в первой позиции, а этика - в третьей или четвертой, плюс высокий балл по шкале рациональности, будет вести себя как описанный здесь "технарь". Но по профессии он может быть кем угодно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Воля
Зарегистрирован: 06.10.2005 Сообщения: 2001
|
Добавлено: 04.03.2006 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
А Леонардо да Винчи - технарь или гуманитарий? Он был однозначный правополушарник (левша), но изобрел множество механизмов, устраивал для вельмож праздники с фейерверками, подъемными машинами и т.п. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Absolute
Зарегистрирован: 13.09.2005 Сообщения: 814 Откуда: Russia, Ivanovo
|
Добавлено: 04.03.2006 18:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Технари. Гуманитарии. Ну откуда у людей такая страсть к обобщениям?
Черное и белое всего лишь оттенки серого.
Количество полутонов бесконечно. _________________ Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SunFlower
Зарегистрирован: 18.08.2005 Сообщения: 988 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 05.03.2006 16:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Absolute пишет: | Технари. Гуманитарии. Ну откуда у людей такая страсть к обобщениям? :wink: |
Закономерности. Если бы в мире не было закономерностей, не было бы и жизни. Поиск и учет закономерностей - основа выживания.
Цитата: | Черное и белое всего лишь оттенки серого. |
И что-то я никак не пойму КТО тут говорит о черном и белом?? То есть о том что каждый человек обязан быть только гуманитарием или технарем??
Собственно, сама эта классификация мне не интересна... _________________ Ольга |
|
Вернуться к началу |
|
|
Аки
Зарегистрирован: 05.03.2006 Сообщения: 1 Откуда: Астрахань
|
Добавлено: 05.03.2006 22:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Только доминантность полушарий не определяет, по-моему, ни спообностей, ни тем более интересов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Zzz
Зарегистрирован: 07.03.2006 Сообщения: 8
|
Добавлено: 07.03.2006 15:46 Заголовок сообщения: Re: Технари и гуманитарии |
|
|
Дмитрий пишет: | Забавно: парень не может разобраться с простейшим уравнением - ясно, "у него гуманитарный склад ума". Наоборот - не скажут. (Не может заучить две стихотворных строчки - ага, технарь). |
Ой, классно сказал 12 баллов! _________________ У всего есть своя цена, даже у молчания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lynx_art
Зарегистрирован: 15.03.2006 Сообщения: 79
|
Добавлено: 15.03.2006 22:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Физик-лирик в одном лице. Нет приобладающих полушарий,чтоб их. даже руками двумя пишу(хотя левой более вяло).Два крыла у одного стервятника. _________________ Cogito, ergo sum. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cronos
Зарегистрирован: 08.05.2006 Сообщения: 47
|
Добавлено: 08.05.2006 04:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Гадал на Яндексе о судьбах Нотфорсейла... и набрел на цитату из себя-любимого, бывает же
Oll, весьма польщен
Вообще побродив по форуму, нашел массу всяких интересностей, за ночь не перечитаешь, не то чтобы еще и поотвечать успеть.. но раз уж именно в этой ветке оказался, то и начну отсюда. Хотя я и полный неуч в психологии (равно как и в куче всяких смежных наук), и к вышепроцитированному особенно добавить нечего - кроме того разве, что (имхо) деление это, если к нему подходить слишком уж буквально (тегнарь-гуманитарий = физик-лирик) - не толко бессмысленное, но и вредное к тому же: чего ради себя ограничивать или окружающих в какие-то рамки загонять? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 08.05.2006 08:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Cronos пишет: | Oll, весьма польщен |
Рада, что доставила Вам удовольствие
Цитата: | ... и к вышепроцитированному особенно добавить нечего - кроме того разве, что (имхо) деление это, если к нему подходить слишком уж буквально (тегнарь-гуманитарий = физик-лирик) - не толко бессмысленное, но и вредное к тому же: чего ради себя ограничивать или окружающих в какие-то рамки загонять? |
Хм-хм, подумала для себя - ради чего мне так необходимо рассортировывать людей по группам у себя в голове... появляется иллюзия предсказуемости поведения того или иного индивида с учетом принадлежности его к определенной (выдуманной мной ) группе.
Типа, от сантехника можно ожидать грязи в прихожей, мата перед видом текущей трубы и молчаливого требования денег во взгляде , лирики (опять же только для меня ) - оторванные от жизни и потенциально истеричные люди (ну вот такие мне преимущественно втречались) и т.п.
Разумеется, я сознаю невозможность создания идеальной модели мира (даже у себя в голове ), но стереотипы (рефлексорное отождествление) позволяют в более короткие сроки принимать те или иные решения (хотя, возможно и неправильные).
Что-то конкретное хотела высказать... получилось не слишком понятно .. даже для меня |
|
Вернуться к началу |
|
|
admin
Зарегистрирован: 04.05.2005 Сообщения: 161
|
Добавлено: 08.05.2006 15:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Oll и Cronos, изучите пожалуйста как ставить линки . А то за ссылки километровой длины (я их в ваших сообщения подправил), ломающие вид форума на маленьких мониторах, можно схлопотать паузу на изучение правил. Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 08.05.2006 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
admin пишет: | Oll и Cronos, изучите пожалуйста как ставить линки . А то за ссылки километровой длины (я их в ваших сообщения подправил), ломающие вид форума на маленьких мониторах, можно схлопотать паузу на изучение правил. Спасибо. |
Извините (смущенно шаркая ножкой...) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Erendis
Зарегистрирован: 30.04.2006 Сообщения: 91 Откуда: Мос. обл.
|
Добавлено: 09.05.2006 01:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Кажется, в обществе наблюдается забавная тенденция: определение, что технарь - тот, кому легче дается математика, а гуманитарий - лучше разбирающийся в литературе и языках, существует только на словах. Предполагается, что гуманитарий - тот, кому не везет в математике, и только. "Не говорить же человеку, что он дурак, пусть гуманитарием будет, что ли..." Обидно, да?
Я не так давно была свидетелем красочной ситуации: знакомый священник в коллективных беседах о религии и психологии стал делить людей на "логиков" и "эмоционалов", огромное значение придавая этому делению. Все присутствующие очень эмоционально, с пеной у рта, начали доказывать... что они логики. Предпочтения налицо.
Имхо способности к науке не статичны, их развитие - вопрос поставленной цели. Если предмет нужен для оценки, можно не ждать систематизации, прозрений и личных открытий в этой области. Если цель более глобальна, то и средства к ее достижению соразмерны.
Я сама - "технарь" (математика-информатика-экономика в школе)... в итоге с гуманитарным высшим. И с тройкой по химии в школьном аттестате, потому что была свято уверена, что химия не пригодится мне никогда в жизни. Сейчас мне нужно второе образование, потому что определилась наконец цель (поздновато, конечно), в котором химия профилирующий предмет. Оказалось, что ничего страшного в ней нет .
P.S. Только что пришло в голову: может быть, лингвисты, которым требуется и свободное ориентирование в пространстве речи, и способности к систематизации, логическому анализу, - хороший пример гуманитария и технаря "в одном флаконе". _________________ Merсedes-benz, а мы еще нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Cronos
Зарегистрирован: 08.05.2006 Сообщения: 47
|
Добавлено: 09.05.2006 02:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | изучите пожалуйста как ставить линки |
Сорри, не подумавши... вдвойне стыдно, ибо у самого форум...
Цитата: | Хм-хм, подумала для себя - ради чего мне так необходимо рассортировывать людей по группам у себя в голове... появляется иллюзия предсказуемости поведения того или иного индивида с учетом принадлежности его к определенной (выдуманной мной Very Happy ) группе.
Типа, от сантехника можно ожидать грязи в прихожей, мата перед видом текущей трубы и молчаливого требования денег во взгляде Smile , лирики (опять же только для меня Smile ) - оторванные от жизни и потенциально истеричные люди (ну вот такие мне преимущественно втречались) и т.п.
Разумеется, я сознаю невозможность создания идеальной модели мира (даже у себя в голове Smile ), но стереотипы (рефлексорное отождествление) позволяют в более короткие сроки принимать те или иные решения (хотя, возможно и неправильные).
|
Oll, если честно, я тоже большой любитель всех и вся классифицировать и систематизировать, только принятие решений на практике чаще диктуется настроением, чем стереотипами... что не мешает по большому счету все же причислять себя скорее к технарям
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Виг
Зарегистрирован: 11.05.2005 Сообщения: 225
|
Добавлено: 09.05.2006 02:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | если перед этими двумя поставить неисправный луноход и потребовать починить, первый потребует инструкцию, а второй - инструменты. | Интересная классификация. Но не всеобемлющая. Например, куда меня отнести, если потребую и инструменты и инструкцию (а при отсутствии того и другого попробую обойтись головой и руками)?
И еще один типаж не вписался в классификацию. Моя жена. Когда спросил у нее, дескать чего потребуешь для ремонта лунохода, она ответила: "Тебя, конечно". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алена
Зарегистрирован: 28.09.2005 Сообщения: 465
|
Добавлено: 10.05.2006 16:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Все по-разному и очень индивидуально. Кто-то больше в сторону математики, физики и проч. А кто-то с цифрами не дружит, а в основном с буквами. Как я, например. Хотя, порой, всякое бывает. Но вообще-то на практике так и бывает. Кому что дается, что нравится больше, к чему душа тяготеет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Tanais
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 1260
|
Добавлено: 10.05.2006 17:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Одного великого математика, кажется Лейбница, как-то спросили: "А вы читали стихи поэта N? Им сейчас все увлекаются"
-Поэта N? -переспросил Лейбниц- Да я кажется припоминаю этого молодого человека. Он некоторое время учился у меня, но оказался недостаточно умен и талантлив для занятий математикой.
_________________ ->?->!->?... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Акела
Зарегистрирован: 18.07.2006 Сообщения: 19 Откуда: Москва
|
Добавлено: 25.07.2006 19:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Лисица пишет: | Мне кажеться такое разделение зависит от того как нас развивали с самого детства! Кто играл с кубиками технарь, а кто с куклами, или книжками гуманитарий! А если и то и другое, то все склоности проявляются! |
А если ни того, ни другого, ни третьего, ни четвертого?! Если с мальчишками? Тогда к кому их (мальчишек) и себя причислить? Или мне надо на другой форум ?! Я вот тоже учусь в техническом университете и постоянно слышу насмешки от наших студентов по поводу гуманитариев...А преподаватели гуманитарных наук нас уважают и говорят, что лучше не зарываться и рекомендуют получить образование по двум этим направлениям. Вот такие дела! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|