Психологическая культура

[Galateya]

Incogneo , да было б это новое, а то ведь те самые грабли, на которые мы сами в соответствующем возрасте уже не раз наступали. А сначала ведь тоже думали, что это и не грабли вовсе, как предупреждал папа, а такой новый массажер для головы

[Эйдин]

[Galateya]

Эйдин, я про "откровения" великого гуру. И в продолжение последнего поста Incogneo.
Вы в предыдущем посте отлично ответили. А я уж так, вдогонку, на правах пожилой девушки

[Зимородок]

[Incogneo]

Зимородок

А можно список этих серьезных журналов?
_________________
Сила в правде!

[Vik2]

Человеческий фактор, конечно, есть в науке, и бывают профессора, которые ставят палки в колеса молодым конкурентам.
Но только это - слабоватое объяснение для того факта, что некоторые вещи недоказуемы тысячелетиями.
Вспомним, что были времена, когда за научные достижения могли пытать или сжечь на костре, как Бруно, однако, это не остановило научный прогресс. Так разве его остановит бюрократическая придирка старика-профессора?
Знания достоверные полезны, недостоверные - либо бесполезны, если просто пылятся на полках, как труды схоластов, либо вредны, если их пытаются применить на практике и получают непредсказуемый результат.
Потому тот, кто отказывается от достоверности в пользу своих иллюзий и эмоционально приятного самообмана, роет яму самому себе. Может, отдельно взятый профессор может на месяц или год задержать развитие мировой науки, но остановить ее на тысячелетия не смогла даже инквизиция. Вспомним хотя бы историю атомного оружия: в СССР "главный профессор страны" объявил его "химерной проблемой", но уже через несколько лет кинул на эту "химеру" львиную долю военного бюджета.
Так что явно надумана идея, что "сглаз до сих пор не доказан потому, что профессора ставят палки в колеса". Ставят, конечно... но вот атомной бомбе как ни ставили палки, после Хиросимы все в нее поверили. В условиях всемирной конкурентной борьбы научное достижение может стать фактором решающего перевеса над конкурентом, и потому на достоверное и полезное научное открытие всегда найдется спонсор, который не посмотрит на "бюрократию от науки".
О критике позитивизма - его есть за что критиковать, но на данный момент нет никакой эффективной альтернативы. Все научные открытия сделаны с помощью позитивистской науки. А прочие "нетрадиционные исследователи" плодят только схоластику и бульварные статейки.

[Дария]

Интересно, как описать какое-нибудь чувство с материалистической точки зрения? Какие физические процессы происходят при этом - и на каком уровне (клеточном, молекулярном и т.д.).

Пы. Сы. Я не имею в виду чувство голода, жажды, усталости... Я о "субъективных" чувствах - любовь, ненависть, жалость...
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Vik2]

[Incogneo]

Vik2

Мне вот интересно было бы взглянуть на мир глазами такого как вы...как это, что это, на что похоже? - кванты электромагнитного излучения падают на эпидермис моего белково-нуклеинового лица? вот прошла девушка и волны ее гормонов щекочут мои обонятельные анализаторы, вызывая приток эндорфинов к коре головного мозга?

Хорошо, но вот допустим, юмор - он же существует! но тогда что это? или музыка...вы же слушаете музыку, Vik2 (кстати какую)? что это, по-вашему?
_________________
Сила в правде!

[Vik2]

Вот снова, читают не то, что я пишу, а то, что хочется прочесть.
Я не отрицаю существования эмоций и чуств. Однако, эмоции и чуства говорят о внутреннем состоянии организма и психики, а не о фактах объективного мира.
Я слушаю музыку, и мне она нравится (эмоционально), но я при этом осознаю (разумом), что музыка - это колебания воздуха, резонирующие на моих барабанных перепонках. Одно другому не мешает. Эмоции имеют свои функции, и они не должны заменять разум или вмешиваться в работу разума, чтобы не снижать его эффективность.

[Дария]

[белоснежка]

[Зимородок]

[Зимородок]

[Incogneo]

[Vik2]

А Эйдин просто не понимает разницу во всех этих "измах". Прочитал слово красивое, в буфер скопировал, сюда переписал.
Принципы научности и ненаучности нигде пока всерьез не пересматривают. Проверяемость, опровергаемость и нейтральную точку зрения еще никто не отменял, и реальной альтернативы им нет. А критика без предложения альтернативы не очень-то конструктивна.

[Vik2]

[Incogneo]

[Зимородок]

Какое отношение все эти сбалансированные корма имеют к науке? Ешьте и слушайте то что нравится.
А вот гадать о том как устроен мир, по принципу нравится-не нравится, смысла нет.

[Эйдин]

[Зимородок]

[Дария]

[Зимородок]

Нет, формулу любви мы вам здесь написать не сможем, мы же не Калиостры. Возможно ли такое материалистическое описание в принципе - вот вопрос!

[Эйдин]

[белоснежка]