Психологическая культура

[MAX1972]

[Rusalka]

А если вспомнить пирамиду энергий из курса экологии? Кто там наверху - хищники или паразиты? По критерию "богатство" будет выстроена тоже пирамида, по критерию "ум" тоже. Не уверена, что последние две пирамиды полностью совпадут.
Вот хищники и паразиты наверху своей пирамиды - они что самые умные? самые лучшие? самые нужные? самые полезные? ещё какие-то самые? Нет, нет и нет. Они просто необходимое звено в равновесных экосистемах. Но другие звенья не менее необходимые, они все равнозначны, никто не главней.
По поводу богатства: я так понимаю, что богатство всё-таки сопровождается завышенным и непродуктивным потреблением. При всем известной ограниченности ресурсов Земли неразумное потребление неуклонно ведёт всю планету ( в т.ч. потомство богатых) к гибели. Это умно????? Если смотреть с этой точки, то умный человек будет постоянно контролировать свои потребности и ограничивать их в рамках разумного, а полученные им в результате его успешной деятельности излишние ресурсы направит туда, где этих ресурсов не хватает. А вот и появились и мораль, и духовность.
Чтобы добиться богатства, несомненно, нужен ум. Я лично считаю, что ни один преуспевший человек не может быть неумным, хотя среди них малообразованные, неподкованные в философии и литературе и даже неграмотно пишущие и говорящие. Я знаю горького пьяницу, который в 90-е сумел создать успешный бизнес, который и поныне процветает. У него образование ПТУ. Он не читает умных книг и не посещает консерваторию. Но ума сколотить бизнес и добиться успеха ему хватило. Не Билл Гейтс, но детям по квартире, по куску бизнеса, по хорошему образованию....
Но ум всё-таки проявляется не только в способности преуспеть в плане денег. Опять конкретный пример: мои родители инженеры, они участвовали в проектировании практически всех нефтехимических заводов в СССР в 60-90-е. Я никак не могу назвать их неумными, наверное, чтобы спроектировать завод, нужна команда именно умных людей. Но богатыми они, конечно, не были, и в увлечении философией никогда мною не были замечены.
А человек, который может из каких-то одному ему понятных железяк со свалки сотворить зарядное устройство или солнечную батарею, но небогатый - он умный разве не умный?
Ну и классика - человек, понимающий философию, литературу и всё такое, но в практической жизни талантов нет, руки из не того места, ну нет у него таланта работать руками и даже голова его не создаёт продаваемый продукт, но вы погворите с ним - разве нет ощущения, что поговорили с умным человеком, что коснулись таких высот или глубин...
Это я к чему так долго.... ну просто ум - он разный, разного качества и разной специализации.

[Say]

[Rusalka]

[Say]

[Esty]

[patra]

Макс

[patra]

Эсти
Вы можете дать СВОЕ определение духовности? ЧТо значит "духовный человек"? Что значит "духовно правильное распоряжение ресурсами"?
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[patra]

Ктсати, вот вспомнилось.
В мою протестантскую бытность в церкви у нас фанатели от Царя Соломона, мол, самый мудрый человек.
И вот в притчах его есть такая фраза:
"7 Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне, прежде нежели я умру: 8 суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, 9 дабы, пресытившись, я не отрекся [Тебя] и не сказал: "кто Господь?" и чтобы, обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога моего всуе. "

При этом Соломон был одним из богатейших людей в истории Чего ж он до середнячка тогда не опустился, интересно?..Чтобы и не нищий и не богатый?
******************************
И еще вот мысля пришла: богатство пришло к Соломону ПОСЛЕ того, как он испросил у Бога мудрости. Стало быть, мудрость и богатство- это как иголка с ниткой?
*****************************
Вот, цитата впечатляющая из 3-я Царств 10 :

[Esty]

[MAX1972]

[patra]

Макс

[Say]

[MAX1972]

[MAX1972]

[patra]

Say

[Say]

[Escape]

[patra]

[Маргарита]

[Robin]

[Esty]

Robin, +100!

[Rusalka]

Patra, хоть и с опозданием, но всё же отвечу. По поводу того, что мораль - это охранная мера от природы - я такой вывод сделать не додумалась Но мне он нравится, более того, если продолжать именно "мысль природную", так прямо правильный.
По поводу того, что "неумные" умы существуют лишь для того, чтоб умные могли реализоваться - с т.зрения природы нет ничего лучше или хуже, природа любит разнообразие, всё может пригодиться в той или иной ситуации, среде. Всё менятется и в человеческом обществе: при в СССР умными и богатыми были не совсем те люди, которые считаются умными и богатыми при нашем капитализме, а в заграничном капитализме - тоже свои варианты. Отсюда же и множество умов различных специализаций.
Опять же - богатый - это всего лишь констатация того факта, что у человека много денег. А чтобы стать богатым - вариантов полно: можно родиться у богатых родителей, можно заработать какими-то способностями (не обязательно умом), можно выиграть в лотерею, нанять профессионалов, которые их навечно выгодно вложат....
Чтобы преуспеть в бизнесе, если мы всё-таки об этом говорим, нужна совокупность качеств, одно из которых определённого толка ум, но это не единственное и недостаточное условие. Каждое качество обязательно в каждом конкретном человеке.
Каждый человек по-своему определяет умного человека. И мне кажется, что в основном это способность интересно общаться на интересующие нас темы, плюс обладание чем-то (в плане знаний), чем мы ещё не владеем. Для меня богатство в эти критерии не входит.

[patra]

Русалка

[Say]