Психологическая культура

[Tanais]

Вот сколько раз замечал. Пишет человек о своей ситуации. Причем так, что читающий видит лишь одно толкование, ну в крайнем случае два. Это как очевидные, придумать то можно на сколько фантазии хватит. Исходя из этого толкования даются советы. Но насколько они верны? По сути дела, мы же используем только глаза и наши аналитические способности мозга по разбору текста. А человек рассчитан на задействование более широкого диапазона своих чувств. Интонации в речи, моторика говорящего... всего этого нет, но все это используется нами при прямом общении, вся эта подложка слов собеседника помогает нам почувствовать очень много. Зачастую именно контекст и помогает понять, что же имеет в виду собеседник. И тем не менее удачные случаи понимания при письменном общении тоже возможны и происходят. Вас это не удивляет?
_________________
->?->!->?...

[Kosta]

Неа, фантазия читателя добавляет всё чего не хватает в тексте иронии, гнева, равнодушия и т.д.
_________________
Каждый человек пребывает там, где ему положено быть сообразно законам его натуры. Мысли, которые он положил в основу своего характера, определили его местонахождение.

[Дмитрий]

[Lemur]

[Элла]

Танаис, видимо, некоторые хорошо излагают свои мысли и чувства. А некоторые, имеют схожий опыт и могут понять другого.

[mario]

Tanais: И тем не менее удачные случаи понимания при письменном общении тоже возможны и происходят. Вас это не удивляет?
Качество общения на форуме, мягко говоря, оставляет желать лучшего. «Понимания» изложенных мыслей маловато будет. Плюсом же такого общения является избавление от иллюзий, осознание полной его «бесполезности» даже при том, то большинство здесь – вменяемые люди.

[Наталия]

Как говорил Кандинский: "Красное на зеленом, это совсем не то, что красное на синем". Каждый имеет ситуацию в окружении каких-то, одному ему известных обстоятельств. Другой же воспринимает эту ситуацию в свете уже СОБСТВЕННЫХ обстоятельств. И очень незначительна вероятность, что их обстоятельства совпадут.
Поэтмоу пОЛНОЕ взаимопонимание не возможно в принципе. ИМХО, это такая же проблема психологии как проблема познаваемости мира, над которой веками ломали голову философы.

Думаю, ломать копья не стоит, а стои иметь это в виду.
Из личного опыта, лучше всего идеи на фиоруме воспринимают те. кто ГОТОВ решить свой проблему, а не просто пришел пожаловаться. Лично для меня это своеобразный критерий того, зачем человек здесь. Если, в ответ на товй пост, начинает обвинять тебя в чем-то - то жалобщик. Если развивает твою мысль и отыскивает в ней новые, даже тебе неведомые пласты - значит у него все получится!!!