Психологическая культура

[Ольха]

[Dames]

[Ольха]

Ты права, конечно. Наши чакры - это часть нас, это наша энергия, наши чувства, наши эмоции. Никто не может залезть в нас и насильно их закрыть, это делаем мы сами, пусть и зачастую приходя к этому из-за влияния других людей и событий. И оттого особо больно бывает понимать, сколько упущено, не пройдено, не пережито - не по воле кого-то или чего-то, а вследствии своего решения больше не впускать или не выпускать что-то, закрыть, загородить, принятого когда-то давно, возможно, вообще без осознания последствий этого.

Классно, прогулка под цветущими деревьями. Представила себе сейчас весеннюю аллею, ветки с душистыми цветами, тихий шепот листвы.
Я сама вчера бродила по парку и нафоткала кучу деревьев, цветущих сиренево-фиолетовым цветом. Видимо, мне нужно обратить пристальное внимание на свою чакру Третьего Глаза, слишком манят и тянут меня в последнее время эти мистические нежные цвета.
_________________
дышать и улыбаться

[Дария]

[Dames]

Удивительно, как один короткий разговор может заполнить столько "белых пятен" в понимании происходящего в тебе и с тобой, дать столько ответов на, казалось бы, тупиковые вопросы, мучающие тебя годами. Время, место, определенный круг людей, твоя готовность принять - совпадение или...? Ещё один непростой вопрос.
Благодарить не буду, в этом случае "спасибо" - слишком мало, только хочу подчеркнуть, что ни одна фраза этой темы не была лишней или малозначительной для меня. И ни одна не ввела в заблуждение.
В тему вернусь, когда осмыслится и уложится первая порция ответов, надо понять - куда теперь двигаться с учетом этого понимания. Очень нелегкий выбор.... Если он вообще теперь у меня есть, потому что от понимания отмахнуться труднее, чем от смутных ощущений.

P.S. Ты права, Ольха, тема - о наших страхах.

[Truman]

Ольха и Dames, спасибо за интересный и конструктиный диалог, с удовольствием проследил его нить, хорошо, когда эмоциональные ветра и свободны и понятны одновременно.

[derevo]

Святое-это то, от чего невозможно отказаться.

[Дария]

[derevo]

А что, вы можете жить без еды?
Я о том, что у себя в голове я завёл такой "линукс" в котором "подавленная гомосексуальность" не обитает. Компактный модус вивенди.
Я из тех кто может определённо сказать, как ходить сорока ножками.
Плохо бывает, когда тянешься к кому-то, а тебя по рукам!

[Dames]

[derevo]

Ох, я оказывается жадюга!
_________________
AIR FROM SUITE\ J.S Bach

[Dames]

[белоснежка]

[Dames]

[Зловредушка]

Cлучайно второй раз набрела на эту тему.
Хочется всунуть свои пять копеек.
Если базовые ценности можно легко расшатать-значит Вы построили дом без фундамента или спрятали эти ценности на поверхности -в одной из колонн, вместо того, чтобы вырыть большой котлован и в нем сделать тайник.
Опять же если Вы построили прекрасное здание, но в нем всего две опорные стены -есть большая доля вероятности, что когда пошатнется одна -рухнет весь дом и Вы останетесь не на руинах -НЕТ. Вас завалит обломками Ваших базовых опор. А вот если Вы построили дом с четырьмя несущими стенами -уже вероятность меньше. А если Вы оказались Растрелли и построили дворец -думаю, что он не только не рухнет, но и будет охраняться государством.даже если повредят во время революции или войны одну из колонн -ее реставрируют без Вашего труда. Вам не придется ни восстанавливать ее, ни охранять святыни, которые в нем(дворце) хранятся. К сожалению мы все не Растрелли(может я ошибаюсь -и стоило написать мы НЕ ВСЕ Растрелли) и каждому очень трудно строить свой дом с базовыми опорами и хранить в нем ценности и святыни. Но пробовать, девочки, надо.

Не обязательно -дворец. Не рухнет и дот, наполовину врытый в землю. Но... его может построить только тот, кто сам участвовал в этой войне. Его никогда не построит рядовой строитель или гениальный архитектор. И вот тут мы подошли к святому и больному. Этот дот никогда нельзя уничтожать своими руками-это не только память твоя, это место -где лучше всего хранить свои святыни. Особенно, чтобы над ними не НАДРУГАЛИСЬ,(Как правильно написала Dames)А почему именно там??? Отвечу -никто не додумается там поискать. Искать будут либо в твоем храме, либо в твоем музее.

Поэтому скажу лично о себе - я стараюсь строить (не сарай и не трансформаторную будку)очень многоярусный и многоопорный дворец, в который как в музей пускаю всех желающих. Там много комнат -всем найдется где разместиться.Там есть неплохие экспонаты -можно ими полюбоваться. Но только я одна знаю, где находится мой дот, в котором я храню свои святыни. Только я знаю -в фундаменте глубоко он зарыт или остался в чистом поле или в лесу прифронтовом.Ошибаюсь -даже я не знаю. рвануть может где угодно. Но найду с закрытыми глазами. Наощупь. И проводник не нужен. он у меня не заброшен -там есть сейф для святынь. Но есть и пушка, которую я регулярно смазываю. Не дай Бог -война.

P.S. Простите -стерла весь юмор. В этой теме не буду шутить. Я не шучу, и не иронизирую, и не глумлюсь. Я все это написала абсолютно серьезно. А к чему я все это написала???

А к тому, что может быть у той самой женщины, в парке, о котором писала Dames и Ольха и дома-то нет. Один дот. И вся жизнь-война. И пушка ее такой тонкой конструкции, что реагирует не только на прямую атаку, а на взгляд или доброжелательную (с Вашей точки зрения, а с ее -НЕТ) улыбку. И глаз наметан уже так, что попадет с самого дальнего расстояния. Близко подпускать не станет.
А никто не знает, что у нее там -в доте. Может там среди ценностей, которые она защищает от нескромного взгляда есть и храм, и дворец, да еще покраше чем Расстрелиевский. А может там пусто, потому что она ничего не успела построить -война настигла.

Вот и незачем нам знать, какие она защищает ценности. Достаточно только знать, что человек на войне и это свято. а то, что она защищает ребенка -инвалида -свято вдвойне.Чтобы знать о ней не надо ее расспрашивать. Достаточно зайти в интернет и почитать о войне да инвалидах.Умному человеку и этого хватит с головой. А дуракам сюда соваться не надо.

Честь и хвала тому, кто станет с ней рядом и поможет прекратить войну. Чтобы пушка не стреляла. Но тут нужен тот, кто влезет к ней в дот. Праздного любопытствующего -думаю она пристрелит на месте.

[Mihail]

Святое может быть больным, даже если его никто не трогает. То ли по своей природе, то по по твоей, то ли потому что не туда или слишком глубоко ввинтилось... Но болит и ничего не поделаешь.

[Alonsa]

Наверное, материал должен быть от супер-пупер поставщика...
А что делать, если ты ЭТОМУ поставщику - не доверяешь?
На свой страх и риск!

Или, как говорится, "следие за рекламой"???????????????????

[Mihail]

Увы! Не всегда мы сами выбираем материал. Душа выберет, а ты потом мучайся...

[Alonsa]

Вот так так! Стало быть, я - отдельно, душа - отдельно???
Это, простите, уже клиникой отдаёт...

[Mihail]

Ну, в известном смысле мы ей не распоряжаемся...

[Alonsa]

Ах, да.. простите.
Оскорбила Ваши религиозные чувства?

[Dames]

[Alonsa]

М.б. это в "Вопросы обо всём на свете"
У НЕВЕРУЮЩИХ - НЕТ СВЯТОГО????

[Зловредушка]

Святое может быть абсолютно здоровым. На мой взгляд. Если оно не располагается в Вашем доме в области больницы или окопа (проще говоря если оно не затрагивает темы болезней и войны. Ну -может еще немного -национальности и расизма. Но не у всех национальностей эта тема больна. это только в том случае -если национальное связано со сферой болезни или войны. Но вне зависимости от болезненности -эта тема святая.).

Святое и святыни могут находиться в области твих религий или твоих знаний или твоих культурных ценностей, морали и нравственности. И тогда -это абсолютно безболезненное святое и святыни. Но его осквернить тоже можно. даже не презрением или уничижительным пренебрежительным отношением. Элементарное равнодушие -я считаю уже осквернение. Это -в отношении к святыням -уже переход границы. Уважительное отношение, реверанс или поклон -вот это по отношению к святыне -как раз допустимая норма нейтрального.

[Ежик]