|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Seneka
Зарегистрирован: 10.07.2005 Сообщения: 3442 Откуда: Родина - Краснодар.
|
Добавлено: 25.07.2006 11:04 Заголовок сообщения: Что бы вы посоветовали из Гурджиева? |
|
|
И вообще посоветовали ли бы?
Какие места (может цитаты особенно запомнились)?
Недавно читал очень интересную выдержку из его книги "Беседы Вельзевула со своим внуком". Про то,что:
"Человек, обладающий своим собственным "Я", вступает в один из потоков реки жизни; а человек, лишенный "Я", вступает в другой."
http://archives.maillist.ru/38563/407526.html _________________ Пусть циники жалко бормочут, как дети,
Что, дескать, непрочная штука - сердца...
Не верю! Живут, существуют на свете
И дружба навек, и любовь до конца!
(с) Асадов |
|
Вернуться к началу |
|
|
art
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 225
|
Добавлено: 27.07.2006 13:21 Заголовок сообщения: Re: Что бы вы посоветовали из Гурджиева? |
|
|
Seneka пишет: |
Недавно читал очень интересную выдержку из его книги "Беседы Вельзевула со своим внуком". Про то,что:
"Человек, обладающий своим собственным "Я", вступает в один из потоков реки жизни; а человек, лишенный "Я", вступает в другой."
http://archives.maillist.ru/38563/407526.html |
Прочитала ссылочку, как-то мрачновато. Рабы...Господа (или Господины?). Что-то мне в такую "школу свободы" не хочется.Мне лично нравятся более оптимистичные теории, о том, что Вселенная нас любит, что мы все пришли сюда добровольно, чтобы получить свои уроки и делаем общее дело, за что Вселенная нам очень благодарна и посылает нам неприрывные потоки своей Любви и все такое, согласитесь, чувствуется разница? |
|
Вернуться к началу |
|
|
art
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 225
|
Добавлено: 28.07.2006 23:58 Заголовок сообщения: Re: Что бы вы посоветовали из Гурджиева? |
|
|
Nobody пишет: |
art, критерий "нравится–ненравится" скорее больше подходит для выбора арбузов на рынке. Но не при чтении подобного рода литературы. |
«Не нравится», в данном случае означает, что не находит отклика в моей душе. На мой взгляд теория слишком жесткая, поскольку автор мужчина, то скорее всего ориенирована на мужчин и всякого рода мужские комплексы. Ну, да, там же так и написано - «бойцовский клуб».
Цитата: | Вопрос ни в том, чувствуется ли разница. Главное помогают ли тебе эти теории по-жизни. Ни сиюминутно, а вообще. Теории о любящей и всеобъемлющей Вселенной - это красивые метафоры, несущие в себе аффирмативный заряд и поэтому их действие весьма не продолжительно. В чём же дело и в чём же суть?
А суть выражается одной лишь фразой того же Гурджиева: «Жизнь реальна только тогда, когда «Я есть». Без понимания и осознания этого жизнь превращается в жизнеподобие (то бишь в подобие жизни). И можно бесчисленное количество часов читать и перечитывать прикладную психологию Леви или эзотерические-медитативные писания, толку не будет. Это доказано опытом многих горе-самокопальщиков. Просто Счастье (без всякого пафоса и поэтичности - настоящее жизненное Счастье) зарыто немного в стороне от всего этого. И книги Гурджиева как раз и начинают указывать местонахождение этого самого «в стороне». |
Не знаю, No body, я сейчас просто и по-человечески счастлива. Живу ли я настоящей своей жизнью или ее подобием? Стану ли я счастливее, если пойму, что для «тех кто там наверху», мы только стадо овец и лучшее что мы можем сделать, это признать и принять свое рабство? Едвали. Но допускаю, что кому-то для полного счастья необходимы такого рода «пинки» и я , лично, не против. Мы все идем к одной и той же цели разными дорогами, так что, до встречи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|