Психологическая культура

[Лёшка -качок]

Тут спрашивали мужское население форума о том, принял бы кто - нибудь девушку, которую любишь. Ответ: да. Если по - настоящему любит - будет ждать малейшего намёка (звонка, письма, через знакомых и т. п.) от тебя не только эти две недели, но и долгие годы после (если ты всё - таки не надумаешь к нему прийти за это время). Если же через две недели ты сунешься к нему, а он не примет - пошёл он куда - нибудь подальше. Это не любовь. Уязвлённым самолюбием отмазываться ему не стоит - на обиженных, как известно, воду возят и ещё чего - то там нехорошее делают. Вот мой ответ. Через всё прошёл сам.

[Kosta]

[Леонид]

Я тоже отвечу на этот опрос мужского населения...
Принял бы я сбежавшую жену через год или два?
Да. И через пять лет - тоже принял бы. И через десять... Вот так вот...

Что бы я делал все эти годы? пожалуй, всё что угодно, только не занимался бы поиском замены.... Наверное, посвятил бы себя любимой работе. Сейчас, по крайней мере, только это меня и отвлекает....

[Al']

Согласна полностью. Если любит в самом деле, то пойдет навстречу. А если не пойдет, то слава Богу. Значит, не любил.
Ну до чего жизнь странная штука... о таком отношении, как у Леонида к жене, сколько женщин мечтают... и никогда не увидят. А ей вот не нужно...
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Kosta]

[Al']

Я нигде не писала "все женщины мечтают...", а "сколько...". "Сколько.." меньше, чем "все".
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Tanais]

[Марио]

Ну знаете... Мужчина он ведь не кусок мяса. Чтоб там ни говрили любители моралитэ - если любишь то простишь и прочие вещи, но ведь в основании наших мыслей и поступков лежит целый букет чувств и эмоций, но они должны время от времени работать в унисон.

Одно дело взять в руки флаг и пойти в атаку с криками "Всех порву" повести за собой вначале несколько человек а затем и всю армаду а другое дело если перед войском сказать что-то вроде "Ну знаете... мне кажется, что скорее всего мы победим, хотя я не уверен, однако давайте все же попробуем". Станиславский бы сказал "Не верю". Рано или поздно вот это вот "люблю-не люблю, хотя нет наверное всё-таки люблю" неконкгруэнтность одним словом даст о себе знать.

Более того, в игру под названием "Если ты любишь, то (подставь любое слово)" можно играть вдвоем, т.е. в оба ворота. Т.е. простить то оно конечно можно, но и соотвественно нужно свою терпелку-прощалку привести в рабочее состояние.

Надо мне кажется начинать с малого, т.е. договорится вначале о том, что несмотря ни на что не расстаемся и не предаем и не продаем друг друга, типа будем жить вместе при любом раскладе. А насчет всего остального договоримся и решим как лучше, в процессе, по мере возникновения неприятностей будем их переживать.

[Guapa]

Марио! я поступила приблизительно так, как вы писали. Именно так и получилось. Любви не обещала, светлого будущего тоже. Сказал просто, что мне без него плохо и тяжело, скучаю очень и хочу вернуться.
Сейчас мы вместе, отноешния немного изменились, но мы вместе и стараемся их налаживать.
Меня перестало кидать из крайности в крайность, но общая нервозность осталась.
А сегодня в друг поняла, чего нам недостает и почему я парюсь. У нас между собой нет духовного понимания. Это когда чувствуешь человека изнутри и понимаешь, как он реагирует на то или другое, как он чувствует. Я вроде об этом тож уже писала.
И я забила в Яндекс "нет понимания с любимым" - получила несколько ссылок на эту тему. Прочитала форумы разные, мнения людей. Практически у всех мнение одно, что если в любви нет понимания (как душевного воприятия человека), то, во-первых, это скорее всего не любовь (а просто влюбленность и типа того), во-вторых, такая влюбленность скорее всего ни к чему хорошему не приведет. Рано или поздно эта влюбленность разобется о неопнимание двух людей.
И я душой с этим согласна. Я тоже не понимаю, как можно любить того, кого не понимаешь.
Но.. отношения есть, и я их хочу строить. И он их тоже хочет строить и сохранить и улучшить. ЖЕЛАНИЕ ЕСТЬ!
У меня резонный вопрос. Есть ли на этом форуме хотя бы один человек, который прошел подобную ситуацию и НАШЕЛ это понимание? Ну и вообще - Ваше мнение по данной узкой проблеме.
_________________
NO PASARAN!

[Астра]

Guapa, чтобы начать понимать другого человека, надо просто им интересоваться.
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

[Guapa]

Астра! Я понимаю, что определенная душевная работа нужна в любых отношениях, и согласна с этим.

НО, согласитесь. Когда знакомишься с человеком, то бывает так -
1. с ним сразу легко общаться, вы как на одной волне
2. непонятно, человек не очень интересен
3. с ним сразу тяжело общаться, бывает такое

Неоднократно слышала от психологов, что встречаться надо стараться с теми, с кем легко и комфортно, то есть "на одной волне". А вот с кем надо постоянно чего-то добиваться, биться строить, лучше не ввязываться. Это часто приводит только к нервным срывам и разочарованию.

Насколько верна такая точка зрения? И насколько она верна именно в контексте моей проблемы?
_________________
NO PASARAN!

[Tanais]

[Астра]

В порядке почти имхо...

Есть мнение, что вот такое:

[Guapa]

Ну вообщем согласна!
Действительно, поймала себя на мысли, что я не очень то и пытаюсь интересоваться этим человеком. Не то, чтоб он мне совсем неинтересен, но и прям ошеломляющего интереса тоже нет.
Видимо, надо всеж удшевно поработать и постараться больше интересоваться им и отношениями, побольше спрашивать, поменьше уходить в себя, побольше просить совета и т.п.
Буду учиться!)))))

СПАСИБО!!! за ответы!!!)))))
_________________
NO PASARAN!

[Марио]

Guappa, вот вы спрашивали совет. Знаете понимание - это иллюзия, которая легко развеивается. Понимаете вы друг друга или не понимаете - это не суть важно, тем более если вам кажется что вы друг друга понимаете то имейте в виду, что вы заблуждатесь, потому, что слова неадекватно отражают внутренний опыт.
Поймите другой человек - это всегда отдельная вселенная и вряд ли вы найдете на этом форуме либо вообще где-то хотябы одного человека который бы достиг ПОНИМАНИЯ.
ПОНИМАНИЕ можно достичь только на какое-то время, потом приходится какое-то время жить без понимания. С течением долгой совместной жизни вы безусловно сможете обрести душевный покой, но только если сами будете подстраиваться. В любом случае, обрести ОГОНЬ, ПОНИМАНИЕ возможно не сразу. Не рубите сплеча и не стремитесь достичь всего сразу. И самое главное - уважайте чувства другого. Вот вы сами для себя определились

[Kosta]

[Железная Дровосечка]

Guapa, мне кажется, что если у вас есть взаимная симпатия, взаимное уважение и обоюдное желание узнавать друг друга и строить отношения, то шансов стать счастливыми у вас ничуть не меньше, чем у любой другой пары. Моментальная легкость общения, имхо, совершенно не гарантирует понимания. Я вообще не верю, что понимание другого человека может само по себе откуда-то взяться. Сама по себе может возникнуть только иллюзия такого понимания. Когда люди сходятся по горячей любви, они, чаще всего, в первое время вообще не задумываются о таких вещах, им и так хорошо. Но рано или поздно романтический период заканчивается, и они оказываются перед теми же вопросами, перед которыми вы оказались сразу.
И еще мне кажется, что понимание другого человека - понятие динамическое. Вы сегодняшняя равны ли себе вчерашней? А завтрашней? Надо не "иметь понимание", а стараться понять и узнать. Всегда.
Счастливые отношения - это, наверное, когда обоим не надоедает узнавать и понимать друг друга. Поэтому романтическая любовь чаще всего и непрочна. Как же это, все было само собой, легкость общения, абсолютное единение душ, и вдруг - для этого нужно трудиться?!
А вы начинаете с осознанием необходимости этого труда. Интересного и приятного, между прочим. В конце концов, разве этот труд не является самой благородной составляющей слова "отношения"?

Удачи вам, Guapa, и большого-большого счастья! Понимания, терпения, открытости и мудрости!

P.S. Я встречала в жизни пары, в которых, как казалось, не было понимания (легко дающегося), люди были очень разные, но был взаимный интерес и уважение - очень крепкие и благополучные семьи. У них только понимание и есть, потому что они постоянно к нему стремятся.
Видела и другие семьи - со страстной любовью, страстной ненавистью и не только без взаимопонимания, но даже без малейшего понятия о том, что оно такое и зачем вообще нужно. Такие семьи тоже могут быть устойчивыми - завязываются в такой гордиев узел любви-борьбы, но основаны они отнюдь не на понимании.

[RomaN]

..понимание другого человека - понятие динамическое... Надо не "иметь понимание", а стараться понять и узнать. Всегда.

Абсолютно согласен со словами Железной Дровосечки касательно важности взаимопонимания. Очень точно все сказано.

[3Dima]

[Леонид]

Добавлю - методом ампутации.
Все остальные методы - более сложные.

[Kosta]

[Леонид]

Kosta, а Вы никогда не думали, что одна из сторон может просто не быть заинтересована в разговоре? Тогда с кем говорить? С собой?

Guapы слова, не мои...

[Kosta]

[Леонид]

[Kosta]