|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
kalashnikov
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 2995
|
Добавлено: 05.05.2010 11:57 Заголовок сообщения: |
|
|
В Мексиканском заливе - жесть, конечно. Как там это на глубине 1,5 км ликвидировать?
Жалко природу и людей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 293
|
Добавлено: 17.05.2010 17:40 Заголовок сообщения: Re: Моя экология |
|
|
Действительно, количество жителей и экологию можно логически связать, например, такой цепочкой: • рост кол-ва населения -> рост потребностей -> рост производства -> рост расхода ресурсов и рост побочных продуктов про-ва (отходов) -> экологическое качество окружающей природной среды •
Здесь я заменил слово "экология" на более длинный термин, ибо что такое "экология", кроме того, что это наука, мы в этой теме не определили. А ЭКОПС - это способность обеспечивать функционирование экологических систем, комфортность жизнедеятельности человека и сохранность физико-географической основы территориальных природоресурсных комплексов (из словаря, в названии которого так же много букв И, кстати, о Китае: Цитата: | В условиях ограниченности земельных ресурсов и роста численности населения (которое уже составило 1,34 млрд. чел.) интенсивность сельскохозяйственного производства в Китае значительно увеличилась по сравнению с 80-ми годами. Таких "головокружительных" успехов в сельском хозяйстве Поднебесной удалось достичь за счёт применения большого количества удобрений. В 2007 году Китай "высыпал" на свои поля 32,6 миллионов тонн азотных удобрений, что на 191% выше, чем в 1981 году. (источник) |
Конечно, Китай много работал и работает на экспорт...
Tannik пишет: | ... в Китае стоят много миллионные города с идеальными дорогами, чистыми улицами, зелеными парками... | К сожалению, просто красивого города не достаточно для здоровой и гармоничной жизни. Ровный асфальт, зелёные лужайки - популярная во всём мире обёртка якобы благополучной жизни. А если вспомнить воздух пекинской Олимпиады?
_________________ Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 17.05.2010 19:45 Заголовок сообщения: Re: Моя экология |
|
|
Артур пишет: | ... что такое "экология", кроме того, что это наука, мы в этой теме не определили.... |
Само слово "экология" состоит из греческих слов οικος - дом, жилище, хозяйство, обиталище, местообитание, родина и λόγος — понятие, учение, наука.
Открывая тему об экологии, я имела в виду (в связи с вышеизложенным), что это - понятие дома, понятие местообитания, родины. И если в нашем с вами местообитании грязно, если нечем дышать и опасно пить воду, значит экология убита. И убита она - человеком. Он - местообитает и убивает свое местообитание. Есть ли на свете второе такое живое существо? Сознательно убивающее свою родину. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 293
|
Добавлено: 17.05.2010 21:51 Заголовок сообщения: Re: Моя экология |
|
|
kosmopolit пишет: | ...понятие дома, понятие местообитания... | Да, подобное определение я держал в уме. Цитата: | Есть ли на свете второе такое живое существо? Сознательно убивающее свою родину. | На том же уровне сознания, что человек - думаю, нет. А если есть хоть какое-нибудь - это ни разу не смягчающее обстоятельство.
Ну, вы не выбросите фантик на Землю, я не выброшу - много ли от этого пользы? Думаю, не много. Однако, верю, в то, что завтра вы не выбросите ведро мусора, а послезавтра - не сольёте отходы в какой-нибудь Байкал. Т.е. ощущение и осознание того, что я загрязняю жизнь приходит не в момент, когда речь идёт о масштабах города, страны или планеты, а в самом начале, предвосхищая последствия. _________________ Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Артур
Зарегистрирован: 07.01.2007 Сообщения: 293
|
Добавлено: 17.05.2010 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Час пик в Нидерландах. Трёхэтажная парковка для велосипедов в Амстердаме.
_________________ Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ |
|
Вернуться к началу |
|
|
Колечко
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 275 Откуда: Германия
|
Добавлено: 18.05.2010 21:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший вопрос - а что лично я делаю для сохранения окружающей среды?
Уже шесть с половиной лет мужественно отказываюсь от второй машины. Живем мы в маленьком городке, автобусное сообщение здесь, мягко говоря, не очень, поэтому сын и я практически все дела во время недели решаем пешком или на велосипеде - муж ездит на работу на машине и приезжает достаточно поздно для различных походов по рабочим местам, школам, учреждениям, магазинов, врачам и проч. С учетом присутствия достаточно гордых холмов в нашей местности - некоторые , в основном бывшие степные жители , даже называют их горами - почти подвиг с моей стороны.
Сортируем мусор - бумагу, компост, упаковки, батарейки, металл, дерево, стекло по цветам... Когда покупаем тетради или туалетную бумагу, сын настаивает (а мы не препятствуем ) на том, чтобы покупать сделанные из макулатуры, а не из деревьев. Вообще с хотя бы одним "зеленым" в доме хорошо - он за многим следит Сравнивает в магазине не только цену на товар, но и количество упаковки на нем, следит, чтобы холодильник закрывался как можно быстрее , а то слишком много электроэнергии тратится. Уже много лет не покупаем живую елку на Рождество и Новый год. А недавно сказал мне, когда я забыла выключить лампу: "Выключи десять лампочек и спаси одного белого медведя." Мне было стыдно...
Всегда ношу с собой матерчатые сумки, которые можно свернуть маленьким таким калачиком - чтобы отказываться от пластиковых пакетов. Если возникает необходимость в покупке новых бытовых приборов - обязательно учитываем их энергоемкость.
Сын с мужем сделали и повесили штук восемь, если не ошибаюсь, скворечников и домиков для птиц. Кормушки для пернатых, а равно и весьма наглых белочек зимой -само собой разумеющееся дело, такое же как экономия воды, электричества и отопления...
Раз в год, когда приходит тринадцатая зарплата, жертвую немалую для меня сумму в том числе и в Greenpeace.
Не знаю, насколько можно верить надписям на упаковках товаров, но, если есть выбор , решаю в пользу якобы разлагающегося на невредные составляющие стирального порошка и кремов, изготовили которых отказались от опытов над животными.
Мало, ничтожно мало... Спасем ли? Успеем ли? |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 20.05.2010 11:04 Заголовок сообщения: |
|
|
На предыдущей странице Лика-10 высказала (но так и не развила) мысль о сокращении рождаемости. Для спасения экологии.
Лично мне эта идея близка и понятна. И - зачем - тоже понятно.
Но я бы предложила человечеству другую идею. С той же целью (сберечь экологию), но с иным выполнением.
Сократить не человечество - сократить его потребности. До разумных пределов.
Как пример - использовать транспорт, соответствующий дистанции. Из одного города в другой - да, можно доехать на машине. В пределах города - на велосипеде. Ведь наши города плотно набиты курсирующими машинами, курсирующими ПО городу, переносящими своих пассажиров с одной улицы на другую. Заполняя эти улицы выхлопными газами и подвергая пешеходов смертельной опасности.
То есть, здесь речь идет о превышении потребностей. Попасть с одной улицы на другую можно на велосипеде. Но для этого придется поработать ногами. Экологически чисто - но, хлопотно. Легче - на машине. Правда, дороже и с гиподинамией, как следствием. НО! Человек идет на все - материальные расходы, угрозу для жизни и здоровья, загрязнение воздуха - лишь бы только не работать ногами.
То же самое и с пластиковыми пакетами. Не буду развивать мысль. И так понятно, что потребность в них завышена в тысячи раз. Доходит до абсурда - герметически упакованная банка кофе, кладется с пластиковый пакет. Запакованная в пластик пачка чая, подается вежливым продавцом в отдельном пластиковом мешочке.
Всего в жизни должно быть ни много, ни мало - достаточно. Избыток — это путь к интоксикации. Человеческие потребности превышают экологические возможности. Отказаться от того, что "сверх" - вот первый шаг для спасения экологии. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 15.09.2010 10:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Президент Казахстана предложил Дмитрию Медведеву рассмотреть советский проект поворота на юг некоторых сибирских рек для обеспечения Средней Азии водой.
Дмитрий Медведев со своей стороны дал понять, что тема, как минимум, достойна обсуждения.
Речь идет о повороте стоков, прежде всего, трех крупнейших сибирских рек: Оби, Енисея и Лены.
Сторонники этой идеи есть и среди политиков федерального уровня. В частности мэр Москвы Юрий Лужков, который в одном из своих выступлений еще в начале двухтысячных предложил построить канал, по которому можно перебрасывать 5-7% годового стока Оби. Это позволит оросить полтора миллиона гектаров на юге России, а также поставлять воду в Туркмению и Узбекистан.
Нехватка воды в Средней Азии привела к ее интенсивному изъятию Узбекистаном и Киргизией из рек Амударья и Сырдарья для нужд хлопководства. Это, в свою очередь, привело к уменьшению водных ресурсов Аральского моря на 75% за последние сорок лет.
Между тем некоторые ученые предупреждают, что реализация такого проекта может привести к непоправимым последствиям для экологии Сибири. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталья Коринфская
Зарегистрирован: 10.02.2009 Сообщения: 1506
|
Добавлено: 15.09.2010 15:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Интересно, в других странах такие же активные мэры столиц?
Цитата: | Между тем некоторые ученые предупреждают, что реализация такого проекта может привести к непоправимым последствиям для экологии Сибири. | Вот-вот! Не тобой сделано, не тебе и переделывать. Наши ученые и без этого много добра сотворили
Осушили болота - теперь торфяники горят каждый год. Среднюю полосу России засадили борщевиком. Ведь с благими намерениями везли его с Кавказа. Зачем в нашем городе насажали столько тополей? Город на песке, а тополь растет быстро. Мы бы и липок с березками подождали. На песке и сосны растут, а их повырубили. На сколько увеличилась армия аллергиков в стране?
Пусть обсуждают, сколько угодно, до хрипоты, только не делают. _________________ "Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя.
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя" |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 04.10.2010 13:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Человечество стоит на грани экологического мародерства: из-за нехватки ресурсов развитые страны начнут отвоевывать их у бедных – предсказывают ученые.
Ресурс, который человечество может исчерпать в первую очередь — это питьевая вода. Она медленнее всего восстанавливается и больше всего потребляется. К примеру, для производства одного автомобиля необходимо 100 тысяч литров воды, чтобы вырастить килограмм кукурузы - 900 литров. В Кувейте сейчас запас воды меньше, чем запас нефти. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit
А кто сказал что для производства автомобилей и выращивания кукурузы нужна питьевая вода? _________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 04.10.2010 13:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Mr Lulz пишет: | kosmopolit
А кто сказал что для производства автомобилей и выращивания кукурузы нужна питьевая вода? |
Вы полагаете, что кукурузу можно поливать технической водой или из канализации? Может быть, наши дачники так и делают. В цивилизованном мире - нет. Какая вода - такая и кукуруза.
Про автомобили не знаю, не сталкивалась. Данные из Инета. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 13:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Вы полагаете, что кукурузу можно поливать технической водой или из канализации? |
Всю историю человечества поливали технической водой. Это пить ее нельзя, а поливать-то почему нет?
Кукурузе вряд ли грозят кишечные инфекции. _________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зебр
Зарегистрирован: 29.11.2008 Сообщения: 3916 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: 04.10.2010 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Нюансы терминологии:
Когда говорят о запасах питьевой воды, то имеют в виду пресную воду(в отличие от соленой, делать из соленой воды пресную - дорого.).
А техническая вода - "представляет собой кондиционированную воду, полученную из воды наземных водоемов, артезианской или питьевой воды для использования в обрабатывающей промышленности. " То есть соленую воду тоже не используют, как техническую.
То есть, запасы питьевой воды идут, как на нужды людей, так и на нужды промышленности. Для орошения также используется пресная вода.
Вода из канализаций, как таковая, не очищенная, не используется нигде(высокое содержание химии, помимо бактерий), после основательной фильтрации причисляется к пресной. |
|
Вернуться к началу |
|
|
белоснежка
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 2659 Откуда: Север
|
Добавлено: 04.10.2010 16:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Зебр пишет: |
Вода из канализаций, как таковая, не очищенная, не используется нигде(высокое содержание химии, помимо бактерий), после основательной фильтрации причисляется к пресной. |
Да, но ведь её же очищают, т.е вода это обновляемый ресурс.
Зебр пишет: |
То есть, запасы питьевой воды идут, как на нужды людей, так и на нужды промышленности. Для орошения также используется пресная вода. |
Запасы пресной воды колоссальны, и всё человечество вместе со всей промышленность использует всего лишь крохотную часть от всех запасов пресной воды, хоть и кажется что 3%пресной это маленькая цифра по сравнению с 97%солёной. _________________ And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth. |
|
Вернуться к началу |
|
|
белоснежка
Зарегистрирован: 15.10.2008 Сообщения: 2659 Откуда: Север
|
Добавлено: 04.10.2010 16:34 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | На предыдущей странице Лика-10 высказала (но так и не развила) мысль о сокращении рождаемости. . |
Я слышала версию, что сокрощать нужно не рождаемость людей, а рождаемость домашнего скота(т.е уменьшить потребление мяса). Дело в том что их отходы, например коров, выделяют газ который очень медленно расподается, во много раз медленней чем CO² и он во много раз вреднее. _________________ And did you get what
you wanted from this life, even so?
I did.
And what did you want?
To call myself beloved, to feel myself
beloved on the earth. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 16:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Очистка воды может и не такой легкий процесс, но все же самый легкий по сравнению с другими ресурсами. С нефтью такое не прокатит.
А с запасами воды, вся фишка в ее неравномерном распределении. Значительная часть находится на полюсах, а в Кувейте и Ко бывает и маловато.
А что до ограничения рождаемости - она в "развитых странах" и так не ахти. Но остальные работают вовсю.
Но хватило мозгов не устроить Армагеддец, может и до экологии массовое сознание дозреет.
_________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 04.10.2010 17:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Mr Lulz пишет: | ... может и до экологии массовое сознание дозреет. |
То, до чего дозрело массовое сознание, мы имели счастье наблюдать нынешним летом. Аномальная жара и лесные пожары - дело рук человеческих. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 17:32 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit
Откуда такая уверенность? Будто раньше не было лесных пожаров и жары? Хотя придурков, разводящих костры, конечно, хватает. _________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 04.10.2010 17:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Mr Lulz пишет: | kosmopolitОткуда такая уверенность? Будто раньше не было лесных пожаров и жары? |
А что - раньше не было рук человеческих? Лес ведь не лоси поджигают. И поджигали. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 18:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Лес совсем необязательно поджигать. В такую жару его и солнце отлично зажигает. _________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 04.10.2010 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Mr Lulz пишет: | Лес совсем необязательно поджигать. В такую жару его и солнце отлично зажигает. |
Возьмите кусок дерева, нагрейте до 40 градусов и вы увидите, что то, о чем вы столь некомпетентно рассуждаете, невозможно.
Лесные пожары - рукотворны. Это вам любой лесник скажет. И я - участвовавшая в тушении пожаров и старательно вникавшая в суть проблемы. Поэтому знаю о пожарах не по наслышке и сужу о них со знанием дела. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Mr Lulz
Зарегистрирован: 31.08.2010 Сообщения: 3523 Откуда: Везде и нигде
|
Добавлено: 04.10.2010 18:49 Заголовок сообщения: |
|
|
40 градусов - температура воздуха. Разницу объяснить?
С чего вы взяли что все лесные пожары рукотворны? _________________ Подпись отключена за неуплату. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ABC
Зарегистрирован: 23.08.2010 Сообщения: 1258 Откуда: Москва
|
Добавлено: 04.10.2010 18:52 Заголовок сообщения: |
|
|
kosmopolit пишет: | Аномальная жара и лесные пожары - дело рук человеческих. |
Ну, пожары, хоть и не все, конечно,- допустим.... Но аномальная жара - и она дело рук человеческих? Нельзя ли поподробнее, чьих именно, и каков, так сказать, механизм? _________________ ...Я на форуме с 2005г...
"Полная свобода: хочешь трезвость, хочешь хмель: важна метода, а не цель" ( МЩ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
kosmopolit
Зарегистрирован: 26.10.2008 Сообщения: 9639 Откуда: украина
|
Добавлено: 06.10.2010 11:04 Заголовок сообщения: |
|
|
Вторые сутки Венгрия находится под пристальным вниманием всего мира. В понедельник возле городка Айка в 400 километрах от украинской границы прорвало дамбу. Мощный поток воды за считанные секунды смыл алюминиевый завод и несколько резервуаров с ядовитым веществом - красным шламом. Красный шлам - побочный продукт производства алюминия, опасный для окружающей среды и человека, - в его состав входит щелочь. Попадая на кожу, он способен вызвать серьезные ожоги.
То, что случилось в Венгрии, уже сейчас можно назвать Армагеддоном. На восстановление почвы, флоры и фауны теперь понадобятся десятки лет. И мы не знаем, сколько красного шлама попало в почву и воду. Власти нам говорят, вытекло 700 тысяч кубометров, но, по словам местных жителей, они видели цунами красного цвета. Эта стена воды смыла несколько домов, автомобилей, а потом заполнила местные реки и озера. Если это правда, шлам уже завтра может попасть в Тису и Дунай. И вот тогда мы будем говорить уже о катастрофе международного масштаба", - утверждают экологи. _________________ Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|