Психологическая культура

[L1si4ka]

Понятие "мастер жизни" и "националист" (а может вы хотели сказать "нацист"?), отличаются тем, что первому нет какого-то общепринятого определиния, а значит и крутить им можно по-всякому, и каждый может понимать и подразумевать под этой фразой что-то свое. Та же история, как выяснилось в этой теме, и со словом "самодостаточность"

[Мирабелла]

[Mom]

[далуни]

[Варшава]

Во-во!
У меня тож один другому говорил- жить с ней невозможно, пристрелить жалко, а без нее скучно!
( вот такая и была, пока не споткнулась о брюнета, усатого, с мамкой )

[Pashak]

[Vacuum]

[quote="лексей"]

[лексей]

[quote="Vacuum"]

[ave canora]

[Мирабелла]

[L1si4ka]

[L1si4ka]

[L1si4ka]

Фраза "гроссмейстер общения" очень понравилась. Не вызывает такие неоднозначные эмоции, как "манипулятор".
А если про манипуляторство, еще такая мысль пришла. Можно ведь манипулировать без вредительства для того, кем манипулируешь, а можно с вредительством. Приведу примеры.
Вариант 1. Работаете вы менеджером в какой-то компании. Есть у вас потенциальный клиент, но он еще не определился вас выбрать или конкурента. Вот вы и начинаете всякие манипуляторские убеждения применять что бы он вас выбрал. И товар у вас, действительно, качественный, т.е. клиент не пострадает, выбрав вашу фирму.
Вариант 2. Хочет девушка замуж. И жених есть. Хороший. А мама девушки не хочет одна оставаться. Вот и начинает - то больной прикинется, то на жениха наговаривает. А на то, что она дочь личного счастья лишает, ей наплевать.
Мера должна быть во всем. И в манипуляторстве тоже. А не беспредельный эгоизм.

Уф, вроде все сказала. Столько размышлений общение на этом форуме вызывает...

[Маргарита Почитаева]

[Варшава]

Вот повел меня жених к психологу- манипуляции мои раскусывать. а я возьми и скажи- мне ужасно нравится его дача, я прям на нее глаз положила, хочу там сажать голубику и строить дом, а в доме- частную школу или хостел)
Ржали все- и я, и жених, и психолог!
А потом поехали в Подмосковье к моему бывшему мужу- чтоб жених с ним посовещался и манипуляции мои раскусил. Собирал информацию, так сказать
Сидят 2 мужика на кухне и мне косточки перемывают- можно на мне жениццо или нет
Бывший муж пожаловался, что я ленилась готовить, мыть посуду и почему-то после родов все приставала с сексом- вдруг надорву хрупкого его? Посуду мыть за мной и еще давать???
Жених ухмыльнулся, почесал репу, приехал в Москву, написал заявку в ЗАГС, потом позвонил в доставку, купил посудомойку и матрас.
( короче, антиреклама бывшего сработала с точностью до наоборот )
А вы говорите- манипуляции

[L1si4ka]

[L1si4ka]

[Варшава]

Да я не про любит- не любит, а про то, что я в открытую говорю,на что глаз положила и чем хочу попользовацца, а он все подвоха ишшет

[далуни]

[Pashak]

[ave canora]

Съехали Впрочем, неважно
_________________
Сон разума рождает чудовищ. (с)

[Vacuum]

[quote="лексей"]

[Novohudonoser]

За всех мужчин говорить не буду, но скажу за многих.
Во первых, важен возраст. В следующих, у всех всё по разному, предпочтения разные. Многое зависит от того, кем была мать ребенка. Тут фундамента никакого нет. Всё зависит в большей степени от обстоятельств. Но в нашей стране матери во многом очень некачественны, множество детей вырастает с надломленной психикой, в неполноценных семьях. Если мать в разводе, то какой может вырасти мужчина, если у него не было примера отца? А если и был отчим, то тут так же очень много отрицательных моментов. Да никакой, вырастит и бросит свою будущую жену. Так же как его отец бросил мать. (Есть пример, хоть он явно и не отражает написанное ранее, но он связан с этим... В гнезде некоторых птиц, птенцы более сильные убивают птенцов младше - это приводит к определенному формированию структуры быта птиц... Если же человек вмешается в эту ситуацию и убъет доминантного птенца, то выживший птенец в будущем даст больше потомства и более сильное, примерно так же происходит и у людей, выводы вы делайте сами).
А вот физиология человека уже диктует свои правила. Если женщина имела опыт сексуальных отношений до брака, то очень велика возможность, что муж ей будет изменять, предавать. Семья будет жить в атмосфере предательства. При этом женщина сама окажется виновата в этом, потому что девушка должна хранить себя до брака. И отдаваться только тому человеку, с которым уже по всем прочим параметрам есть ощущение единости. Отсюда вывод №1 - девушка не должна быть "жизненной проституткой" - именно женщины с длинным списком "бесплатных" половых партнёров являются таковыми. Это говорит о слабом умственном развитии девушки. Вывод №2 - девушка должна быть умной. Так же всё это говорит и о её слабости, если девушка не может терпеть и держаться, то и в браке она не станет терпеть возможные неприятности, мужу попросту придется ей подчиняться. Вывод №3 - девушка должна быть сильной в браке, а не в его разрушении. В принципе терпеливому парню, который так же соответствует определенным достоинствам(например неповторимая, сложнейшая судьба, одиночество и покорение всевозможных вершин, т.д.) будет достаточно этого. Другие женщины его не устроят. Это доказано и неопровержимо в секретных материалах. Скоро напишу еще, всем пока.
_________________
Вспомним прошлое и вернемся в будущее.

[далуни]

аффтар жжот. пеши исчо

[Vacuum]

Что-то уж мудрено как-то... Лично мне девушка или женщина или нравится , или не нравится. Другими словами, в ее присутствии я испытываю некоторую приятность, вероятно сравнимую с наркотической. И если с первого взгляда этого нет, то ничего уже сделать невозможно никоим образом. А вот наоборот вполне возможно, если некоторые качества окажутся неприемлемыми...
Например, отсутствие чувства юмора.
А такие качества, как умение готовить, хозяйственность лично для меня не имеют ни малейшего значения. При условии, конечно, если нравится женщина. Готовить всегда можно научиться, даже медведей учат на мотоцикле кататься.
И еще вот что хочу сказать- не нравится мне когда женщина настолько хочет замуж, что даже скрыть этого не может. Я так полагаю, что лично я ее не очень-то и интересую в данном случае...