Психологическая культура

[Vitalya]

Слово "рабочий" меняем на "наемный работник", а все остальное верно и сегодня:
"... труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это – принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы. Внешний труд, труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание. И, наконец, внешний характер труда проявляется для рабочего в том, что этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому."

К.Маркс.Экономико-философские рукописи 1844 года

[Велимир]

Сейчас вам начнут возражать, что... если "работа интересная", "труд в радость"........, и ты ды, и ты пы.

А вообще, отчуждение понятие широкое.
В результате этого люди становятся чуждыми миру, в котором живут. Об этом много говорили и Фромм, и писатели-экзистенциалисты.

[Крыс]

[Велимир]

[LUDMILLA]

Потребность в процессе труда или в его результате?

[Велимир]

Заинтересованность в результатах.

Исключая случаи
- Трудоголизма (аддикции, невротической зависимости). Забыта сама цель...
- Хобби-занятий (но это уже не является работой).
- Некоммерческой творческой деятельности, когда в ней явно преобладает игровой компонент (это также трудно назвать "наёмной работой"). Например, материально обеспеченный господин сидит и три часа музицирует на рояле для своего удовольствия.
.

[Крыс]

[Крыс]

[Vitalya]

[quote="Велимир"] Сейчас вам начнут возражать, что... если "работа интересная", "труд в радость"........, и ты ды, и ты пы.

Труд в радость может быть тогда когда он приносит что-нибудь позитивное для человека - например человеку приятно ощущать себя тем кем он является на работе, либо ему приятно от ощущения нужности полезности результатов его труда. В современном же обществе уйма народу занимается бесполезной работой, не имеющей никаких реальных результатов.

[Велимир]

[Крыс]

[Велимир]

Чисто логически - да, конечно.

Я имел в виду именно принуждённый, принудительный, против желания.

[Vitalya]

[Vitalya]

[Радость]

Нет -это в корне неверно поменять слово "рабочий" в этой фразе на слово "наемный работник".

Рабочий во времена К. Маркса был фактически рабом, а не наемным работником. У него ни прав не существовало, ни договоров, ни профсоюзов( крепких), ни выбора. Одна дорога, чтобы не умереть с голоду -идти в рабочие. И соглашаться на любые условия труда.

Вот о таком рабочем и писал уважаемый К.Маркс.

А сейчас в корне изменилась ситуация. У людей есть пособия по безработице. Есть выбор профессий. И есть выбор трудовых соглашений или контрактов. И есть профсоюзы и партии, всегда готовые защитить права любого наемного работника.

Поэтому рановато менять слова и подгонять под них написанный для других условий смысл.

[Vitalya]

[quote="Радость"]

А сейчас в корне изменилась ситуация. У людей есть пособия по безработице. Есть выбор профессий. И есть выбор трудовых соглашений или контрактов. И есть: профсоюзы и партии, всегда готовые защитить права любого наемного работника.

Таких реально работающих профсоюзов мало. Основная же масса осталась еще с советских времен и реально не работает, а прикормлена администрацией предприятий и обслуживает ее интересы.
И насчет партий - какая партия отстаивает Ваши интересы как наемного работника?

[Радость]

[Велимир]

[Радость]

[Vitalya]

[quote="Радость"]

[Радость]

[Staffwind]

[kosmopolit]

Мне кажется, все зависит не столько от вида трудовой деятельности, сколько от человека. Можно с удовольствием мести улицу, а можно с унылым видом перекладывать бумажки в роскошном офисе. Но если этих людей поменять местами - будет то же самое. Один будет в охотку раскладывать документы, другой - с кислым лицом шаркать метлой.
Искать - что бы такого сделать, чтобы порадовать себя, любимого... не лучше ли наоборот - уметь находить радость в том, что делаешь?
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Зебр]

А если прочесть вдумчивее вот это:

[Велимир]

Спасибо, Зебр. Охотно подписываюсь.