Психологическая культура

[Анеле]

Николааааай! Ну при чем тут Святое писание, я о земных вещах говорю. Например, Вам не нравится, что Ваша жена кричит, ну предположим. Ты послание - "Ты кричишь как ненормальная!", что в ответ жена? А тоже Ты послание: "А как мне не кричать когда Ты... далее по списку.
Теперь я послание: "Когда я слышу крик, то чувствую растерянность и не считаю возможным далее продолжать спор, предлагаю успокоиться и спокойно поговорить" или "Я не считаю приемлемым для себя конструктивно вести беседу при криках". Разницу увидели? Когда Вы своему партнеру тыкаете,то она начинает обороняться и уже не слышит Вас, получается не диалог, а монолог, где каждый думает только о своем ущемленном самолюбии, а когда человек говорит именно о своих чувствах, без ТЫ, то его собеседник не видит угрозы и если Вы ему дороги, будет с этими чувствами считаться. Вот и все, что я хотела сказать. Я Вам предлагаю немного раширить Ваш взор и немного спуститься на грешную землю, может почитать полезную литературу о том, как уметь вести разговоры и разрешать конфликты в паре. Чтобы говорить о высоких материях, думаю, необходимо научиться не таким уж и сложным вещам, тут и форум не релииозный, а психологический, почему, Вам, если уж сюда все же попали, немного не раширить свой кругозор, и девушки наши Вам советовали авторов.
Я так говорю, потому, что только изучая психологию, науку о душе чловека, смогла понять конкретно причины стрданий человека, откуда они берутся и почему.
Например, Вы изменили своей жене, нарушили заповедь, все грех, вина, искупление и т.д. А если бы понимали, что измена просто так на ровном месте не происходит, что нужно не "искуплять вину", а конкретно, без пафоса работать над отношениями, учиться их строить и не из-за страха наказания, а из самого сердца. "Милости хочу, но не жертвы". Вообще, где есть страх, места нет любви (с)
Я не знаю, сумела Вам пояснить или нет свои мысли, ну как могла.
И еще извиняюсь за возможные ошибки, печатаю с планшетки.

[Анеле]

-----

[tremendous]

[tremendous]

[Анеле]

Ну я тогда рада! Про крик я не Вас имела ввиду, просто привела пример, для наглядности. Смысл в том, чтобы раскрыться перед человеком, сказать о своих чувствах, сомнениях, страхах. Своих, понимаете, не цитаты из Библии, и Свои человеческие чувства, мысли, просьбы в том числе.
Кстати, Маргарита однажды сказала о книге Маршала Розенберга "Язык жизни, уроки ненасильственного общения", мне очень понравилось, найдите ее в инете, это не айкидо, при всем уважении к Литваку...Кто знает, может будет что полезное для Вас, за сим откланиваюсь, всего доброго и удачи!

[tremendous]

[LUDMILLA]

[Анеле]

"Казань брал, Астрахань брал, Шпака..? Нет, Шпака не брал"(с)
Уж чем не была, так феминисткой, тем более воинствующей

[LUDMILLA]

[Анеле]

Безусловно, чтобы выживать, я еще не видела ни одну женщину, которая бы это делала по доброй воли, а гордость - это городость от преодоления, а потом ощущение свободы, поскольку раньше в замужестве вообще не знала с какой стороны подойти, а жизнь заставила, тем более если женщина не одна, а с детьми. То есть я не боролась с мужчиной, я тупо выживала, причем молча, никогда не ныла, Странно, что ты меня не так поняла. Видимо у нас разные понятия вообще о феминизме и воинствующем в частности.
И потом, я написала о своем опыте Николаю, чтобы его подбодрить, но не в целях перевести разговор о своей персоне, и уж тем более не для того, что бы меня идентифицировали с каким либо общественным движением, особенно, когда я это лично никого не просила. Прости, Лена, я против ярлыков и категоричности. Мы все выражаем свое ИМХО, у нас просто с тобой эти ИМХИ разные.
Ребята, простите за офтоп!

[LUDMILLA]

[strannic]

[strannic]

[holywell]

[holywell]

[Варшава]

А фихзнает. Мож Странник за Анимус трет

[strannic]

[Анеле]

Максим, а реально любить и иметь много такта к уже не маленькой женщине, но проддолжающей хамить и унижать мужчину, чтобы что? Как долго мужчина может быть "понимающим"?
Вы знаете, любые отношения уникальны, я пришла к выводу, что теориии теориями, но жизнь - это не теория, а отношения, соместная жизнь со всеми вытекающими - это реальный труд, поскольку любить можно и на расстоянии. Если бы я хоть раз обозвала тряпкой или неблагодарной сволочью своего любимого, а тем более делала это систематичеси, то уверена, его бы со мной не было, при всей его реальной любви ко мне, и наоборот - если бы он был хамом и унижающим меня мужем, то я бы не долго себя утешала пониманием его детской или еще какой травмы. Весь вопрос в том, осознает ли травмированный супруг причину такого девиантного поведения, хочет ли он причинить боль любящему его, способен ли он вообще видеть в супруге ни маму, папу или другого значимогго члена семьи, а ДРУГОГО живого человека, который страдает? Если нет, то тогда какие свои психологические проблемы решает "страдающий" супруг, находясь рядом с таким вечным ребенком. Лично я пришла к выводу, что любовь невзаимной не бывает. У всех свои травмы, косяки и заносы, но если мы хотим быть вместе с любимыми людьми, то просто не имеем права отрабатывать
Как на тренажере свои проблемы, в смысле заставлять их страдать. Честнее и порядочнее, на мой взгляд, признаться себе, что не умеешь или не хочешь любить, и дать право близкому человеку быть счастливым.

[holywell]

[strannic]

[Июна]

[Анеле]

Думаю уважать свободу выбора другого человека требует огромного мужества. Иногда и стоит уйти в партизаны, может пережить инсайт, осознание и вернуться обновленным и возможно готовым принять то самое счастье. Пути господни... Думаю Вы в курсе.

[holywell]

[strannic]

[holywell]