Психологическая культура

[Nadiya]

Алло, люди! Есть ли среди вас интересующиеся соционикой(практикующие, опытные, сомневающиеся, штирлицы, бальзаки, максимы, гюгошки и т.д и т.п.)? Я тут недавно открыла для себя эту систему и увлеклась, нахожусь в стадии активного экспериментирования. Поделитесь опытом!

[SunFlower]

Я интересуюсь :) На мой взгляд, типы действительно существуют, но типирование довольно таки сложное дело и без специального обучения легко ошибиться при определении своего или чьего-либо другого типа. Но даже приблизительное, неточное непрофессиональное определение может быть полезно и интересно, как, например, объяснение "почему так может быть"
Удачи!
_________________
Ольга

[Nadiya]

Интересно, как соотносятся между собой соционика и мир (или миры) В.Л. Конечно, есть некоторые соответствия и "точки соприкосновения", но в общем... Мне вот кажется, соционика должна больше привлекать рационалов, а В.Л. - для всех, но больше доступен людям с развитым воображением.

[SunFlower]

В общем - это все про нас :) И то и другое может оказаться полезным. Вот, например, если у человека проблемы с общением, это может быть из-за слабой этики. Даже знать это и то - неплохо. И у этиков могут быть проблемы - но все-же для них несколько по-другому будет и проявляться и "лечиться"

Мне вот кажется, соционика должна больше привлекать рационалов

Если уж на то пошло, то - иррационалов, т.к. там сейчас еще тот бардак :)

И еще насчет точек соприкосновения. Читала у В.Л. про циклоидов и шизоидов? - это же настоящие дюмы и доны. По крайней мере, сенсорные этики и интуитивные логики :) (на сайте есть)
_________________
Ольга

[Барсёна]

Если автору темы поднятая тема еще интересна, то могу пригласить на сайт системной соционики, где даются осоновополагающие знания, проводятся виртуальные типирования. Я в соционике уже лет 12, сначала читала кошмарные описания тимов, при желании в каждом можно найти процентов по 80% себя. Ну и кто я после этого?! Роб? Жук? Или еще какое название? Проходила жуткое количество тестов, которые всякий раз давали диаметрально противоположные результаты. Но когда в Инете нашла информацию о мерностях в аспектах, знаках функций, делении на ментал-витал, стала разбираться и анализировать, мир сразу стал гораздо яснее и понятнее. В результате я так увлеклась, что мало что сама оттипировалась на этом сайте, но теперь принимаю активное участие в типированиях других. Могу сказать, что методика действительно рабочая и дает довольно точный результат. Тем более типирование построено так, что в нем принимают участие сразу не менее 4-5 человек типировщиков с разными тимами, чтобы исключить влияние их маломерных функций на восприятие ответов типируемых. Так что ответ вы получите гарантированно! Причем вам будет выдан протокол с полным разбором ваших ответов по каждой функции, типировщики отвечают за свои выводы по вашему тиму и готовы обсуждать любой непонятный вам момент в типировании. Да и потом ребята, которые у нас типировались, продолжают общение на сайте. Приходите! Но, повторюсь, если интерес ваш действительно сильный, потому что виртуальные типирования - дело долгое, отвечать на вопросы нужно как можно полнее, а типировщики занимаются этим в свое свободное время, так что сами понимаете! Но если учесть, что жить со своими проблемами всю жизнь, а способы их решения можно будет узнать, зная тим, то, согласитесь, вполне можно подождать.
Мой тим Штирлиц, кстати . Если будут вопросы, отвечу!

[Nadiya]

Спасибо, зайду !
Хотя я уже на другом сайте полтора месяца промышляю, и даже подцепила парочку полудуалов, интересная теория, пробую типировать знакомых и коллег и находить логические объяснения конфликтных ситуаций, большинству коллег это очень нравится, вон вчера как раз записала худрука нашего университетского хора в Штирлицы, что очень ему польстило , но попутно выяснилось, что мой друг, хормейстер и подчинённый Штирлица - Есенин, стало быть, они конфликтёры , и ведь правда, лет 5 цапаются по поводу рационального использования рабочего времени...
А вот интересно, коли уж на то пошло, к какому ТИМу можно отнести В.Л. Если знать его по книгам, так ведь там уйма литературных двойников, у каждого свой характер...запутаешься!
Знакомый Робеспьер считает, что В.Л. - Гексли (советчик, стало-быть), а мне вот хочется, чтобы он оказался Гамлетом, ради приятной компании, потому как сами мы Гамы

[Барсёна]

Надя, а на соционическую конференцию в эти выходые не пойдете? Я гляжу, Вы в Киеве живете. Там с нашей методикой типирования будет выступать ее основатель Ирина Эглит.
А на каком сайте Вы нашли интересную компанию и темы?

Я тоже слышала, что ВЛ Гексли. С большой долей вероятности это может быть правдой, но сама я по ощущениям не типирую

[Nadiya]

Спасибо за информацию о конференции, посмотрим, где это, и что у меня со временем на выходных
Сайт http://www.socionika.info/ (надеюсь, админ меня не забанит за ссылку по просьбам трудящихся ), там всё вместе, и матчасть, и форум, и знакомства

[ЖивуДышуДумаю]

Был опыт общения с моим дуалом. Впечатления фантастические! Дуал, насколько я поняла-- это полная противоположность. Но, как ни странно, общение протекало гладко и приятно.
_________________
Мы мудрее, чем мы думаем (Ральф Эмерсон)

[Nadiya]

Нет, дуал - вовсе не "полная противоположность", это отношения дополнения по всем функциям, скажем, Вы - экстраверт, этик, интуит, тогда Ваш дуал будет , соответственно, интроверт, логик, сенсорик, совпадает у дуалов только одна функция, оба либо рациональны, либо иррациональны. Таким образом, то, что у Вас слабо развито, имеется у дуала - и наоборот, потому такие отношения действительно могут быть плодотворны и интересны. Но...нужно учитывать ещё и общий культурный уровень!

[ЖивуДышуДумаю]

Он совпал, видимо, потому что было легко и интересно. Была правда значительная разница в возрасте (больше 10 лет). Мы разошлись. Но доля истины есть в этой науке.
_________________
Мы мудрее, чем мы думаем (Ральф Эмерсон)

[Антон]

Я только вот чего в соционике не понимаю: их типирование -- для чего оно?

Гескли человек или Дюма... какая разница?

[Nadiya]

[SunFlower]

[Nadiya]

Нда, что-то много развелось "типировщиков" в соционе, да и настоящие соционики таки поспорить между собой любят.
А и я делаю некоторые успехи! Мне понравилось быть Гамлетом (хотя и раньше всегда им была , но вот не всегда это чётко осознавала). И в других понемножку разбираться начинаю, особенно в логиках, конфликтёрах и проч.
Даже вот чего-то начала видеть соционические сны и писать соционические вирши...это в моём-то почтенном возрасте! Пожалуй, на такое только Гамлет способен (ну ещё Гексли )
Выложу-кось я тут своё последнее творение - о способах этичного обезвреживания логиков, авось кому-то ещё и пригодится. (Вот тут, по-моему, самый разговорчивый товарищ на форуме - Гамлет, который себя ещё не нашёл )
З.ы. сдаваться в конце Робеспьеру необязательно! И я бы ни за что не сдалась, люблю борьбу до последнего, но "omnia vincit amor" ...
А вообще то считается, что для Гамлета идеальный партнёр - дуал, Максим Горький. Теория сия подтверждается моей практикой дуализации в детстве - моя мама была именно Максимка, и спасибо ей за то, что правильно воспитывала меня, Гама! А то с Гамом трудно сладить ...судите сами!

Как привиделся раз Гаму сон кошмарный
Стоит Гамлет на арене в центре круга,
А по кругу тому логики шныряют,
Аки львы, иский кого им поглотити.

Всё сужается тот круг, враги всё ближе
Защищайся, Гамлет, защищайся!

Вот галопом скачет Дон на Росинанте
Зазывает, красной тряпкою он машет!
Защищайся от заказчика, Гам, слева!
Не ведися, дурачок-бычок, на тряпку,
Помани-ко, Гам, к востоку Росинанта,
Где большие ветряки крылами машут
Ну, авось там Дон на мельнице застрянет
Заодно и ревизора обезвредим -
Выручай-ко, Санчо Панса, господина!

Вот на марше красный Жук сам появился
Защищайся, Гамлет, защищайся!
В революцью активатора мы сплавим,
Пусть устраивает там перевороты!
Или пусть на ринге Габов он молотит!

Ба, а вот и Габ возник на горизонте,
Наступает, тихо крадется, как кошка
Защищайся, Гамлет, защищайся!
Не убойся Габа-конфликтёра,
Мы по самой болевой его шарахнем,
Чёрной этикой болезного придавим!

Ба, учуял Гам... глубоко под землёю
Прорывается секретный супер-Штирлиц,
И оружье у него - супероснастка
Защищайся, Гамлет, защищайся!
Где-то Дон тут обронил изобретённый
Арбалет, замаскированный под локо?
Нус, секретную щас выбьем мы депешу
"Гамлет Штирлицу зпт совершенно секретно тчк
Явка провалена зпт радары запеленгованы тчк
Возвращайтесь ставку зпт немедленно тчк".
Фу-у-ух, кажись, от суперэго мы отбились!

Но уж новый логик скачет на родео
Это Джек никак, ковбой неугомонный?
Защищайся, Гамлет, защищайся!
Джек не страшен нам, равны мы с ним по силам!
Мы сперва по-деловому с ним побьёмся
А потом на брудершафт с ним дружно выпьем

О, уж новую напасть учуял Гамлет -
Макс-дуал в броне рулит, в зелёном танке!
Защищайся, Гамлет, защищайся!
Не убойсь родимого дуала!
Кинем клич - с тобой одной мы крови!
Побратаемся, товарищ по оружью!

Ох, устал наш Гамлет, притомился
Мочи нет уж воевать, дай передышку!

Но как вышел вдруг спокойно Роб со шпагой
И сказал: окончен бой, сдавайтесь, сударь!
Что же делать Гаму, биться иль не биться?
От боёв уже устали мы изрядно
Эх, пожалуй, сдайся, Гамлет, Робеспьеру!
Он отнюдь не кровожаден, справедливо
Он с тобою, своим пленником поступит.

Только шпагу протянул Гам Робеспьеру -
Тут проснулась я в большом недоуменьи
Ночь глухая, ни души родимой рядом,
Эх, далёко от меня любимый Робик ...

Не доспала этой ноченьки тревожной,
Встала рано, занялась хозяйством...
А потом открыла почту...и сердечко
Враз зашлося, заиграло, ретивое!

Спозаранку пишет Робик мой любезный:
"Как, сударушка ты, люба, почивала?
Нынче снилась ты мне, милая, печальной,
Знать соскучилась в разлуке нашей долгой.
Не горюй, сам друг к тебе приеду -
Очень скоро, подожди ещё немножко!"


Как запрыгал Гамлет выше Гечки ,
Как звончей Гюгошки засмеялся!
Ах, недаром этот сон приснился Гаму,
Мы ведь с Робиком на пару интуиты
Он почувствовал печаль мою сердечну,
Он меня утешил, приголубил...
Вот теперь ужо мы славно повоюем!
Очень славный, верно, был тот парень-логик,
Что емелю изобрёл иль электронку!
Напишу теперь всем логикам по хокку,
Ну и Робику любезному - рубаи.

[Гремлин]

А если я уже знаю, кто я? А если я уже знаю, кто вы? Зачем мне соционика или другая типология. У меня своя система, не менее интересная и жизненная, основанная на интуитивном восприятии, эмпатии. Как-нибудь обрисую.
Хотя, все же интересно, не подскажите материалы, уважаемые?
_________________
Назначение рыбной блесны – поймать рыбу, А когда рыба поймана, блесна забыта. Назначение слов – сообщить идеи. Когда идеи восприняты, слова забываются. Где мне найти человека, позабывшего слова? Он – тот, с кем я хотел бы поговорить.

Чжуан Цзы

[Leta7]

А я Дося по соционике, тоже какое-то время нинтересовалась этим типирование. По-моему, чем меньше типов тем проще, например мужчина и женщина /шучу/

[Мануэла]

Моя двоюродная сестра серьезно занималась соционикой и была так увлечена, что всем вокруг (и мне в том числе) постоянно доказывала важность и необходимость этой науки. Мне кажется, это просто еще одна попытка классифицировать людей по типу их психики. Возможно, кому-то это может помочь в общении с другими людьми, но я не вижу какого-то принципиального отличия от многих других систем классификации, которые существовали и раньше.

[Ольга Викторовна]

ИМХО соционика на практике работает заметнее других методик.

Но ее изучать надо на людях и среди людей. На хороших тренингах (не путать с учебным курсом!!!) Иначе получается, что вы скорее теоретик, и к типированию никакого отнощения не имеете.Вот так.

К вопросу о типировании: не особо доверяйте тестам и прочим видам вирт.типирование.

Что касается собственно В.Л., то мне кажется его методы направлены на экстравертных логиков ИМХО. Так Жуковых хорошо воспитывать.

[Ольга Викторовна]

[Пенелопа]

Ну да, соционика кое-что подтверждает и проясняет. Со своим типом я не без удовольствия разобралась и со смаком периодически себе говорю: "А, ну как же, я ж Гексли, ага! ". Вот только в интертипные отношения не верю: слишком все фатально! Любовь - только с дуалами, с конфликтерами - только война... А если любовь случилась с квазитождиком или "деловым" партнером???? Это, типа, тогда не любовь?? Ну-ну!
Правда, у меня в жизни была пара случаев, когда я попадала на, наверно, хороших людей, с которыми АБСОЛЮТНО не было взаимопонимания. Это было странно и трудно объяснимо, поэтому я записала их в свои "конфликтеры", и получила с этого массу удовольствия и покой измученой душе.

[Ольга Викторовна]