Психологическая культура

[Олег]

[Adda]

...

[Adda]

Впрочем, я была вынуждена удалить, т. к., судя по всему, никто не может мне помочь чтобы мне прекратило мерещиться всякое
Я не могу так рисковать.

[ЖАННА]

[Дмитрий]

[Рубэн]

ЖАННА, у меня тоже тяжелые воспоминания и я тоже в связи с этим не участвую в обсуждении. Я подростком писала очень много писем пен-френдам в других городах. Дважды я подлавливала родителей на том, что они читают мои письма. Моему ужасу не было предела, а родители со смехом обсуждали написанное - при мне! На мои возмущения они отвечали: "Что ты можешь от нас скрыть? Мы знаем о тебе все - ты же наша дочь!" (типа как нога или рука у одного организма).
Потом я поняла, что на самом деле читались ВСЕ письма (в т.ч. любовные), просто поймала я предков всего дважды.
Наверное, с тех пор у меня появилось убеждение, что ничего писать
нельзя. И тоже не веду дневников-блогов, любую конфеденциальную информацию обсуждаю лично, и для дружбы я тоже закрыта наглухо. Нет у меня друзей - и ни с кем, кроме мужа, я не обсуждаю личных перерживаний.
И таки да. Детей своих и их личное пространство я намерена уважать.

[Дмитрий]

М-да, скверная картина вырисовывается.
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[Рубэн]

А вот теперь по теме. Письма мужа я... читаю. Иногда он просит посмотреть за него, пришли ли письма на электронную почту и даже пересказать их (если у него, например, в командировке нелады с интернетом). Но просто так к нему в почтовый ящик не захожу. Иногда я его прошу посмотреть мою почту. Пароли обоюдодоступны. В общем, сейчас у меня в семье личная почта - как хозяйственная сумка. Поэтому голосовать в опросе мне некуда.
Больше того, если бы о моей жизни сняли документальный фильм - такой, чтобы записывал все от момента рождения до настоящего времени, не выпуская ни одной секунды жизни - и муж изъявил бы желание посмотреть его... я бы не возражала. Такой вот маразм откровенности.
Странный перекос произошел: полная закрытость для всех людей на свете и полная открытость для одного. Взамен от него жду того же. Хочу знать правду, всю правду, ничего, кроме правды и чтобы он эту правду сообщал мне сам (если она действительно важна). Он поддерживает.

[Дмитрий]

Рубэн, про ваши письма в семье - понятно и нормально.
А вот про "фильм" и про "всю правду" - тут, честно говоря, трудно понять и принять Вашу позицию. Гм, означает ли это, что я (раз я вроде "против") намерен скрывать о себе что-то нвыгодное? Нет, сложнее... Может, я просто не хочу проводить близких (и неблизких) через те нелегкие состояния, которые я уже проработал. Да, в моей памяти это есть. Но зачем другим-то...?

И потом - правда просто субъективна. Ну нету, нету "объективной истины вообще". Вы только послушайте, как два непохожих человека пересказывают один и тот же фильм! Усомнитесь, что они одно и то же смотрели. А Вы им - "всю правду о себе". Ну да, не "им" - одному близкому человеку.

А может, у вас с мужем действительно ТАКАЯ близость, которую я не могу представить. Это плохо, что не могу? ...И что отношусь к близости "осторожнее"?

Вопросы... Не обязательно для отвечания. Просто мысли вслух.
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[Осень]

[Осень]

[Осень]

[Рубэн]

Я многих очевидных для других вещей в жизни не понимаю. Но в этом вопросе очень уж сильно "не вписывась". Дороже правды только жизнь. Да, Дмитрий, Вы 100 раз правы: правда субъективна. Но я говорю об объективных фактах, которые даже если и не касаются меня напрямую, имеют влияние на мою жизнь. "Всю правду о себе" - это же не значит пересказать вечером весь свой день по минутам. Это рассказать о том, что важно и что волнует. И о том, что в письмах в том числе. Я переписываюсь с мальчиком из другого города, художником. Читать нашу переписку постороннему человеку будет скучно - в основном, мы обсуждаем погоду, книги, музыку и работу. Но я обязательно расскажу мужу об этой переписке. О том, что есть такой человек в моей жизни. Потому что для меня это важно. Потому что мужу важно знать, что для меня важно.
По поводу фильма я и сама себя пугаю, если честно. Жаль, что нет такого кина обо мне - я бы его посмотрела. Неприглядного и даже ужасного там будет воз и маленькая тележка. Но он помог бы мне смотреть на себя честно, что удается далеко не всегда.

[Рубэн]

Дмитрий, у меня подозрение, что я кое-что не так поняла. вот:

[Adda]

[Дмитрий]

Рубэн, сначала попробую ответить "как бы за Осень". Разумеется, не за нее конкретно!
Человек может предвидеть, что если он узнает нечто в подробностях - у него пойдет бессознательная реакция на это. Бессознательная, т.е. такая, полностью справиться с которой он не сможет. И он выбирает - оградить себя от этой задачи. Честно и разумно, по-моему.
Вот многие люди не могут смотреть на хирургическую операцию. Ну вот не выдерживают, и все. Хотя все примерно представляют, как там человечекие внутренности устроены. Бессознательное. Защита.

Теперь о моих "настойчивых близких". Не знаю, я, может, тоже не все понял в подтексте Вашего вопроса. Но ответ скорее - отрицательный. Близкие - это те, с которыми мы вместе выстроили устраивающую нас обоих близость. Может быть, она будет "полной". Может быть, с честно принимаемой долей дипломатии. Но если они настойчиво хотят чего-то такого, на что "я не записывался"... Извините. Это уже не близость.
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[Рубэн]

Дмитрий, да не было никакого подтекста. Просто я было решила, что Вы не показали бы не потому что, а потому что. Чтобы случайно боль не причинить не показали бы. Вот я и спросила: а если бы были уверены, что боли не причините? Оказалось, тоже нет. А Вы приняли за настойчивость. Ну так и я никому о частностях своей интимной жизни не рассказываю. Но если кто-то мне рассказывает - уши не затыкаю. Раз говорит - значит, для него это нормально.

[Осень]

[Олег]

Можно, я спрошу одну вещь?

Как мы видим, отношение к чтению чужих писем явно зависит от того, что хочет выразить (продемонстрировать) этим чтением одна сторона, и того, как это воспринимает вторая.

Так, например, Воля и Al` говорят о ситуациях в которых они воспринимали такое чтение как проявление недоверия. Рубэн наоборот, говорит о демонстрации доверия таким образом. Дмитрий, как и подобает "цинику и казуисту", говорит об уважении к себе и другим, и о том, что роза, увы, состоит не только из цветка, но и шипов тоже и, похоже, в чем-то о недоверии. Точнее сказать трудно.

Чего я пока не могу понять, так это что же двигало мужем Жанны, когда он доставал и склеивал письмо? Искал повода развестись в образе обманутого рыцаря на белом коне?

И вот чего я совсем не могу понять, так это отношение родителей к своим детям (Adda и Жанна). Что ими движет? Желание продемонстрировать ребенку его полную зависимость от родителей? ЗАЧЕМ???

PS. А еще меня приследует ощущение, что из темы пропал какой-то пост с первой страницы. Это глюк или и в самом деле так?
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[ЖАННА]

[Воля]

[Воля]

[Олег]

[Олег]

[Adda]