Вернуться на Levi Street Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
 
 Закон форумаЗакон форума   УчастникиУчастники     РегистрацияРегистрация 
 Ваш профильВаш профиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ЗАПИСИ ОНЛАЙН-ПРАКТИКУМА САМОПОЛИТИКА: РУКОВОДСТВО СОБОЙ В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ - пять аудиолекций и видеовстреч: приобрести
Университет Уверенности: Проблемарий
 
поиск по сайту
Поболтаем о Второй Мировой
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Беседка
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, меня интересует твое мнение.

А еще мне интересно на кого собиралась наступать Швеция, у которой "автострадные танки для агрессии" составляли основу парка?
_________________
Подпись отключена за неуплату.


Последний раз редактировалось: Mr Lulz (18.06.2013 13:51), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Нет, меня интересует твое мнение.
У меня его нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
У меня его нет.

Тогда почему ты так категорично называешь наступательным оружием танки? Хотя история войны показала что они и в засаде могут многое.
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
ksniko пишет:
У меня его нет.

Тогда почему ты так категорично называешь наступательным оружием танки?
в Википедии прочитал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сайт где кто угодно может написать что угодно является незыблемым авторитетом в таком спорном вопросе?
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Сайт где кто угодно может написать что угодно является незыблемым авторитетом?
Тут какая тема обсуждается?
Война или сайт?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну если ты утверждаешь что танки - чисто наступательное оружие , то требуется более весомая аргументация чем мнение неизвестного анонимуса на вики. Которого к слову там на самом деле и нет.
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 13:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Ну если ты утверждаешь что танки - чисто наступательное оружие , то требуется более весомая аргументация чем мнение неизвестного анонимуса на вики.
Качества и способности танков - это совсем другая тема.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как же это может быть другой темой если ты пытаешься использовать их как аргумент в пользу агрессивности СССР?
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илона


Зарегистрирован: 17.04.2006
Сообщения: 642
Откуда: ВДНХ

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
Mr Lulz пишет:

Являются ли линкоры наступательным оружием или оборонительным?
Почитай Википедию...

ksniko пишет:
Mr Lulz пишет:

Тогда почему ты так категорично называешь наступательным оружием танки?
в Википедии прочитал.

_________________
Играть на органе – самое простое занятие: достаточно лишь вовремя нажимать на нужные клавиши (И.С.Бах)
Пока способен продержаться ещё одно мгновение, тебя никто не одолеет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Как же это может быть другой темой если ты пытаешься использовать их как аргумент в пользу агрессивности СССР?
А ты подумай...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зачем мне думать вместо тебя?
Следить за последовательностью своих аргументво человек должен самостоятельно, если хочет чтобы они были аргументами, а не сотрясанием воздуха.
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зимородок


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
Для чего эти танки?
Во версии Суворова - для захвата Европы.
У вас другая версия?

Действительно, зачем нам танки? 1939 год, вся Европа вооружается бешеными темпами, СССР имеет границу на западе длиной этак пять тысяч километров. Постепенно увеличиваем армию где-то до 5-6 миллионов. А танки, ну их нафиг. Артиллерией и пулемётами обойдёмся. А окружать прорвавшегося противника будем кавалерией, по старинке! У нас же Будённый есть в конце концов. Прорвали фронт, нужно развить успех? Ну тоже вводим туда кавалерию, танков-то мирная держава не наклепала.

Зачем нам были нужны тридцатьчетвёрки под Москвой и Сталинградом? Мы же оборонялись, а танки исключительно наступательное вооружение. Зачем танки были нужны Франции и Швеции, они тоже Европу захватывать хотели?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зимородок пишет:
ksniko пишет:
Для чего эти танки?
Во версии Суворова - для захвата Европы.
У вас другая версия?

Действительно, зачем нам танки? 1939 год, вся Европа вооружается
Не понял, кто вооружается?
Эстония?
Польша?
Венгрия?
Какая из граничащих с СССР стран угрожала нападением?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Зачем мне думать вместо тебя?
Не хочешь думать - не думай.
Разрешаю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зимородок


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
Про версию Резуна я ничего не знаю (книг даного автора не читал) а вот Суворов в Ледоколе пишет именно об том, что СССР готовился напасть.

Суворов (он же Резун) в своих книгах пишет про агрессивные планы СССР в отношении Европы. И про то, что Германия напала на СССР из-за того что была загнана в угол этими агрессивными планами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зимородок


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
Зимородок пишет:
ksniko пишет:
Для чего эти танки?
Во версии Суворова - для захвата Европы.
У вас другая версия?

Действительно, зачем нам танки? 1939 год, вся Европа вооружается
Не понял, кто вооружается?
Эстония?
Польша?
Венгрия?
Какая из граничащих с СССР стран угрожала нападением?

В 1939 году, Кснико, Германия уже граничила с СССР.
А вооружались практически все кто мог, включая Польшу (до сентября), Францию, Великобританию и Германию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зимородок пишет:

В 1939 году, Кснико, Германия уже граничила с СССР.
Эпизод с танками относился к 1933 году.
Когда ни Германия, ни Польша танков вообще не выпускала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko
Вот уж спасибо. но раз уж нет никаких подтверждений наступательной сущности танков, какие претензии к их выпуску?
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Зимородок


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
Эпизод с танками относился к 1933 году.
Когда ни Германия, ни Польша танков вообще не выпускала.

Да, СССР как раз в начале 30-х наладил выпуск танков. Наверное потому, что тачанки к тому времени уже вышли из моды, а страна всё ещё оставалась империей зла для всего западного мира. В Германии танки массово начали производить в 1934, сразу после прихода Гитлера к власти.
Отсюда вывод, что СССР собирался завоевать Европу?
Ну, например у России сейчас более 20000 танков, в разы больше чем у любой европейской страны. Кого хотим завоёвывать на этот раз?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 14:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зимородок пишет:
В Германии танки массово начали производить в 1934, сразу после прихода Гитлера к власти.
Массово это как?
Войну Гитлер начал с 3000 танков.
Это 39 год.
Отнимаем от него 34 получаем 5
Получается 600 танков в год, или меньше 2-х в день.
Это на всех заводах.
В десять раз меньше чем на одном заводе в СССР.
Ну чо, нормальный массовый выпуск.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Mr Lulz


Зарегистрирован: 31.08.2010
Сообщения: 3523
Откуда: Везде и нигде

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 15:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну по озвученным тобой цифрам только 1 завод в СССР к 39 году должен был произвести почти 50000 танков. Куда же они делись? Видать цифра то "слегка" завышена?
_________________
Подпись отключена за неуплату.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 15:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mr Lulz пишет:
Ну по озвученным тобой цифрам только 1 завод в СССР к 39 году должен был произвести почти 50000 танков. Куда же они делись? Видать цифра то "слегка" завышена?
Брошены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Зимородок


Зарегистрирован: 07.11.2007
Сообщения: 2825

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 15:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ksniko пишет:
В десять раз меньше чем на одном заводе в СССР.
Ну чо, нормальный массовый выпуск.

Ну да, Гитлер же не собирался ни с кем воевать. Какой уж там массовый выпуск танков в нацистской Германии, ложь это всё Улыбка

ksniko пишет:
Брошены.

А ваша любимая википедия говорит, что у СССР было около 15000 танков к началу войны. Подавляющее большинство устаревших, тех самых с Харьковского завода.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ksniko


Зарегистрирован: 16.06.2008
Сообщения: 5081
Откуда: Железногорск

СообщениеДобавлено: 18.06.2013 15:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зимородок пишет:

А ваша любимая википедия говорит, что у СССР было около 15000 танков к началу войны. Подавляющее большинство устаревших, тех самых с Харьковского завода.
угу.
А у Гитлера сплошное новье.
Особенно Т-1 - с вооружением, состоящим из одного пулемета и противопульной броней.
На начало войны у немцев не было танков сопоставимых с Т-34.
Не говоря уж о КВ-1.


Последний раз редактировалось: ksniko (18.06.2013 15:52), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Создать новую тему   Ответить    Список форумов Психологическая культура -> Беседка Ваш часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
Rambler's
Top100


ЛЕВИРТУАЛЬНАЯ УЛИЦА • ВЛАДИМИРА ЛЕВИ • ПИСАТЕЛЯ, ВРАЧА, ПСИХОЛОГА

Rambler's Top100