Психологическая культура

[Маргарита Почитаева]

[RYBULYA]

Маргарита, если бы можно было такие ошибки исправить, думаю. многие бы исправили. Только это невозможно. Они и сами ничего не могут исправить, куда уж нам(

[tremendous]

Чужие ошибки иногда НУЖНО исправлять, почему нет. Но только в том случае, если они посильно/исправимы. Ну там неврастеника можно поднять, психастеника, если случай не очень запущенный. Даже с депрессантом можно жить - с некоторыми видами.
Но тут, Мом права, тот самый случай, когда надо быть в первую, вторую...сотую очередь прежде всего крутым профессионалом. И психиатром, и пситерапевтом, и иметь качества шаолиньского монаха. Желательно также получить черный пояс карате или рукопашника по системе Кадочникова. Чтобы быть готовой ежемоментно провести спецприем.
Тока для чего все это?
Вор должен сидеть в тюрьме, а псих лежать в дурке. И без семьи.
Касатик, если общения избежать не получится, напр изза детей, вам нужно придумать самой, и спокойно до него донести некую модель отношений между вами. Без агрессии с вашей стороны, без демонстрации ненависти. Наверное стоит внушить ему простую мысль :Я больше не могу совсем. На рефлекторном уровне. У меня вывих мозга, перелом сознания, я на тебя реагирую внутренним обморочным шоком; и если ты не хочешь сиротить детей инфарктом их матери, то давай сохраним просто ровные и дружественные дипломатические контакты. Без идеи о возобновлении отношений в дальнейшем.
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[Касатик]

[Маргарита Почитаева]

[Июна]

[Лика10]

[Svetik17]

Про прописку ничего себе! Хотя логично, в общем то! Очень хорошо что у автора темы дети прописаны с ней.
Про то что лучше таким людям не показывать свои чувства я согласна, для них это всего лишь дырка через которую можно попробовать давать и цеплять. Хочу и не хочу, и аргументы "потому что хочу" "потому что не хочу".

[Маргарита Почитаева]

[RYBULYA]

Да не в прописке дело-то. Даже детей можно будет выписать. Способов много. Дело в оформлении частей квартиры ( в равных долях) между мужем и 2 детьми. Сейчас же именно оформление у него? А так получится 1/3 - дочери, 1/3 - сыну и 1/3 общее имущество. Там конечно есть вариант подачи иска с его стороны на признание частей детей его имуществом... Но это уже дело хорошего адвоката.
Сталкивалась просто... Был опыт подработки риелторм и деления частей. Даже за 1/16-ую 1/4-ой бьются((

[Касатик]

Что-то меня опять накрывать стало ((( Так пронзительно одиноко ночью ((( Аж выть хочется. Андрей пока затих - общаемся только по бытовым вопросам.
Ощущение, что вся жизнь куда-то свернула не туда и несется на бешенной скорости. Хочется остановиться, и что бы кто-то сильный обнял и сказал, что все будет хорошо...

[RYBULYA]

Касатик, меня дочь спасает. С первого дня спит со мной, обнимает ночью) Прошу иногда по спинке погладить.
Может Вам тоже детки помогут?

[Mom]

Касатик, с непривычки будет колбасить, это совершенно нормально в такой ситуации. Потому что мозг имеет свойство держаться за привычный образ жизни, каким бы токсичным и опасным он не был. Нужно время, чтобы перестроиться, смотрите на свое состояние просто как на биохимический процесс: создававшиеся годами нейронные связи сейчас не получают своей привычной информации например, в виде присутствия М рядом и поэтому "мучаются" без дела, и кровь, соответственно не получает привычного коктейля гормонов, который впрыскивался раньше под влиянием соответствующих нейронных импульсов. Нужно "переломаться". Нужно время на то, чтобы старые нейронные связи распались и создались новые, в новой жизни, с другим информационным полем, обросли новыми привычками. Так что не переживайте, это просто перестройка, психика вполне может воспринимать ее как стресс.

А по поводу большого и сильного, который обнимет - все вполне возможно, главное - перестроиться и переориентировать свои вкусы и тягу на нормальный тип мужчины. С психами или артистами-аферистами может быть временами и классно, и даже безумно классно и супердушевно, но они не для того, чтобы быть с кем-то рядом по жизни, пусть себе сами колбасятся. )

Насчет того, что жизнь круто повернула и летит не туда - ооооочень знакокоме ощущение, ох как знакомо! Я переживала то же самое после развода, но потом получилось переориентироваться и войти в нормальное русло. Если хотите, поделюсь. )

[RYBULYA]

Касатик, простите, что в Вашей теме.
Мом, поделитесь, пожалуйста. Выход есть. Он нужен. Помогите.

[Касатик]

Mom, очень хочу! Делитесь прям тут )


Купила Фенибут-таки, сразу полегчало. Пропью.

[tremendous]

В каком смысле пропьете????)))))
Для начала почитайте внимательно Трактат о любви Протопопова. Там много ответов на ваш вопрос.
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[Касатик]

Курс фенибута пропью )
В этот раз он мне помогает. Спокойная как удав. Хоть потоп вокруг.

[Mom]

Возможно, мы, девушки склонны выбирать себе в любимые человека поверхностно, за внешние эффекты и, как нередко бывает, эмоциональные аффекты.
Как когда-то на мое удивление объяснил мне мой ПТ, что всякая "эмоциональная глубина", "сложный внутренний мир", "яркий интеллект", "необычность", за что я чаще выбирала мужчин, тоже признаки, относящиеся к внешней эффективности, не имеющей никакого отношения к способности глубоко любить, хорошо относиться к женщине, строить мирную семейную жизнь. Что это равно так же, как кто-то выбирает за типаж, внешнюю сексуальность или успешность и ширину кошелька. То есть выбор с одной стороны получается поверхностный, что само по себе рискованно.

С другой стороны, что было ярко выражено у меня, например, - это зависимость от большого количества сильных эмоций, получаемых во взаимодействии с мужчиной. А по сути это почти та же наркомания, только эмоционально-гормональная (если эта тенденция продлевается дальше юного возраста). При этом очень легко нарваться на неуравновешенного психа, истероида, который будет то до небес поднимать, то об землю плашмя. Потому что обычно психика здорового человека не может вечно то в небесах парить, то в огне гореть, она скорее греет ровно, течет плавно. В семейной жизни много радостей, но и монотонной повседневности, в которой псих или невротик не способен сохранять ровное и спокойное настроение, будут взрывы, бзики непонятки. (Маленьким шрифтом: если, конечно, сама женщина изначально хотя бы относительно спокойна и не издергает мужчину первой). В моем втором браке это был двухсторонний расшатывающий процесс. Моего участия, правда, в расшатывании семейной лодки было меньше, но все же оно было.

Соскочила я с этой эмоционально-аффектно-эффектой иглы не сразу, через несколько месяцев после разъясненя ПТ. Такая жизнесистемная инфа переваривается и воплощается в жизнь постепенно. Еще помогло врожденное стремление создавать нормальную семью, как что-то вроде инстинкта все же свить гнездышко, из которого не будут чуть что щепки лететь. Еще пришел страх.. За себя и ребенка. Дети тоже отрезвляют сильно, потому что им нужна спокойная и стабильная семейная среда, а не скачки на вороных.
Пришло осознание, что я, тридатилетняя тетка с ребенком выбираю потенциально опасных мужиков, или никаких отцов, еще более никаких мужей, но зато с ними вроде как классно и они клевые, фуууух! Если бы я только за себя в жизни ответственная была, но ребенок в чем виноват? Стала присматриваться сначала просто ради эксперимента, к другим мужчинам, в транспорте, на улице, у которых, по видимому, хорошие семьи - какие они? Поначалу казалось, что ох как не то, по привычке. "Они ведь скучные и некрасивые!" - думала я. "Но зато с ними женам спокойно и их дети любят" - продолжала дальше. А потом я не раз слышала от умных людей, что " нормальный мужик должен быть скучным и некрасивым", это тебе не баба, чтобы красоваться). Это помогло мне пеориентироваться, поправить компас. Да и еще одного истероида я бы просто уже не выдержала, с предыдущими нервы измотались порядочно.

С хорошим мужчиной должно быть просто тепло и спокойно, надежно и устойчиво доверчиво. И нежно-трепетно тоже вполне может быть, только это тоже не так, как с психами, не американские горки, а ровно, как прогулка по монорельсу, если грубо сравнивать). Хотя на все найдется свой любитель, если запасу здоровья и темпераменту хватит до конца дней, то почему бы и нет. Мне ужо нельзя, психосоматика на психов вылазит((. А если кому море по колено, то и ладно), каждому свое. Только таких самородков стожильных, по моему, мало среди обычных пиплов.

[RYBULYA]

Mom, все в точку( все так и есть(
И ведь это лежит на поверхности, а увидеть возможности нет. Все только с чужих слов начинаешь понимать, осозновать.
Спасибо Вам большое. Ваши посты показали мне меня сто стороны. Что я не тот самый "стожильный" человек, 5 в одном

[Mom]

Не за что, RYBULYA. Видимо, это довольно распространенная проблема эмоционально-чувчтвенного выбора партнера. Мы выбираем чем-то не тем и за любовь принимаем не совсем то.
Если какие-то качества в мужчине вызывают в нас сильные положительные эмоции, то все остальные его качества должны быть как бы тоже хороши по умолчанию, но, как оказывается, это не всегда так. Это все равно как мужчина может взять в жены стерву, потому что она красива и эффектна, а она ему жизнь переломает. Так и женщинам следует смотреть на выбор партнера глубже его видимых качеств и независимо от своих эмоций.

А стервы и психи пусть выбирают друг друга)).

[tremendous]

Из тырнета стырил. Тон текста неприятен, но что возразить по существу? Похоже на правду. Очень похоже.

[Leona]

Ой ну можно подумать. Примитив какой-то. Гораздо больше факторов учитывается.
_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд

[RYBULYA]

По таким критериям выбирают среди равных скорее всего. Если есть цель выбрать.
А если например человек без ноги, думаю он будет привлекать внимание, но вот вызывать желание вряд ли.

[patra]

[Mom]

Люди действительно гораздо более примитивны, чем они себе это представляют. Кортекс может уметь решать высшую математику или получать диплом психолога. Но поступки в межчеловеческих отношениях, например, будут диктоваться импульсами подкорки и напоминать поведение стадного животного. Образы отца и матери или значимых в детстве фигур, к счастью, не настолько тотальны и жизнеопределяющи в будущем человека. Сознательным выбором их воздействие можно приостановить.

Бывают экстремальные моменты, когда нужно действовать спотнанно, инстинктивно. Бывает - наоборот, семь раз отмерить, а потом отрезать. "Кортекс" способен оценить ситуацию и сделать выбор. В условиях цивилизованного общества инстинктивное или подсознательное поведение необходимо довольно редко, чем больше работает голова, тем с большей взаимной пользой и удовольствием человек будет существаовать в социуме. А не творить себе врагов на пустом месте (потому что подсознание привыкло бежать от тигра, например, и воевать за территории и ресурсы) или не дрожать над деньгами и вещами, какое бы количество их не было (потому что архитипическое подсознание привыкло существовать в условиях ограниченного количества пищи и ресурсов).

Человеческая " подложка" психики действительно достаточно примитивна. Неокортекс многовариантен, творчески, до бсконечности. И это уже не из Новоселова . Ближе к антропологии и нейрофизиологии)