Психологическая культура

[patra]

невод старуха,поди, и связала. Если старикан корыто не может починить, то невод и подавно смастерить не сможет
Я ушедши
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[tremendous]

Патра, у меня к вам вопрос, возможно, не связанный с темой. Вы неоднократно упоминали про хмхм соревновательность. В том числе в связи с дочкиной гимнастикой. Но я не о гимнастике, и не о всяких там развивашках. Я именно о соревновательности, как о таковой.
Само это понятие подразумевает сравнение набора элементов, и выделение из них "более лучшего(с)". Или присвоение элементу маркера, выделяющего его из множества. Как ни назови, но суть, надеюсь, понятна.
И вот вопрос: попробуйте описать, почему это важно для вас? Попробуйте ответить без эмоций, это важно - только сухими логическими аргументами.
Я полуподскажу свою непонятку: если мы (не м и ж, а вообще все, социум) декларативно равны (я в этом убежден), то для чего нужна соревновательность? Что мешает просто надеть блескучее платье на дочку и покайфовать? Для чего хочется еще и на пьедестал с медалькой встать?
Подчеркну - это вопрос не бодательский, наоборот - чисто акадэмический.
Очень прошу ответить ВНЕэмоционально.
Есть еще вопросец - сформулироваю и напишу. (Тоже акадэмистический)
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[tremendous]

[Велимир]

[Колокольчик]

По теме: я думаю, что действенность любой теории определяется практикой. Если теория работает у мужчин, значит, у них отбою от женщин быть не должно. Значит, они на таком привлекательном самце гроздьями будут виснуть. И не какие-то Маши с базара, а строго умницы-красавицы-спортсменки и прочие комсомолки с красными дипломами и из хороших семей))). Пока что на форуме приверженцы Новоселова не особо популярны и вызывают лишь отторжение. Значит, товарищи мужчины, что-то не то. Что-то пошло не так. Либо вы теорию плохо читали, однобоко поняли, либо в теории есть какой-то изъян.

И даже можно понять, какой, если внимательно почитать посты женщин на форуме. Не воюйте с женским полом, слушайте, внимайте и делайте выводы. Ничего не делается через насилие. Вспомните русскую поговорку: "Насильно мил не будешь". Чтобы что-то получить от другого человека, надо сначала дать ему то, чего он хочет. А вы думаете, что только вам должны. Ну вот какой резон женщине служить мужчине? Ну вообще никакого. А вы думаете, что она ему должна. В общем, думайте)))

А что касается изнасилований и насилия в семье - то на эти случаи есть уголовный кодекс. Можно спорить о необходимости того и другого, или не спорить. Но всегда стоит помнить о том, что правоохранительные органы не дремлют. Они всегда начеку )))
_________________
"Не придуман еще мой мир
Оттого голова легка
Нет звезды еще в небе и
Нет закона пока…"

[patra]

есть время клиент опаздывает.
Тремендос- отвечу Вам.
попробуйте описать, почему это важно для вас? Попробуйте ответить без эмоций, это важно - только сухими логическими аргументами.
Я отвечу. Мне очень понравилось как мой клиент- инструктор по парашютному спорту на этот счет высказался.
Человек хочет летать. ок.
Летать можно на парашюте, дирижабле, воздушном шаре, вертолете, самолете, планетолете и звездолете. На каждый этап поднимаются лучшие = соревновательность. Побеждает лучший, да.

Но весь кайф не в победе как таковой, медали там, рестораны. А в богатстве красок жизни, которым обеспечивает победа. Кто больше кайфа получает- тот кто летает на воздушном шаре или тот кто летает на звездолете?

Или вот мой случай. Я занимаюсь парикмахерским делом. Можно работать на урове эконом-класса, а можно- на уровне чемпиона Европы или мира. Где больше богатства красок? Вот я и пру через тернии к звездам, в звездах больше кайфа.
Вот в чем моя цель- дать детям испытать кайф от богатства мира. Потому что я и сама его хоть маленько, да вкусила- теперь хочу чтобы и они.
А соревнования- это повод, трамплин, медаль как таковая не нужна. Блескучее платье- это интерес на 5 минут. А вот когда ты проделал сложные элементы в этом блескучем платье, грациозно, научился владеть своим телом, или там с другими девчонками танцуешь индийский танец - это куда круче. Энергетика другая, уровень другой.
_________________
Капля вливается в Океан. Океан вливается в Каплю

[patra]

[tremendous]

Патра, таки следующий вопрос (а то совсем ща запутаюсь
Тоже - чисто академически, какбе вне вашей личности.
Вопрос следующий: насколько важно тн единомыслие в паре? Я предполагаю, что чисто механически оно маловозможно - для этого должны быть идентичные мОзги - идентичные вплоть до нейронных соединений, должна быть тотальная идентичность опыта, воспитания, способа мышления - ясен пень, это недостижимый на практике "сферический конь в вакууме".
В жизни сферические кони не водятся - только сфероподобные мужики типа мине)
Но вернусь к барашкам: насколько важно, и для чего нужно (и нужно ли) это самое единомыслие - я бы учочнил - единая система правил оценки явлений и событий в паре?
Должен ли партнер по общению разделять ценности другого? Или скажем, заменять свои ценности ценностями партнера? Почему? Или точнее - для чего?
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[Велимир]

[tremendous]

[kalashnikov]

Я не Патра, но позвольте, о единомыслии порассуждаю.
Важно по основным вопросам: дети, деньги, досуг, отношение к родственникам, взгляд на роли в семье... Это нужно для того, чтобы
1) семья эффективно функционировала, время и силы на выяснение того, чьи ценности ценнее, не тратились
2) чтобы никому не пришлось заменять свои ценности ценностями партнера - это в конце концов вылезет боком.

Короче говоря, у каждого человека есть вещи, в которых он не уступит - вот по этим вопросам позиция у партнеров должна совпадать (то есть надо искать такого партнера, чтобы у него взгляды изначально были схожие).
Это в идеале.

[Колокольчик]

[Велимир]

[tremendous]

[kalashnikov]

[Велимир]

[tremendous]

[kalashnikov]

[Велимир]

[patra]

tremendous

[Mom]

[Велимир]

[tremendous]

Патра, спасибо за ответ, но вы ответили неточно. Меня интересует именно ваше ВНЕэмоциональное мнение. Вы же ответили опять эмоциями. Эти-то - эмоциональные - толкования мне прекрасно понятны)). Интересно очистить их от эмоций, и вытащить суть. Ту самую, которая заставляет ленивый по устройству мозг "вставать с пляжа" и что-то делать.
Я еще раз подчеркну - я не говорю ни слова ни о вас лично, ни о ваших семейных перспективах. Мне интересна механика. Она явственно просматривается. Не только у вас или других форумчан. Это общечеловеческое свойство.
Я точно также понимаю, что в общем самооценка в немалой степени основана на обратной связи. И за вагон глюков и ошибок, возникающих в процессе интерпретации этой самой обратной связия тоже понимаю.
Интересен смысл.
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[patra]

[patra]

в психоанализе например мы ковырялись в эмоциях в попытках тоже достигнуть сути. И были такие приколы, что оказывается, на меня повлияла армянская фонема "сус" (молчать), она как-то сквозила в моих мотивах и поступках и именно изнза неё я терпеть не могу имя "Иисус". Но это нелегко, отыскать иголку в стоге сена.

ну вот если психоаналитически так спонтанно ляпнуть ассоциативно - то кайф у меня ассоциируется с "неподконтрольность, свобода".
Это Вы хотели услышать, тремендоус? Это суть? или тоже эмоция?

попробую "ляпнуть" опять же насчет