Психологическая культура

[Картинка]

[Zappa]

[miracle]

[Велимир]

Zappa,
Хороший сайт !... ты понял, о чём я.

Кстати, по сабжу (если тебе это интересно): в наше далёкое время мои приятели больше всего слушали Омегу и Локомотив. Примерно такая помнится статистика по "демократам" (тогдашний сленг).

А вот ваш покорный слуга ходил в 76 году на концерт Чеслава Немена в Ленинграде... Эх, ностальгия.

(мечтательно) Польский джаз - отдельная тема !.

[Картинка]

Дяденька не любит людей в принципе. С каких пор на форуме "психологическая культура" это стало нормой?
По идее конечно не стоит давать оценок "хорошо-плохо" и норма у каждого своя, однако есть общие правила общения, а также воспитание и культура, с которыми глупо не считаться.
Да и логично в ответ на пренебрежение получить отпор.
Никто не будет устраивать танцы с бубнами человеку, который не в состоянии умерить свой снобизм и проявить понимание и заботу.
Здесь не "общество анонимных травматиков" и не помойка. Это форум где собираются живые люди за мониторами компьютеров.

[miracle]

[Велимир]

[Картинка]

[Велимир]

Вполне мирная беседа идёт.

[Картинка]

Заппа, есть вещи явно вредные, к которым лучше не приближаться в принципе. Наркотики, например...
Общение и все его атрибуты к таким явно вредным вещам не относятся...
Отсюда можно сделать вывод, что приминительно к общению, термин "моя жизнь" и кстати "мой выбор", звучат сомнительно, потому что разные формы взаимодействия между людьми, несут скорее пользу, чем вред. А польза заключается в развитии личности и раскрытии себя через различные виды общения.
Поэтому ваше якобы осмысленное затворничество ни фига не аргумент...

[Mom]

Когда-то давно я не думала, что однажды скажу эти слова: пессимизм по отношению к человечеству - это единственно верный и безопасный взгляд на него. Только скорее, не столько пессимизм, сколько спокойный, знающий скептицизм).
Вот я когда-то, годков так пять назад, кажется, Велимиру не верила!.. ) С похожим упорством говорила о любви, всяком-разном свете, добре идеалах, о Вере (т9 почему-то упорно пишет некоторые слова с большой буквы, ну и пёс с ней) в человека, в личность. В мифы, что если ты будешь такой весь ладный-мармеладный-сахарный, светленький-добренький-отзывчивый, то и люди будут отвечать тебе тем же. Черта с два! Люди в это играют! Кто-то искренне верит, но играет, кто-то знает, что это на самом деле выгодная игра по выкачке ресурсов из пиплов, и играет намеренно.

По моему (и не только моему) опыту я бы разделила пипл условно на три группы.
Первая, меньшинство, много говорит о светлых идеалах, но на практике, порой совершенно неосознанно, делает другим плохо, и много плохо, и будет делать, пока не дашь им условно в морду (если есть силы, ресурсы, если есть чем крыть или хотя бы блефовать). Тогда перестают, пока ты не отвлёкся, не расслабился и пока им не предоставиться возможность опять подсесть и подкачаться, прикрывшись высокими идеалами, Ессентуки.

Вторая, большинство, чуть менее агрессивная и чуть менее активная, чуть более трусливая, много говорит о светлых идеалах. На практике делает другим плохо, пока не предупредишь, что дашь в морду (можно даже просто блефануть). Просто они садятся другому на шею, пока тот не скажет - брысь! Но проделают попытки опять сесть туда, апеллируя к высоким идеалам. Правда, с такими проще. Можно сосуществовать на относительно ненапряжном стреме.

Третья категория, абсолютное меньшинство, может говорить о высоких идеалах, может даже наоборот, о самых низких. Но не делает никому плохо, потому что держат себя в руках. Потому что уровень эмпатии позволяет прочувствовать состояние другого человека, как своё собственное, и поэтому не лезут другому на шею. Но вначале жизни, по незнанию, или по неопытности, могут невзначай подсадить на свою жизнь пару-тройку паразитов-разрушителей. Потом, если успели заматереть, не подохнув, могут сбросить их и немножко пожить, радуясь отсутствию паразитов и привыкая к одиночеству.

Вот, скажите мне, откуда Заппа, тридцатилетний девственник, знает и понимает это все? В принципе, одиночество немного надоедает, и секса природа требует, но откуда он знает, каким головняком может быть чревато появление женщины в его жизни, которой и в морду не дашь, если присосется и замучает, и с шеи просто так не сбросишь, если ещё и ребёнка родит? Искать цельную, самостоятельную, эмоционально независимую и эмпатичную, которая сможет быть другом, а не воинствующей пиявкой, не съест мозги, но где?

А если ты не двухметровый-суровый мужыг, то представительница первого меньшинства и второго абсолютного большинства обязательно начнёт мучить, потому что для того чтобы интеллигентно воспитанному молодому человеку со спокойным темпераментом дать отпор и защитить своё личное пространство, нужны нехилые ресурсы. Чтобы собрать энергию для отпора. Тогда и появляется дилемма: а зачем мне вообще это нужно? Чаши весов колеблется в приблизительном равновесии.

На самом деле людьми движут совсем другие законы, которых века цивилизации приучили стыдиться и не говорить о них вслух (или даже не смотреть, как было бы неприлично заглядывать в туалет, как будто этого и нет). Только о светлых идеалах.

Но, блин, откуда он все это знает, по легенде даже не имея особого опыта общения с женщинами?

[Картинка]

Заппа, а что плохого в женщине конфетке с алыми губами и в кофточке от Гуччи (напомните, что там ещё было, кажется глянец)?
Если применительно ко мне, все это как то характеризует мой интеллектуальный уровень? Вы кажетесь себе умнее меня?

[miracle]

Мам, вы к какой категории относитесь? Ну и ТС тоже.
_________________
Жизнь проходит независимо от того, счастливы мы или нет.

[Mom]

[miracle]

[Mom]

А с каких пор независимость измеряется наличием невоздержания?

[Leona]

Мом, с интересом прочитала вашу классификацию, но она искусственная. Можно по любому принципу сгруппировать людей, как вы это сделали по наличию цинизма. Обычное большинство не делает никому ни добра, ни зла. Хотя в Америке , например, распространено волонтерство и пожертвования. Более того, семья и друзья , вообще не вписываются, за исключением особо зловредных.
Малая часть людей обладает повышенным альтруизмом. При этом они, например, жертвуют почку незнакомому человеку. Мне лично понять их сложно. Но тем не менее такие альтруисты есть, и без них было бы гораздо темнее.
У Заппы феномен " охраняющего/ защитного пессимизма". Он заранее оплевал всех женщин, в тч на нашем форуме, и таким образом предотвратил себя от ( вероятно болезненного) опыта взаимодействия с дамами.
_________________
Я люблю людей больше, чем принципы. но людей без принципов я люблю больше всего на свете. Оскар Уальд

[Mom]

Leona:), болезненный опыт взаимодействия вполне реален в естественных, не форумно-модерируемых условиях, уж поверьте.

Примеры социального альтруизма никто не отрицает, слава Богу, что они есть.

Классификацию можно сделать по любому признаку, но к своей сделаю существенную поправку: такие механизмы включаются у людей при хотя бы относительном сближении. Когда слетает официоз, усиливаются эмоции, инстинкты и частично отключаются мозги. В семейной обстановке, затянувшихся романах более всего вероятно.

[Зимородок]

[Велимир]

[Mom]

[Велимир]

У меня когда-то была автоподпись:
"Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, - и грешников, которые считают себя праведниками".

Mom,
ваш Большой пост мне понравился (хотя и не бесспорно).

У Сомерсета Моэма есть хороший роман "Бремя страстей человеческих".
... Перекликается !

[Mom]

[Зимородок]

[Велимир]

Зимородок, ты ступил на скользкую дорожку. ))
...Сейчас кто-нибудь припомнит АБФ, -- и понеслась привычная полемика!...