Психологическая культура

[Power]

Что такое "жизненное предназначение". Кто как это понимает?

[Мiшелька]

По моему, примерно тоже самое, что "смысл жизни". Только в выражении "смысл жизни" как-то больше свободы, а в "жизненном предназначении" больше предопределенности.

[Олег]

Я бы еще добавил, что "предназначение" это - внешнее требование. Этакая необходимость соответствовать чему-то, определенному другими людьми.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Oll]

[Мiшелька]

[Power]

Хорошо, что дали отправные точки. Есть теперь за что, цепляться.
Предназначение любого предмета, явления видится мне в его конечной цели существования/действия. В этом плане, различие между смыслом и предназначением, в том, что предназначение – оно явное, понятное, осязаемое и главное, мы можем определить следуем ли мы ему или нет. А смысл – это «загадка», это скрытое. Однако, мы можем пройти мимо предназначения, но от смысла никак не отвертишься. Он будет всегда, независимо от того будем мы онем знать или нет.
Внешнее ли предназначение? Мне кажется, что свое предназначение, каждый может понять только самостоятельно. Да, можно «подглядеть» что-то у других (может даже и очень многое). Ведь, если бы мы не видели вокруг себя стариков, нам бы и в голову не пришло, что мы тоже состаримся. Если бы мы не видели вокруг себя людей успешных, мы бы не смогли поверить в успех собственный (особенно когда полоса – черная) Глядя, на других людей, мы переносим на себя, их чувства, мысли, состояния, достижения. Что-то берём себе, в качестве ориентиров, мимо чего-то просто проходим мимо, что-то отвергаем. В купе со своими представлениями, складывается образ себя самого, в текущем времени. Периодически в нём становится тесно, что и тянет нас на новые «открытия». Может ли быть так, что сбившись на мелкие делишки, мы не замечаем главного? Делаем совсем не то, что могли бы. Решая дела текущие, не идём по дороге «предназначенной». Как определить, та ли это дорога?
Многих ли вообще интересует, а куда они придут в конце жизни? Можно ли на это влиять? Или лучше жить, как завещал нам Иисус, жить одним днём, не заглядывая в день завтрашний?

[Олег]

Будь это лингвистический форум, можно было бы и поспорить насчет значения слова "предназначение". Приставка "пред" имеет смысл - впереди, то того, заранее (предвидеть, предвкушать, предводитель, предвосхитить, предвыборный и т.д.). Однако, что-то мне подсказывает, что слово тут не самое главное, и что интерес у вас, скорее всего, не лингвистический и не теоретический .

[Power]

[Олег]

[Power]

Олег, извините. Не успеваю, не то чтобы ответить, но и почитать приведенные ссылки. Вчера только открыл, увидел сколько там всего, и ...отложил .

[Олег]

Здесь нет нужды спешить. ИМХО, тут надо думать спокойно, неторопливо, внимательно. А потом, если захочется - и обсудить.
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Астра]

Ответ на вопрос "куда мы придем в итоге жизни?" всем известен - в могилу. Вариант - в урну крематория.
В общем, имеет смысл думать, не о том, "куда?", а о том, "как?".
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

[Олег]

Астра, ПРИДЕМ? Вот это ого-го-го себе!
Можно вас спросить, вы себе ответили на этот вопрос? И, как вы думаете, люди часто делятся этими мыслями?
_________________
The greatest challenge to any thinker is stating the problem in a way that will allow a solution.
- Bertrand Russell

[Oll]

[Power]

[Kosta]

[Power]

[Kosta]

[Power]

[Kosta]

[Power]

[Олег]

Народ постарайтесь далеко от темы не отходить, ладно?

[Power]

[Олег]

[Power]