 |
Психологическая культура
Форумы левиртуального общения
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Вы хотите: |
| чтобы вы любили своего партнёра, а он вас нет |
|
50% |
[ 15 ] |
| чтобы ваш партнёр любил вас, а вы его нет |
|
50% |
[ 15 ] |
|
| Всего проголосовало : 30 |
|
| Автор |
Сообщение |
ВЛАДЫКА
Зарегистрирован: 05.12.2005
Сообщения: 249
Откуда: местный
|
 Добавлено: 03.02.2006 16:06 Заголовок сообщения: |
 |
|
| kolokol пишет: | | Тогда Ваш вопрос звучит примерно так: «Согласны ли Вы на 50%(ов) любви? И если согласны, то у кого (у вас или у вашего партнера) будут 50%(ов)». Верно? |
Нет. Это ваша вольная трактовка.
Мой вопрос звучит вполне корректно и вполне однозначно.
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло... |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
kolokol
Зарегистрирован: 16.06.2005
Сообщения: 1538
|
| Добавлено: 03.02.2006 16:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вольная, так вольная. Хотя мне тоже интересно, почему люди не соглашаются на 50% любви.  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Васильевна
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 594
|
| Добавлено: 04.02.2006 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Я за резонанс  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Чеви
Зарегистрирован: 08.11.2005
Сообщения: 1020
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 04.02.2006 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| aspbt пишет: | | А я выбрал - чтобы я любил. Потому что если меня любят, а я нет - какой смысл? что мне от этого? А если я люблю - жить интереснее. |
Полностью согласна. Да, к тому же, это мы уже проходили, это не страшно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dens
Зарегистрирован: 06.09.2005
Сообщения: 303
Откуда: Башкортостан, Стерлитамак
|
| Добавлено: 06.02.2006 17:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| ВЛАДЫКА пишет: | Если оба любят - 100%, если один - получается 50%...
Но это о5 же всего лишь мои философствования |
Если человек любит - это всегда 100% , если тебе нужен другой человек чтобы любить - это не любовь. 
ИМХО зачастую проблема в непонимании одной вещи: есть сердце, а есть голова, и любят сердцем. А почему-то порой пытаются любить головой и удивляются, почему не получается. Типа почитал, подумал, что-то там симитировал как вычитал - и вот оно, лябовь получилась...
Любовь это не чувство - это состояние! Разница в чем - чувство имеет направленность, состояние - нет. Умение быть в этом состоянии - внутреннее богатство и ты просто делишься этим богатством.
Это словно у тебя внутри огонь горит - и он - это часть тебя, суть тебя, твое проявление. Ты можешь чувствовать его или нет, можешь быть им постоянно, или время от времени, он есть всегда, даже когда ты от него далеко. И им ты можешь согреть других.
Вот, например, я целую девушку. Я могу ее поцеловать чтобы мне было приятно, а могу - чтобы ей было приятно. Либо я ее использую как источник удовольствия, либо - я делюсь с ней своим теплом, создаю резонанс. Либо потребление, либо любовь. Но если это любовь, то самое главное - не в поцелуях, объятьях и томных взглядах под луной - главное - это то самое состояние - а не внешние его проявления.
_________________
Жизнь театр! Но роль порой нужно менять! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vahmurka
Зарегистрирован: 23.06.2005
Сообщения: 265
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: 06.02.2006 22:52 Заголовок сообщения: Re: любить или быть любимым? |
|
|
| ВЛАДЫКА пишет: | Статистикой истина не устанавливается... но всё же!
Рамки, конечно жёсткие... но всё же!
Давайте сделаем выбор? (третьего не дано!) |
Дай бог любовь избегнуть нелюбимых, равно как и любимых нелюбовь. (неточная цитата).
И то, и другое весьма неприятно. Что лучше: ожог или обморожение, хрен или редька?
Так что в данном вопросе - оба хуже. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Васильевна
Зарегистрирован: 12.07.2005
Сообщения: 594
|
| Добавлено: 15.02.2006 11:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Дай бог любовь избегнуть нелюбимых, равно как и любимых нелюбовь. (неточная цитата). |
Хорошие слова! И все-таки, и все-таки для женщины , наверное, важнее быть любимой, хотя бы для того, чтобы чувствовать себя Женщиной, Королевой и т.п.
Наверное поэтому по прошедшие лет любившие нелюбимые вспоминаются с большей теплотой , чем нелюбишие любимые.))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Чеви
Зарегистрирован: 08.11.2005
Сообщения: 1020
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 15.02.2006 20:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| Васильевна пишет: |
Наверное поэтому по прошедшие лет любившие нелюбимые вспоминаются с большей теплотой , чем нелюбишие любимые.))) |
Неа. Не вспоминаются. Только думаешь - и чего этому козлу (извините) от меня нужно было! А бывшие любимые и до сих пор как солнышки светят . |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Селена
Зарегистрирован: 03.11.2005
Сообщения: 746
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 15.02.2006 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | для женщины , наверное, важнее быть любимой, хотя бы для того, чтобы чувствовать себя Женщиной, Королевой |
Но ведь это же СКУЧНО! И совесть нудит: как-то это не в христианской традиции. А Женщина с большой буквы - это Потребитель Восхищения, создание, которое работает Галиной Брежневой: все можно, ни за что не отвечаю – на то есть подданные. По поводу Королевы, Принцессы (Галины Брежневой, ее кстати, так и называли – Кремлевская принцесса) известно, что кончила она плохо. Так что халявное восхищение - не в коня корм. Нересурсное состояние.
_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы Богу было интересно наблюдать за тобой, иначе он отвернется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Svetlana
Зарегистрирован: 29.06.2005
Сообщения: 62
|
| Добавлено: 16.02.2006 01:18 Заголовок сообщения: |
|
|
| Голосую за "чтобы вы любили своего партнёра, а он вас нет". Остаться с людьми, которые меня любили, но которых не любила я, не смогла. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Esty
Зарегистрирован: 17.05.2005
Сообщения: 3383
|
| Добавлено: 20.02.2006 03:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Если я не люблю, то вряд ли Он станет партнером... наоборот может быть...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гремлин
Зарегистрирован: 11.02.2006
Сообщения: 1150
Откуда: Саратов
|
| Добавлено: 21.02.2006 01:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Отвечаю на опрос: выбрать другие критерии понятия "любовь".
А вы бы что выбрали, Владыка?
_________________
Назначение рыбной блесны – поймать рыбу, А когда рыба поймана, блесна забыта. Назначение слов – сообщить идеи. Когда идеи восприняты, слова забываются. Где мне найти человека, позабывшего слова? Он – тот, с кем я хотел бы поговорить.
Чжуан Цзы |
|
| Вернуться к началу |
|
|
irene
Зарегистрирован: 01.03.2006
Сообщения: 105
Откуда: Н-ск
|
| Добавлено: 06.03.2006 15:54 Заголовок сообщения: |
|
|
В моей жизни есть третий вариант - и мы оба очень счастливы от этого.
Но если уж вы так настаиваете на выборе из 2, теоритически я выбираю свою безответную любовь, а не чужую. Зачем мне любовь человека, который мне не нужен и не интересен. Сама же я без любви не могу и готова испытывать это чувство, даже если оно не взаимно
_________________
to each his own |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Игорь Ф
Зарегистрирован: 20.02.2006
Сообщения: 3325
Откуда: Киев
|
| Добавлено: 06.03.2006 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Чтобы я любил, а он (она, она...) - как получится...
Такой вариант... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Toltek
Зарегистрирован: 25.07.2006
Сообщения: 133
Откуда: город с окончанием на "А" Алексей Борисович
|
| Добавлено: 25.11.2006 22:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Мой ответ = "чтобы вы любили своего партнёра, а он вас нет", где качество "Любит"
(в моем понимании этого слова)
| ВЛАДЫКА пишет: | P.S. Один мой знакомый утверждает, что из двух зол надо выбирать меньшее. Другой мой знакомый утверждает, что из двух зол надо выбирать то, которое ещё не пробовал. Я склонен утверждать, что из двух зол надо выбирать третье, которое является добром.
P.P.S. Однако давайте следовать тем вариантам, которые написаны. |
На http://www.mznov.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1162287182/45 (если у вас не открылась и вы желаете прочесть, то можете зарегистрироваться на mznov.ru далее=>серебряные нити => тема "Красавица и чудовище" страница 4)
Процитировано сообщение: Toltek от 09.11.2006 :: 13:00:58:
Гораздо приятней «любить самому», чем когда «любят тебя». Субъективно (авторская точка зрения). Мне так приятней = «любить самому», чем когда «любят тебя», хотя лектор Лакшми Нарайан дас движения "Харе Кришна" утверждает, что любовь = это обязательно взаимность ... Взаимности у меня не было... Или любили меня или любил я ... или донор или акцептор ...
Меня интересует вот какой вопрос: В книге Антаровой "2 жизни" есть персонаж Лиза, о которой другой персонаж И. (по книге он учитель и многое другое) говорит примерно так: "она любит капитана и будет любить (ждать) только его".
Мне интересно = есть ли люди, которые НЕ МОГУТ полюбить никого другого (когда любят/любили)... Вариант нарциссизма я не рассматриваю. Например, есть ли такая верная вдова, у которой муж умер на войне, которая НЕ МОЖЕТ полюбить нового мужа?
Я пока неустойчиво придерживаюсь версии, что любить могут все и что любящий может любить больше и больше, что любовь безгранична.
Еще 2 цитаты "Настоящий человек не сможет жить без любви" (Любовь Панова)
"Настоящих женщин столько же, сколько и настоящих мужчин, ибо одного без друго не возможно" = или так: "Настоящих мужчин столько же, сколько и настоящих женщин, ибо одного без друго не возможно".
Играя блиц в шахматы (блиц = это такое короткое время на игру, что не всегда успеваешь подумать, а если твой флажок на шахматных часах падает, то ты проиграл при наличии хотя бы одной пешки у противника) и просчитывая несколько продолжений игры в плохой позиции, (а именно такая и предложена) я почти всегда выбирал сделать тот ход, который еще не просчитан.
| н пишет: | | Почему надо обязательно следовать только этим двум вариантам? Я считаю, что мне не симпатичны оба |
мне наверное тоже симпатичнее третий вариант = "взаимная любовь", но я ответил "по предложенному".
| kalashnikov пишет: | | К счастью, в жизни нам не приходится делать такие выборы Сорри, владыка... [...] Только обычно ситуация когда ты любишь, а тебя нет - это какая-то мучительная неразрешимая проблема... Но наверное можно любить человека (который тебя не любит) и без страданий. Тогда точно первый вариант... |
| ВЛАДЫКА Ср. Янв. 25, 2006 1:54 pm пишет: | В каждом варианте есть свои плюсы и свои минусы, оба варианты совершенно неидеальны.
Но оба варианта довольно обыденны и жизненны... |
Подтверждаю слова ВЛАДЫКА = мне в жизни пришлось сделать такой вариант ... + "так получилось". "Мы поменяли наши адреса на северный и южный полюса" = из песни "Полюса" гр. "Смысловые галлюцинации" | Сандор пишет: | | Э, нет... третий вариант таки есть, и он в том, чтобы из предложенного не выбирать. Я - не выбираю. |
Я согласен с тобой вполне
| kolokol пишет: | | Не выходит то или иное, не выходит. Всем респект. Мой вариант, чтобы любили меня, а я отвечу любовью. Уже было. |
Я тоже в какой-то момент пришел к тому же, но в жизни имею вариант "никто никого не любит" ... я присматриваюсь к ней. Она ко мне ... может быть будет третьей женой ... | Алена пишет: | ..Я кстати, тоже...эгоизм?  |
я про себя знаю, что я эгоист и все вокруг меня это про меня знают = я же не скрываю этого)) | Анна пишет: | ЛЮБИТЬ!!! (однозначно )
!Настоящая любовь не нуждается в пряниках. Она самодостаточна.
[...] !!!Любовь всегда меняет ориентир с "мир -- мне" на "я -- миру".
|
Это и мой выбор. Мне еще интересно деление людей на "созидателей" и "разрушителей" ... помимо предложенного опросом ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Еще интересный разворот темы "А в каких случаях стоит расставаться с Любимыми".
(взято как измененная цитата из стихотворения "С любимыми не расставайтесь")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Последний раз редактировалось: Toltek (27.02.2007 19:05), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Фрося:)
Зарегистрирован: 27.03.2006
Сообщения: 3113
Откуда: Germany
|
| Добавлено: 25.11.2006 23:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Те, кто не хотят выбирать,
или хотят выбрать что-то другое...
ок, для вас есть третий вариант - это ваша смерть.
Можете выбрать его.
(Вот такая я жестокая жизнь...) |
Нет, жизнь не жестокая. Она такая, какой мы ее делаем. Я выбираю взаимную любовь. Может Вы, Владыка, ее и не предлагаете, но не Вы же и решаете, какой быть моей жизни. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Rainstorm
Зарегистрирован: 21.01.2006
Сообщения: 1103
|
| Добавлено: 26.11.2006 00:41 Заголовок сообщения: |
|
|
| ВЛАДЫКА пишет: | | Если оба любят - 100%, если один - получается 50%... |
Хорошие дела  Это как метры с килограммами складывать Или например, я радуюсь, она грустит, а в сумме вообще ноль эмоций, да (плюс на минус)?
Тут две вселенные соприкасаются, два совершенно разных, авторских взгляда на на мир. Причем ты говоришь лишь об одной масенькой грани этого соприкосновения. Какие тут нахрен проценты? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Абукаев
Зарегистрирован: 11.02.2007
Сообщения: 35
|
| Добавлено: 14.04.2007 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Прямо по В. Леви: С одной стороны выбор ошибочный, с другой стороны - роковой. Достоевский прав о ЛЮБВИ ДЕЯТЕЛЬНОЙ. НО КТО ИЗ НАС НА НЕЕ СПОСОБЕН??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Lera_
Зарегистрирован: 29.01.2007
Сообщения: 39
|
| Добавлено: 16.04.2007 11:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, интересно. А мне нравится такая постановка вопроса. Сама жизнь ставит жёсткие условия, и ответ "фи на оба" приравнивает к третьему, и без шуток.
Интересно. Косвено показывает, кому чего в данный момент не хватает, кто от чего на данный момент натерпелся.
А вы, ВЛАДЫКА, не поделитесь своими выводами, ведь тема была открыта не только ради статистики? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Мэрви
Зарегистрирован: 14.06.2005
Сообщения: 382
|
| Добавлено: 17.04.2007 15:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| dens пишет: | | ВЛАДЫКА пишет: | Если оба любят - 100%, если один - получается 50%...
Но это о5 же всего лишь мои философствования |
Если человек любит - это всегда 100% , если тебе нужен другой человек чтобы любить - это не любовь.
ИМХО зачастую проблема в непонимании одной вещи: есть сердце, а есть голова, и любят сердцем. А почему-то порой пытаются любить головой и удивляются, почему не получается. Типа почитал, подумал, что-то там симитировал как вычитал - и вот оно, лябовь получилась...
Любовь это не чувство - это состояние! Разница в чем - чувство имеет направленность, состояние - нет. Умение быть в этом состоянии - внутреннее богатство и ты просто делишься этим богатством.
Это словно у тебя внутри огонь горит - и он - это часть тебя, суть тебя, твое проявление. Ты можешь чувствовать его или нет, можешь быть им постоянно, или время от времени, он есть всегда, даже когда ты от него далеко. И им ты можешь согреть других.
Вот, например, я целую девушку. Я могу ее поцеловать чтобы мне было приятно, а могу - чтобы ей было приятно. Либо я ее использую как источник удовольствия, либо - я делюсь с ней своим теплом, создаю резонанс. Либо потребление, либо любовь. Но если это любовь, то самое главное - не в поцелуях, объятьях и томных взглядах под луной - главное - это то самое состояние - а не внешние его проявления. |
Не надо путать любов христианскую с любовью к мужчине (женщине). Любовь в христианском понимании - не есть избрание - это любовь ВООБЩЕ, она действительно не требует участия "субъекта". В половой любви это невозможно. Половая любовь - это всегда избрание, а избрания без зависимости от избранного - быть не может. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
charme
Зарегистрирован: 07.04.2007
Сообщения: 37
Откуда: Москва
|
| Добавлено: 20.04.2007 22:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Однозначно быть... Любить сама не умею в силу каких то внутренних противоречий 
_________________
Не возвращайтесь, впереди всегда больше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
фиалка
Зарегистрирован: 25.03.2007
Сообщения: 157
|
| Добавлено: 21.04.2007 22:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Интересно. Косвено показывает, кому чего в данный момент не хватает, кто от чего на данный момент натерпелся. |
Верно подмечено!Вот мне надоело испытывать безответную любовь, поэтому я выбрала чтобы любили меня.Хотя любить самой, наверное, все-таки интереснее.
Последний раз редактировалось: фиалка (05.05.2007 18:08), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы
У вас нет возможности отвечать на сообщения
У вас нет возможности редактировать свои сообщения
У вас нет возможности удалять свои сообщения
У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|
Закон форума
Участники
Регистрация
Ваш профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
