Психологическая культура

[Alonsa]

Кстати, есть догадка, почему в основном "без ауры" оказываются именно женщины. Если это состояние - вещь (не)благо-приобретенная, то - ведь именно девочек дрессируют на полную катушкув по части воспитания чувств. (Да и "материал" меньше сопротивляется). Мальчишек, похоже, в основном за действия ругают. А если представить себе маленькую женщину, которая сама еще толком не разбирается в том, что испытывает, но уже знает - ЭТО плохо... можно представить себе, чем это закончится.
ИМХО, вообще одно из самых больших зол любого воспитания или обучения, это когда не "делай как я", а - "думай как я" или "чувствуй как я". И попробуй только иначе!
Только что вспомнились слова той самой "леди с военной выправкой": "Самое трудное в профессии учителя - заставить ученика ХОТЕТЬ того, чего хочешь ты..."( Без комментариев...)

[Арлекинка]

не совсем понятно, почему человек должен открываться другому человеку, например коллеге по работе. Зачем ему это надо? Людей, которым хочется открыться и которых хочется открыть очень мало, и по-моему, так и должно быть. Смысл открываться всем подряд? Зачем? Вполне возможно, что у этих людей есть интересы, но они предполагают или знают наверняка, что вы эти интересы не разделите, например. Я, кстати, вот постоянно самому близкому человеку душу открываю, а он это воспринимает как "догмы" или "пафос" или ещё что-то такое.. а у меня действительно выстраданное может даже в чём-то... то, до чего я дошла благодаря каким-то событиям в жизни и своему восприятию... Близкий-то не всегда поймёт, а посторонний и подавно.
Ну и другой аспект. Есть действительно люди, в которых нет жизни. Кто-то с этим рождается, у кого-то приобретённое.. Это болезнь души, от которой человек очень страдает, это внутреняя пустота.. Не пустота, как то, что можно чем-то заполнить - табула раса, а пустота как наполнение.. Т.е. она имеет плотность, и ничего в в неё не поместить. Это лечится только любовью, как я теперь понимаю. По крайней мере я других вариантов не вижу, но я и не Доктор Курпатов, конечно))))))

[Alonsa]

[Арлекинка]

[Alonsa]

"Дракон высокомерия" и его жертва - не одно и то же. И со спесью и чванством имеет очень мало общего. (И больше похож на "холодное, презрительное горе" у Гумилева.) Высоко! Мерит! Не смей проявлять чувства или отношение, если не можешь сделать это ДОСТОЙНО. Никогда не найдется достойного способа.
А на другом полюсе - "милейший" зверек по имени Самоуничижение. Иногда происходит отмашка маятника. Только редко о ней догадываются...

[Арлекинка]

[Golondrinka]

Как показательно мнения разделились. На тех, кто "внутри" и тех, кто "снаружи". На тех, кто сам носит защитную маску и видит у других, таких же как сам, глубоко спрятанную чувствительность и ранимость. И тех, кто считает, что они "научились не чувствовать эмоции а играть то, что нужно окружающим". Я не думаю, что речь идет о двух разных типах "закрытых" людей, по-моему здесь все-таки противоположные восприятия одного и того же явления. Тех, кто "видит" и тех, кто "не видит".

Я навсегда запомнила рассказ Ролана Быкова о том, как он выбирал героиню для фильма "Чучело" - прозрение того, кто "снаружи", открытие для себя того, что, часто очевидно тем, кто "внутри". Быков искал восторженную наивную девочку. Но, разговаривая с отобранными наивными девочками он вдруг обнаружил, что у всех у них через пять минут разговора начинают выглядывать лисьи ушки. Тогда он (мудрый человек!) решил попробовать прямо противоположное - закрытую девочку с волевым лицом - Кристину Орбакайте. Результат превзошел даже его ожидания.

[Alonsa]

Другое дело, что "люди без ауры", как правило, "чучелами" не оказываются. А вот в травле таковых могут и участвовать... Так поднебесный отличник может и прикалываться над чудилой-двоечником, может и откровенно скотиной считать, а может и защитить...

[Golondrinka]

[Adda]

[Арлекинка]

[Alonsa]

И все-таки подозреваю, что могут. На вторых ролях, естественно. Еще чаще - в роли холодного наблюдателя. Холодность может быть и чисто внешняя... Может быть и от страха в таких делах участвуют. "Если не его - то меня..."

[Golondrinka]

[Alonsa]

Никто и не говорил про удовольствие. Нет, к садизму не склонны... это уже совсем другая история.
А здесь скорее подходит: "Бойся равнодушных. Они не убивают и не предают, но..." дальше можно не продолжать? Со школы эти слова в ушах навязли..... поневоле поймешь, как такими равнодушными становятся...

[Vera]

[Vera]

Равнодушие не подразумевает травли другого человека. У людей без ауры очень развито чувство собственного достоинство, они скорее будут поддерживать слабого просто из гордости. Травить они никогда никого не будут. Вспомните Печорина. Вот вам человек без ауры, вы представляете, чтоб он кого-то травил?

[Alonsa]

[Vera]

[Vera]

и вообще, кто сохраняет холодную голову? У людей без ауры в голове постоянные взрывы, если они начнут говорить то, что они думают, все просто от них шарахаться будут, вот они и помалкивают, но стоит их тронуть, так тут у них припадок и случится, такая шизоидная аура загорится, что ммало не покажется. Они просто эту ауру колпаком накрывают из чувства самосохранения

[Golondrinka]

[Alonsa]