Психологическая культура

[Другая]

[Мидори]

Посторонний,
я с вами полностью согласна, что если мужчине нечего предложить девушке, то он ей нафиг не упал Впрочем, и обратное верно- с девушками та же фишка. По молодости больше западают на внешность- мне кажется, от неумения разглядеть, что там за этой внешностью, во-первых, а во-вторых, с возрастом сквозь лицо виднее харайтер и понятнее (по молодости- не особо).
Просто "предложить девушке" это не всегда материальная сторона вопроса, согласны? По-первых, я знаю, у вас раньше начинают, но у нас поздний старт, так что парень лет 24-25 вообще в плане денег мало что может предложить, в лучшем случае то, что он студент на многообещающем факультете (врач, например- у нас врачи зарабатывают, да. А потом вы удивляетесь, что у вас лечат плохо- да за ваши зарплары там святые люди работают). Поэтому, по моим наблюдениям, девчонки смотрят восновном на характер парня (оптимист, не боится трудностей, не ноет), на то, как он к ней относится (скольких знаю невзрачных парней, которые "подкупили" девчонок именно отношением), на то, интересн ли он, его мир.
Но, видите ли какая штука, девушки все РАЗНЫЕ (парни тоже, но иначе). Некотрых прёт именно от депрессивных непонятых гениев с огнём в глазах, некотрых- от обдолбанных философов, которые любят порассуждать о мистике- вобщем, Господь сотворил нас разными, и это хорошо. Или, как говорят на иврите, на каждую кастрюлю найдётся своя крышечка.
Развивая тему о разности- вы не находите, что и у парней вкусы разные? Парни- они проще, если на вечеринке подойдёт к практически любому модельной внешности девушка и потащит в постель, он пойдёт с радостью. Но мы вроде говорим не об одноразовом сексе, да? А об отношениях, иногда-на долгие годы. И вот здесь я вижу, что парни не очень от нас отличаются, они тоже в итоге остаются с теми, с кем им хорошо (ну, наши парни, по крайней мере), и внешность здесь сильно не на первых местах. У парней, мне кажется, сильнее разница между теми, с кем они спят, и теми, с кем они хотят жить, чем у девчонок. Если совсем просто- у парня лет 27-28 стоит на всё, мало -мальски годное к употреблению (пардон), но вот замуж зовут сильно не всё, на что стоит. Это не значит, что с красивыми мы будем спать, а на страшненьких, но душевных, жениться Но , согласитесь, при выборе жены и матери своих детей любой парень, если он не клинический идиот, руководствуется иными принципами, чем при съёме девочки на вечер в клубе.
Кстати, о съёме девочки- и здесь понятия о красоте у ребят разные. Кому-то нравятся худенькие блондинки, кому-то пышные брюнетки. Лично я от парней сто раз слышала о какой-нибудь девушке "симпатичная, но вообще не в моём вкусе". Мне кажется, у вас есть это "максимальное количество мужчин" от однообразия. Мы позапрошлым летом были в Питере- у вас запредельно красивые девушки, но одного типажа. У нас и эфиопочки, и смуглые, худенькие тайманочки с грудью минимум 4-го размера, и марокканки, и всякие европейки, включая шведок- все разные, так что кому что нравится.
Посторонний, вы зря ершитесь и обижаетесь. Куча баб с вами разговаривает вполне искренне, можно массу информации о девушках получить, полезной, и использовать себе во благо.
Насчёт "привлекательной для максимального количества мужчин"- не даёт мне покоя этот термин. Объясню, почему. Когда я со своим первым мужем познакомилась, я была именно такой девушкой, ну, сложилось так. внешне я ничего особенного- миленькая, но я яркая, весёлая, и ...короче, видно меня было в группе сильно, настолько, что вся мужская её часть за мной бегала. Потом я его позвала на моё кунг-фу, ну так тот же расклад- девочек так и нет почти, а тут я, вся такая боевая, нравилось мне ужасно этим заниматься..тоже, кстати, не самый романтический антураж- потные все, вонючие, в трениках, а то и с фингалом, однако все парни за мной ухаживали (кроме одного, который, кстати, мне больше других нравился). Вобщем, мой бывший муж получил себе именно привлекательную для максимального количества мужчин меня. И что он с этим сделала...Понимаете, какая простая штука- эта "максимально привлекательная", она сама, как человек, ему нафиг не упала. Более того, он её в упор не видит. Она для него приз. Вроде кубка или фигурки Оскара, подтверждение того, что он чего -то стоит. Большая печать с надписью "нет, я не лузер", за которой не видно живой девушки вообще. знаете, как девушка себя чувствует при таком раскладе? Как парень при деньгах, которого девушка за его деньгами не видит, только использует как кредитку. Это очень-очень больно по молодсти, потом таких видишь сразу и отсеиваешь на этапе "привет, как дела". Понимаете? Поэтому, прежде чем добиваться "самой привлекательной", вы подумайте- а она вам нужна? Сама по себе, не в качестве "Порша", большого члена или чем там парни друг перед другом хвастаются. Потому что если это так, она всё-равно уйдёт, а вот жизнь вы ей попортите.

[Novohudonoser II]

[Novohudonoser II]

[Anderson]

[Посторонний]

Мидори,
1.Я и не спорю с тем, что разным мужчинам нравятся разные женщины, как и женщинам – разные мужчины (как и мужчинам – иногда мужчины, так и женщинам – женщины). Но разве можно отрицать факт, что есть вот эта самая категория «привлекательная женщина/девушка для как можно большего числа мужчин»? Вот одна «привлекательная для как можно большего числа» нравится одним мужчинам, а другая «привлекательная для как можно большего числа» – нравится другим. Но если она «привлекательна для как можно большего числа», то она привлекательна, и ничего тут не сделаешь : ) Во всех смыслах этого слова : )
2.Да, согласен. Что с человеком противоположного пола должно быть взаимодействие на ментальном уровне. Если нет общих интересов, понимания и т.д., то и отношения долго продолжаться не будут. Только вот проблема заключается в том, что упомянутая категория женщин только пользуется и ничего взамен не отдает: ей должны поднимать настроение, ей должны сочувствовать, её должны выслушивать. И обязательно найдется среди мужчин, попавших в её сети, несколько таких, которые обладают психологическими умениями и навыками: когда нужно они правильно пошутят, когда надо они правильно пожалеют и т.д. Наверное, альфа-самцы могут только отдавать в психологическом плане. Им достаточно, что рядом Она. Видимо Он её любит (привязался). Представительницы этой категории испорчены вниманием.
3.Существует еще другая закономерность: невзрачные девушки/женщины зачастую психологически, философски, профессионально и т.д. умнее многих мужчин. И они нередко выступают в роли альфа-самцов по отношению к мужчинам: и выслушают их, и пошутят, и посочувствуют и т.д.
4.Какую информацию (или благо) я получил от общения здесь?.. Вот Вы со мною во многом согласились, кто-то меня обозвал дураком. Вообще, надо меньше заморачиваться. О того, что мы будем говорить, например, об ужасах войны – это на ситуацию в мире никак не повлияет. Войны были, есть и будут. Вопрос только в том, как к этому относиться.

[Посторонний]

[Anderson]

[tremendous]

[tremendous]

[StoykaNaUshah]

tremendous, а насколько я помню, изначальная цель брака - не воспроизводство рода, а в основном имущественный "вопрос" + позже - защита своего личного потомства как наследников и возможных защитников/кормильцев в старости.

Потому что а) род прекрасно воспроизводился и воспроизводится у животных без всякого брака, у древнего человека в трибах (племенах) с промискуитетом; б) внебрачные дети всегда рождались в изобилии (воспроизводство во всей красе!), просто обычно были меньше защищены материально; т.е. у них выше риск умереть от голода, болезней и холода. Или не получить возможностей для развития, оставшись в низах общества и работая за копейки. в) Даже в браке "воспроизведённым" не гарантируется ни должное внимание к их интересам, ни должная защита. В мире хватает насилия и издевательств над "воспроизведёнными по всем правилам". Тем более никто им не гарантирует наследства. Но вероятность его получить всё-таки выше, чем у внебрачных "воспроизведённых". Так что брак - и "воспроизведение" - мне кажется, нужно развести по разным углам.

[tremendous]

Стоечка, в этом случае сам собой образуется простейший вопрос: если продолжение рода стоит не на первом месте, а основной вопрос именно имущественно-ресурсный, ко какой из сторон выгоден брак?
Хотя, если подумать, то изначальный топикстарт не о браке, как об институте. Речь шла, насколько я понимаю, именно о предпочтительности того или иного партнера - о банальном влечении разнополых индивидуев. Каковое с институтом именно брака связано весьма опосредованно. Ибо есть чисто психофизиологическое. Брак же, как ни крути - прежде всего социальное явление.
_________________
Надежда умрет последней, сказала Вера, задушив Любовь...

[StoykaNaUshah]

вот, можешь смеяться:

той, которой больше ПЛАТЯТ В ДАННОМ ОБЩЕСТВЕ. Той, которая захватила основные материальные ресурсы.

Эта сторона может выворачивать ситуацию как хочет, особенно привязав другую сторону необходимостью ухода за детьми или обрубив партнёру возможность работать и заработать -разумеется, с помощью общества, власти, "нравственности", запугиваний, шантажа


Я не употребляю слово "той, которая больше РАБОТАЕТ, ЗАРАБАТЫВАЕТ". Потому что есть небольшая, но существенная "хитрость" в нашем обществе: реально - работать на свою семью могут оба одинаково. Но домашний труд, уход и воспитание детей у нас как-то неофициально, но чётко "положено" держать женщине. А это - НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ никак. Больше того, когда-то я уже слегка считала цифры: сколько стоит для моей карьеры и зарплаты - отпроситься с работы, чтобы пойти в поликлинику на обследование ребёнка (в те времена ещё не было такого изобилия платных поликлиник, работающих допоздна. Всё было так: приходи к 10 утра, или к обеду, и сиди до опупения, жди!). Это не вопрос только женщин. Шахтёры тоже могут честно пахать сутками, но им платят только чтоб не померли с голоду, а прибыль будет у владельца. А владельца поддерживают ВСЕ властные структуры, хотя он может быть полным бездельником, прожигающим жизнь в наркоманском или алкогольном бреду.


Я не говорю о нечастой ситуации, когда мужчина тоже вкладывается в дом и семью ЛИЧНО. А не только опосредованно, через деньги, попутно "поднимая" свою карьеру. Т.е. зная, что он может задерживаться на работе сколько угодно, может домой прийти поздно, жена там всё сделает. Эти исключения настолько подтверждают правило, что передаются из уст в уста, становясь почти легендой. Если бы это было обычным, то никто бы не говорил "ах". Надо сказать, мой бывший муж вполне вкладывался... пока нашествие "нуждающихся" родственников + компьютерные игры не победили, а по прошествии этого времени семьи уже не стало. То есть я как раз была с "исключением". И тем не менее - зарплата была почти одинаковая, а личного времени и отдыха у меня было намного меньше.

tremendous, я не шучу! Я побывала в разных ипостасях и как уже не раз писала здесь: я весьма не нищая, без административной карьеры, но с профессиональной. У меня просто есть возможность сравнить периоды, когда у меня было в жизни равновесие. Периоды, когда я работала почти сутками. Периоды, когда я почти не работала и сидела с тяжелобольным.

Так вот - ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ где-то на работе и отделываться с их помощью от домашних забот, детей, от нужд партнёра - куда легче, чем обратное! Тем более, что "трудоголикам для работы" обычно светит повышение и ещё больше денег. А трудоголикам для семьи обычно "светит" пренебрежение и уничижение.

Почёркиваю - это ИМХО. Это мой опыт.

[tremendous]

[ksniko]

[ksniko]

[ksniko]

[ksniko]

[ksniko]

[Легкий Способ.]

О людях и животных

Очень многие люди, говоря об агрессивных людях, часто ссылаются на их животное начало. Но это абсолютно неверно. Мы, люди, гораздо агрессивнее животных.

Животные убивают других особей только если, у них есть какая-либо цель: например, поесть. Человек же может причинять страдания другим даже без цели. Пример: я в детстве убивал мух, жуков, комаров, проходя мимо кустов срывал листья. И это обычный маленький добрый мальчик. Пугал кота и натравливал на черепаху другого кота.

Вспомним маньяков-серийных убийц. Я ни разу даже не слышал, что такое поведение есть у животных.

Или поведение футбольных фанатов.

Животные так не делают.
_________________
Похвала и одобрение вызывают мандраж и неуверенность. Чем больше вы зависите от хороших оценок, тем глубже в яму вы падаете.

[Novohudonoser II]

Раз уж у тутошних девушек и женщин плохие не душевные мужчины, то я придумал на скорую руку теорию, по которой вам будет душевно, тепло и приятно с вашими вторыми половинками. Для этого надо закрыть глаза, заткнуть уши и одеть костюм, что бы его прикосновения не чувствовались. Попробуйте, потом расскажете.
_________________
Самая сильная звезда - полярная.

[Anderson]

[Anderson]

[L1si4ka]

[L1si4ka]