Психологическая культура

[Картинка]

[Анеле]

Магдалена, Вы говорили, что много лет работали с психологом. Какое направление психологии он представлял? Гештальт, анализ, телесную ориентацию? Когда человек работает с терапевтом такое продолжительное время, он как минимум, что-то осознает про себя, а осознание - это уже шаг вперед. Судя по Вашим постам, вы до сей поры считали, что установление границ обязательно сопряжено со злостью или агрессией в адрес "нарушителя". То есть такие по сути элементарные вещи, принимая во внимание длительную работу с терапевтом, несколько искажены в вашем сознании. И потом, Вам трудно отделить Свои потребности, от навязанных штампов - стереотипов. Например, "надо замуж" - это хорошо, а отсутствие желания - плохо. А Вы знаете, что бывает, когда человек может неосозновать свои, именно свои потребности, в частности нежелание иметь близкие отношения с доступными мужчинами, поэтому он неосознанно будет стремиться к недоступным. Недоступный мужчина может быть такой призрак как Ваш "многострадальный", может наркоман, женатый и др., то есть Вы неосознанно притягиваете в свою жизнь таких "недоступных" мужчин. А со всех сторон только слышится "надо замуж". Но Вы не испытываете в этом потребность, Вам кажется что это не так, отсюда этот диссонанс. Стремление к недоступному мужчине как раз оправдывает Ваш истинный мотив. Поэтому у меня вопрос: что Вы про себя осознали, через боль, через проживание, узнали ли себя настоящую при работе с терапевтом? Или Вы вообще ничего такого не проживали во время сеансов?

[Anderson]

[Анеле]

[Magdalena]

[Анеле]

Магдалена! Понимаете в чем заковыка вся? Доступные и свободные Вам не интересны ПОКА, ведь с ними надо реально строить отношения, иметь близость, не бояться быть разной и плохой и хорошей, то есть банально -быть собой. А это, по каким-то причинам очень страшно. Поэтому Ваш визави просто идеален для ухода от самой себя. Он такой же - недоступные, или мифические дамы, пока Вы с ним в каком то смысле значимы друг для друга, и если Вы не захотите разобраться с собой, своих мотивах, либо уже принять себя такую, "не испытываующую потребность, выйти замуж, да что там - просто иметь близкие отношения с мужчиной, то эти девять лет имеют риск затянуться еще на столько же.
Очень жаль, что с терапевтом Вам не повезло, ведь форум по-большому счету не сможет решить Вашу проблему - она очень глубоко сидит и требует такого погружения, что со дна может поняться столько ила, образно говоря, а это не каждому под силу. Как говорил К.Г. Юнг "Ясное мышление требует мужества, а не интеллекта"
Кстати, в Беларуси есть хорошие терапевты, Павел Зыгмантович, Виктория Пекарская например, они ведут блоги. Может Вам стоит выбрать направление?

[Magdalena]

[Анеле]

Магдалена, лично я считаю, что групповая терапия преждевременна, думаю нужно поработать лично. Конечно, это стоит денег, но как говорится, лучше платить деньгами, чем своим здоровьем. И потом, в работе с терапевтом клиент проходит несколько этапов, в том числе, проживание, отрицание, проецирование на терапевта своего детского паттерна и тд и тп. Не каждый на это готов, ведь нужно возвращаться "вглубь веков", включая осознание целого образа своих родителей, то есть видеть их "хорошие" и "плохие" характеристики, осознать свой способ "адаптации" к миру исходя из сценария, заложенного в детстве. На пустом месте спортивная, длинноногая девушка, рассудительная, неглупая, просто не может иметь такие комплексы относительно своей внешности, и да, Ваш молодой человек имеет очень опосредованное отношение ко всему этому. Это как бинтовать гноящуюся рану, то есть бороться со следствием, а не с причиной.
Тренинги это обучение определенным навыкам, а личная терапия - качественно другое.

[Картинка]

[Magdalena]

[Картинка]

[Anderson]

[Anderson]

[Мидори]

Андерсон,
я вас с большим удовольствием читаю.

[Анеле]

Магдалена, еще хотелось сказать, что никто и ничто нас не может держать, если нам это больно и неприятно. Это наша ответственность за конкретный выбор. Вы выбрали быть "хорошим" другом, не проговаривая те моменты, которые Вам неприятны. Причем проговаривать это не значит высказывать претензии, а говорить от себя, например "Мне неприятно когда меня приглашают попить кофе, а потом оставляют посреди ночного кафе" и т.д. То есть говорить что конкретно Вам не приятно и исходить из того, как его ответ, то есть работать с конкретными фактами, а не фантазиями. Я понимаю, что Вы не специально на него залипли, но Вам стоит набраться мужества и заглянуть в себя, то есть набираться навыка уважения себя, как писала Далуни и Вы не поняли ее. Человек это сама по себе ценность, уникальная душа, а пинать ее, уничижать то, что Вам дано просто неправильно и лаже преступно, в какой-то степени. Испытывать отрицательные чувства вовсе не преступление, это всего лишь сигнал, что что-то мешает Вам быть свободной и не более того. Уберите уже руку с "раскаленного утюга", не придумывайте, что Вам не больно, не смакуйте свою боль.

[Anderson]

[далуни]

[quote="Anderson"]

[Magdalena]

[Нелли]

Хм, а мне видна....
Ну там написано: Порой, за счастье нужно бороться даже с самим собой (ДЖейн Остин)
_________________
Тепло тому, кто излучает свет. Светло тому, кто носит в себе солнце...

[Anderson]

[далуни]

[Маргарита Почитаева]

Интересная тема. Полностью, к сожалению, прочитать не смогла. Тем не менее, тоже сложилось мнение, что разговор уходит куда-то в сторону. Хочу спросить топикстатера: что мешает четко сказать этому МЧ: мне не нравятся твои комментарии по поводу внешности "идеальных девушек". Точка! Или: "Не желаю это обсуждать". Каждый человек имеет право на то, чтобы определенные темы при нем (ней) не обсуждались. Если продолжает - встать и уйти. Есть жеалние общаться именно с этим человеком - общаться на те темы, которые сближают. И жестко пресекать общение там, где это травмирует. Это поначалу сложно. Но можно. Мне кажется, что дело не в психотерапевтах и групповой / индивидуальной терапии, а в конкретных деталях (пример - внешность), где топикстатер почему-то не может или не хочет или пока боится отстаивать свое право не обсуждать болевые точки.

Насчет МЧ. Его право иметь некий идеал. Право топикстатера - принимать себя такой, какая я есть. Помнится, в одном сериале герой отвечает влеюбенной в его женщине: "я не смогу тебя полюбить, мое сердце занято другой" (недоступной ему дамой). На что влюбленная в него девушка заявляет: "а у моего народа любовь живет в глазах" и смело остается с ним. И все получается. В жизни ведь тоже так бывает - нравилась - разноравилась - понравилась другая. Ну а не срослось - ну всяко бывает. А время - то не вернешь, что всю жизнь вздыхать по своему "ледяному принцу"?

Может быть, нужна всего лишь другая стратегия?

[Magdalena]

Маргарита, спасибо.
Я уже поняла, что надо сказать при случае. После стольких лет мучений чувство ненависти у меня в отдельные моменты даже превалирует.
Я уже писала, что как-то высказала ему, что некрасиво рассуждать о своем идеале женщины (вернее о том, какой должна быть идеальная женщина) в компании, где присутствуют другие женщины. Много высказывала и эмоционально. Он извинялся и обещал больше так не делать. Все равно продолжает. И легче мне тогда не стало, хотя высказала всё наболевшее. Я поняла, что надо объяснять всё с самого начала, откуда полшло моё недовольство.

[Картинка]

А я бы его послала
Вот честно, хлопот было бы меньше... а то корячится, чего то там ему объяснять с самого начала.
Все просто: "иди на.."
Обычно люди сразу все понимают

[Kaplya]