Психологическая культура

[kosmopolit]

[Dames]

Лиля Николаева, я только теперь поняла Вашу реакцию на реанимированную без Вашего ведома тему. Именно так: "больное святое" - очень точное название.

[белоснежка]

[Зловредушка]

По святому, если оно совсем здоровое тоже можно походить ногами. Я не говорю слово МОЖНО в смысле, что нужно так делать. Не рвите потом из контекста -я имею в виду -мочь-уметь, а не иметь право.

Если святое находится у тебя в сфере нравственных ценностей, а у оппонента свои нравственные ценности (вернее шкала с градацией этих ценностей) например. И то, что у тебя стоит на первом месте, у собеседника может быть на 4 например. Один пренебрежительный кивок в сторону твоего 1 места даже не обязателен. Тебе достаточно просто узнать, что твоей СВЯТЫНЕЙ, твоим лидером ценностей (простите) заткнули какое-то там 4 место. И ты уже чувствуешь, что твое святое место осквернено. По нему уже ходит то, что в твоем списке занимает 12 место. Ощущение гадливости. Может быть осквернения. Или поругания.Именно поэтому не надо озвучивать списки своих ценностей и пытаться сравнивать. Достаточно знать -первое место в списке святынь человека, с которым ты говоришь. И можно свое первое место уже даже не озвучивать. Иначе сразу перейдешь допустимую границу и осквернишь святыню.И лучше не спорить и не доказывать, что твоя святыня дороже -это уже не переход границы -это уже вторжение на несколько км.

Это касается святынь религиозных, культурных и научных. Можно их посмотреть. Можно походить на цыпочках и в мягких тряпошных тапочках как по музею или по кладбищу (кладбищу знаний, имен, исторических памятников). Но без тапочек нельзя. И громко разговаривать тоже. Это -норма допустимой нейтральности.Можешь не прикладываться к моей раке или не медитировать рядом со мной на коврике или не перелистывать мне ноты на пюпитре. Но равнодушно пройти мимо -это уже НЕ УВАЖИТЬ. Даже поворотом головы и легким кивком. А ведь этого было бы достаточно. Зачем же еще приходить в музей или храм со святынями чужаку??


Вот как -то так по-моему.

[Alonsa]

[Дария]

А ведь, наверное, все очень естественно... есть же физически больные места у человека. Больные - не в смысле ущербные. Самые незащищенные - или самые чувствительные. Например, солнечное сплетение - конечно, оно защищено мышцами, но неожиданный удар может быть очень болезненным, поскольку много нервных окончаний. Так же и со святым - естественно. что это самое чувствительное, и не надо туда тыкать без предупреждения и без надобности... и ничего позорного нет, если человек не позволяет этого делать. Я так думаю.
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Иоганн]

Похоже, у святынь есть синоним - сверхценности:
http://levi.ru/levioteka/kj/1_toroboan1.shtml

[Alonsa]

[Дария]

[Alonsa]

В ситуации диалога тоже не так просто... и тут может дойти чуть ли не до драки...

[Дария]

[Иоганн]

Похоже, что эгоцентризм - один из примеров святого и больного:
http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?t=9578&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

И, видимо, чем святее эгоцентризм, тем сильнее чел. его отстаивает с кулаками, руганью, наездиками, хамством (у дам - тонким) к инакомыслящим и т. п.