Психологическая культура

[Dames]

[Al']

...более того, если некомфортность подобного рода, то даже временно заходить можно будет с оглядкой. Теряется одна из главных составных...

Да и разве частота "висения" важна? Важно, что можно прийти куда-то - десять раз в день или один раз за год - где тебе - комфортно. Как, например, к друзьям, с которыми совсем необязательно общаться с зари и до зари.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Илoна]

Вот исчерпывающий список всех, кто подключался к теме на первых 8 страницах: Черная флейта, Аким, Tanais, Игорь Ф, Тики, Alex-sk, Степашка, Инга Т, Amdijeffry, Лисица, Анна, J, Мэрви, Kosta, Al', Юлиус, МАКА, Kosty, Soledad, Kot, Эрик, Соловей Од, Астра. Половины из них нет на форуме уже давно, написали от 2 до 30 постов и ушли куда-то. Рассказ о себе встретился однажды, тыкать пальчиком не буду, в теле текста глубоко спрятан. Объём текста - это на 3/4 моё. В оставшейся четверти основной массив - это два автора, которые сразу видны. Понимавшие. Я их очень и очень ценю. А кто из названных возмущается? Аль и Астра. Они там были, сказали мало. Нетрудно посмотреть, что и как. И сразу становится многое ясно.
Между тем их точка зрения - это альтернатива, которая очень кстати. Пусть мне она была ни к чему, но ведь есть люди разные, некоторым это в самый раз. Астра как соавтор - это очень интересно. Не мне. Но если стремиться к полноте, то Астра - это класс.
У меня и у Астры несовместимые взгляды, и в моей книге будут побеждать, ясное дело, мои. А в астриной - астрины (даже при редактировании того же самого текста). Я этого не очень-то хочу, хотя при должном уважении могу согласиться. Вот и Астра, наверное, не хочет. Но это нам с ней надо договориваться. Мы этого не делаем, потому что вообще-то нет темы для разговора. У меня нет издательских мощностей, нет раскрученного имени, нет даже настоящего интереса к литературе, она и без моего участия прекрасно поживает. 20 человек прозарушников (Блаженный Летун или Иван Шепета, например), с которыми я не прочь пообсуждать форум-роман как литературную форму, для чего и нужен был пример, - это для Астры вовсе не то, на что стоит тратить внимание. Прецедент, из-за которого Аль с такой радостью облила меня грязью, выеденного яйца не стоит, и если бы не ценность разговора о форуме и его месте в Интернете, то я бы его не поддержала, и тема была бы представлена одним случайным вопросом в техническом разделе.
А если нет темы

[ВсемПривет]

Может тогда сделать закрытые ветки для желающих? Любителей приватности и иллюзий. Такие как для модераторов?
Специально оговорить, что выносить что-либо оттуда категорически запрещено. Или со спец. согласия присутствующих. Нарушителей карать отлучением.
ИМХО: если пишешь на форуме (любом), значит будь готов к тому, что это может быть вывешено где угодно и кем угодно, с какими угодно комментариями.
Могу сказать насчет себя, что если пишу что-нибудь личное то взвешиваю, согласна ли я пойти на риск неприятной публичности ради теоретическо/гипотетической пользы для помощи кому-нибудь (или себе).
Кстати, в тему о неприятности нарушения приватности:
Когда человек описывает проблемную ситуацию, то он часто пишет не только о себе, а и своих близких (или дальних). Рассказывая всяческие факты из их биографии с разными комментариями. Причем, насколько я поняла, мало кто интересуется а хотят ли эти люди, чтобы их приватность нарушалась на форуме. Чтобы их действия, слова разглашались на тысячную/миллионную аудиторию. Почему-то это никого здесь не возмущает, не волнует, а вот когда твой пост опубликовали где-то без предупреждения - это "ой-ой, как нехорошо".
_________________
Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе.
(песня)

[Илoна]

О, ура, ВсемПривет, привет!
Вот с кем надо говорить как с человеком, имеющим к делу прямое отношение.
Предположим, берём мы последние страницы, где есть только я и ВсемПривет. ВП задаёт вопросы, я отвечаю, откровения только мои, но ВП ведёт беседу и комментирует. Насколько приватно это комментирование, что чувствует автор вопросов, когда отвечающий использует их в своей книге, надо ли писать в предисловии, кто есть ВП и насколько значим этот человек для форума источника?

[Михалыch]

[Al']

... кому-то выеденного яйца не стоит, а для кого-то - симптом. Красный свет...
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Михалыch]

[Астра]

Медвед, не доводи народ до совершенства.
_________________
"Ничто так не нуждается в реформировании, как мысли и поступки других людей" (Марк Твен)

[Илoна]

[Al']

[Al']

[Илoна]

[ВсемПривет]

Илона, насчет "Ура" с Вашей стороны я бы повременила.
Потому как у такой позиции, как моя есть и существенные ограничения.
Я не считаю себя себя супер-пупер проницательным человеком. Я знаю что я могу быть и наивной и идеалисткой и т.д. и т.п. И я предполагаю, что есть люди, которые могут меня обмануть, если захотят.
Поэтому теоретически я имею ввиду, что вся история (или многое) может быть Вами или другим человеком наврано или искажено со специальной целью. В том числе литературной. Что мои усилия или переживания могут стать просто забавой. Из этого следует, что ко всему мной написанному я стараюсь применять ограничения на вышеуказанный случай.
Я Вас на самом деле не знаю. У меня есть лишь некое представление о Вас, и вероятность того что оно верное 50% (наверное).
У меня пока есть некоторые нестыковки и их объяснение может быть очень разным.
Если же мне бы приспичило выложить темы в других публичных местах, как некий труд пусть и не завершенный, я бы спросила в личке или по почте у каждого собеседника его согласие.
Но я - это Я , а Вы - это Вы. Я отвечаю за себя, а другие пусть отвечают за себя.
ННННД в действии.
_________________
Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе.
(песня)

[Al']

Дa не обращайте внимания, ну.
Я не с целью покусать. По крайней мере сначала - никогда. Если спрашиваю, то это потому, что не понимаю.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[BELA]

[Al']

[ВсемПривет]

Илона, если хотите, мой Вам совет:
Просто извинитесь.
Вы обосновываете, оправдываетесь, защищаетесь, но есть еще возможность Принести Свои Извинения.
Есть люди которым неприятно и больно. Пусть даже это только разрушенная иллюзия. Вы же сами знаете, как больно бывает от того что рушатся какие-то иллюзии.
_________________
Лучше быть сытым, чем голодным,
Лучше жить в мире, чем в злобе,
Лучше быть нужным, чем свободным,
Это я знаю по себе.
(песня)

[Дмитрий]

Давно читаю, решил все же встрять. :)

[Anastasia]

Дмитрий, заинтриговали. Какие же ответы?
_________________
World is crazier and more of it than we think,
Incorrigibly plural (c)

[Дмитрий]

Ответы в общем нейтральные. Можно сказать, мой радикализм Доктор не разделяет. Соглашаясь... с такими-то и такими-то тревожными тенденциями... А может, он не считает форум таким уж важным проектом.
Ну что ж. Может, и правда - всякий радикализм от однобокого взгляда.
_________________
Пусть по смерти моей не гремит надо мной канонада,
Пусть потом новоселы мое обживают жилье.
Я живу только раз - мне бессмертия даром не надо,
Потому что бессмертие - то же, что небытиё.
(А. Городницкий)

[Илoна]

[Al']

[Al']

[ВсемПривет]

Илона, "за приспичило" - извиняюсь, но в тот момент меня заклинило именно на этом слове и я не смогла быстро подобрать синонимов, махнула рукой.
Что касается того верю я Вам или не верю, то верю, иначе бы не писала. Я знаю, как неприятно обманываться в людях, но лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть.
У меня была мысль, когда я еще почти год назад наткнулась на Вашу тему, что Вы оправдываете и так осторожно и хорошо отзываетесь о своем бывшем муже, для того чтобы он увидел и понял, как Вы его любите и ждете возврата. Тогда я и не писала Вам, т.к. считала это бесполезным. Сейчас я про это уже и забыла, а Вы так неожиданно это подтвердили.
Про принцип НННД , это фраза была не для Вас, собственно. А для тех, кто словесно его поддерживает, а на деле возмущается его же проявлением.