|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alex-sk
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 628
|
Добавлено: 11.07.2006 17:41 Заголовок сообщения: |
|
|
- емкий термин . Внутренне звучит уже почти как "интуиция".
Танаис, давно я читал ветку на каком-то сайте с примерным названием "признаки Настоящего учителя". Мудрецы книжные ломали-переломали там копья (и такой вот он должен быть, и этакий, и моральный, и не наживающийся...), но мне запомнилась в результате одна лишь фраза: "Учитель - это тот, кто имеет то, что ищет ученик".
Вот и весь критерий .
Поясню: например, если он (учитель) говорит вещи, кот. не вписываются в мою картину мира, если я нахожу своим умом (и со своей точки зрения) кучу логических нестыковок в его теории, если он не производит впечатления, но при этом:
1) он в свои 70 лет здоров, а:
2) я в свои 32 года имею временное затруднение со здоровьем,
то я закрою глаза на все его нестыковки, на то что он (видте ли) не подходит под мои критерии, потому что у него ЗДОРОВЬЕ ЕСТЬ, а я его ИЩУ, стало быть я его профукал. И я временно задвину свое мировоззрение поглубже (какой бы логикой оно ни блистало), и буду учиться тому "нелогичному" мировоззрению, которое ему принесло здоровье. Так как результат - это самая неопровержимая логика.
Я не случайно этот пример привел, почти все восточные системы оздоровления строятся на другом мышлении. Тоесть, там где-то глубоко в фундаменте все иначе. "Чувствилищу" прийдется отвести достойное место, не меньшее чем логике .
ЗЫ. (лирическое отступление) - А логикой у нас медицина богата. Объяснить все может, а вот вылечить процентов тридцать только . |
|
Вернуться к началу |
|
|
Риль
Зарегистрирован: 12.02.2006 Сообщения: 472 Откуда: Москва
|
Добавлено: 08.09.2006 16:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, один признак кто-то уже называл. Если автор книги предсказывает резкое улучшение за время, меньше года-двух, значит это шарлатан. Принцип работает почти в 100% случаев. Быстро только клшки родятся.
Принцип второй. Если автор отвергает все системы, кроме своей собственной, то это либо шарлатан, либо дилетант. "К Истине можно идти многими путями", все образованные профессионалы это понимают. К тому же, люди разные. Что помогает одному, может не помочь другому.
Отсюда вытекает принцип третий. Если человек обещает стопроцентное исцеление, это шарлатан. Любой практик знает, что стопрцентно эффективных лекарств (и практик) не существует. Эффективное на 80% лекарство может не помочь ИМЕННО ВАМ.
Принцип четвертый. Хорошо, если автор пишет не только ЧТО надо сделать, но и КАК это делается. Многие неплохие рекомендации сложно использовать из-за того, что автор не объясняет, КАК именно это надо делать. Например, рекомендация "принять себя" почти не реализуема, если человек не представляет, КАК это сделать.
Принцип пятый. Если у практики "навороченное" название (дианетика, трансферинг и прочее) - скорее всего, это бизнес-проект. То есть "жемчужное зерно" и там найти можно (если хорошо поискать), но следует иметь ввиду, что проект предназначен в первую очередь для получения денег, а уже во вторую - для обеспечения вашего благополучия.
Ну как, хватит или еще? |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|