Психологическая культура

[111Алексей]

Структурообразующим элементом социума является метафора. Только с её помощью можно убедить кого-то жить так-то и так-то. Наша доверчивость к аналогиям безгранична.
Ну, если листок, оторвавшись от дерева, в скором времени превращается в грязь, тогда, конечно, от дома - никуда. Метафора - одной строкой. Человечество просто плавает в океане метафор. И вдруг...
И вдруг у человека появляются проблемы! Откуда? Почему?
Причина в интеллектуальной зависимости. Он всю дорогу пользовался метафорами, которые ему кто-то подкидывал, и вот, в его конкретной ситуации - они завели его в тупик. Сел бы, подумал, и сотворил новые - для себя. Так нет, что это за отсебятина такая?! А ведь, ближе и родней отсебятины - нет ничего. Только вот доверие к ней подорвано негативным отношением социума. Ему, видите ли, не выгодно, чтобы каждый жил своим умом. ВСЕ В СТРОЙ!
А несчастные интеллектуальнозависимые люди, выпадая из СТРОЯ, думают, что у них проблема, и бегут к психологу, мол, придумай для меня ещё одну метафору, чтобы благополучно идти и дальше строевым шагом. Нет проблем, придумаю. Она, конечно, поможет до следующего выпадения, но с интеллектуальной зависимостью - ничего не произойдет, как была - так и останется.
Преодолеть интеллектуальную зависимость - не так и просто, как может показаться на первый взгляд. Наиболее хитрые представители социума прилагают достаточно много усилий, чтобы этого не произошло.
Пример?!
Пожалуйста! Простое обращение: "ТЫ ПОНИМАЕШЬ!?" Что оно означает?
ПОНЯТЬ - это значит, нечто принять за истинное. Пойми – это… пойми -то...
Но, позвольте,- воскликнете вы,- сколько метафор - столько и истин?!
Конечно, нет. Есть области, где истины - вообще отсутствуют. Однако, человек не может жить в условиях нестабильности. Представьте: моргнул - и окружающий мир изменился, ещё моргнул - ещё изменился... С ума сойти можно. И чтобы этого не произошло, в целях самосохранения, человек вынужден одну из тысяч метафор (из тысяч возможных образов жизни) предпочесть в качестве истинной.
Так это - верование, - скажете вы. Совершенно верно.
Но!!!
Когда мы слышим слово "поверь", мы настороже. Наше сознание понимает, что нам могут всучить что-то совершенно несъедобное.
А вот, когда мы слышим слово "ПОЙМИ", этой настороженности почему-то нет?! Очень расхожее слово. Другой его смысл: понять - значит, разобраться. Но в чем разбираться, когда тебе дают, просто, указание: живи так-то и так-то... прими и без лишних разговоров.
Именно так, с помощью подмены слов наиболее хитрая часть человечества и преодолевает нашу недоВЕРчивость, управляет и использует.
И когда ты, даже мысленно, себе говоришь: да, да, я понял, это значит, что ты согласился предпочесть одно верование, одну иллюзию тысячам других. В твоем сознании этот фантом становится - более истинным! Теперь можно спокойно моргать - ничего не меняется, ведь ты - сделал свой выбор, хоть и не заметил этого.
А с чего всё началось? Началось с вопроса: метафора - облегчает понимание или снижает критичность восприятия? При ближайшем рассмотрении оказалось, что облегчать понимание, это значит - облегчать, упрощать, удалять преграды на пути принятия за истинное того, что таковым не является.
Если звезды зажигаются в небе, значит это кому-то нужно. Если кто-то создает метафоры, значит, он в состоянии сам управлять своей жизнью. Может, конечно, и вашей, если вам самим лень. Что ему ваша жизнь?! Ваша жизнь - ваши проблемы.
(по материалам сайта http://psysoznanie.narod.ru)
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Элла]

А можно как то резюмировать всё вышеперечисленное и обозначить проблему почетче? Если не трудно...

[111Алексей]

Зачем?
Проблемы никакой нет.
Есть информация к размышлению.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Dikovinka]

...

[111Алексей]

По зову сердца - это как раз по метафоре.
После слов "зов сердца" - можно послать человека куда угодно.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Dikovinka]

...

[111Алексей]

Хорошо, ДИКОВИНКА!
НАПРАВИТЬ!
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Tanais]

[111Алексей]

Дело не в ошибке, а в ПРИНЯТИИ - почему она совершена.
Кстати, тоже придумка и к реальности может не иметь никакого отношения.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Геля]

О том же, о чем говорит Алексей, писал в одной из своих книг Кара-Мурза.
Я сейчас думаю... Точнее, не думаю, а ощущаю собственной шкуркой, что цена за свободу от чужих метафор -- одиночество. Именно на примерах гениев -- Пушкина, Эйнштейна, это видно лучше всего. Они интеллектуалы, но их свободный интеллект позволил им создать СВОЮ систему метафор. Более того, ИХ система метафор, оказалась ближе к действительности чем та, которая существавала ДО них. Или это вопрос МОЕЙ веры?

[111Алексей]

Да, это всего-лишь вера.
И одиночество к свободе от чужих метафор не имеет никакого отношения.
Одиночество - это результат как раз несвободы.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Геля]

Алексей, значит, получается, что объективной реальности не существует? Любое утверждение -- вопрос только веры? Чем тогда любая "отсебятина" отличается от тех "надсебятин", которые нам навязывают? Только тем, что она "своя"? А чем тогда она от бреда отличается?

Что-то я не поняла, почему одиночество -- несвобода. Может, Вы имели в виду, что страдание от одиночества -- несвобода? А бывает абсолютная независимость? В том числе и от независимости

[Tanais]

[Геля]

Рассуждения остаются абстрактными, пока мы не вернемся к теме форума. Уверовать -- для чего? Создать свою систему координат, свои метафоры -- для чего? Не верю я, что независимость, свобода, долгожительство -- самоцель. Должно быть какое-то применение усех этих вещей, практика (в широком смысле). И вот на практике-то и познается разница между истинными убеждениями и бредом.

[111Алексей]

Все цели - также придуманы!
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Лисица]

Камю писал:"Вера - это бегство от окружающего мира". То есть получается если ты во что-то веришь или что-то принял к сведению как правило, то ограничил свой разум. Получается что ни одно правило не работает всегда, но если верить в это, то уже опять таки мы себя ограничиваем, потому что верим. Получается что жить надо ни во что не веря, но это тоже вера... Замкнутый круг!
На мой взгляд автор темы страдает именно от интелектуальной зависимоти, если его так волнует такой вопрос. Очень тяжело жить и пытаться проанализировать все вокруг. вместо того чтоб просто радоваться солнцу!
Ах простите - вероятно любовь к окружающей природе тоже чья-то метафора!

[Tanais]

[Геля]

Александр, я так и не поняла, так вы утверждаете, что объективной реальности не существует?

[Геля]

Лисице:

[111Алексей]

Ну вот, вы и задумались над проблемой.
Думайте дальше, это - полезно.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Tanais]

А еще большая польза, думать над тем, что принесет тебе пользу!
_________________
->?->!->?...

[111Алексей]

Согласен!!!
Но никогда не знаешь точно, что, на самом деле, приносит пользу.
Часто - это препятствия, которые заставляют задуматься.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.

[Геля]

Ну, я-то над этой проблемой давно думаю. И даже уже придумала кое-что

А сейчас я думаю еще вот о чем... Мне как-то раньше казалось, что люди, размещающие свои сообщения на форуме, готовы к диалогу. А у нас с вами, Алексей, получается как-то односторонне: я -- думаю, а Вы ... одобряете

[111Алексей]

Чтобы хорошо ответить - надо подумать.
В конце моего первого сообщения указан мой сайт, на сайте - есть мой адрес. Пишите, я подумаю и подробно отвечу.
_________________
Я здесь, чтобы лучше понять себя и людей.