Психологическая культура

[KoryLifyddhb]

Интересный вопрос и вполне психологический, хотя и с примесью маркетинга.
Бывает очень трудно предугадать, какой продукт будет пользоваться спросом, а какой нет. Среднего бизнесмена от крупного отличает именно способность предвидеть коньюктуру. Мне часто это не удается; например, один из наиболее выгодных моих проектов, который принес мне несколько десятков тысяч долларов, был веб-сайтом, где можно было найти себе подходящих друзей в социальной сети; когда я делал этот проект под заказ, я был уверен, что заказчик спятил, так как кому прийдет в голову искать друзей в соц. сети за деньги, если в любой такой сети есть масса способов искать друзей бесплатно, ведь, собственно, соц. сети как раз и созданы для того, чтобы искать старых друзей из школы или института, и новых на основе общих интересов в социальных группах.
Тем не менее, проект был настолько удачный, что я срочно создал у себя клон этого сайта и перехватил рынок у собственного заказчика. Неэтично, зато прибыльно
С другой стороны, проекты, которые лично мне нравились, часто продавались весьма посредственно.
Билл Гейтс сделал миллиард на том, что предвидел, что компьютер должен быть настолько простым в использовании, чтобы в нем могла разобраться даже домохозяйка; идея - "компьютер - в каждую кухню" принесла Биллу его состояние.
Марк Цукерберг сделал свой миллиард на том, что предвидел, что подешевение Интернета приведет к тому, что каждый будет общаться с друзьями в первую очередь через Интернет; идея - "перенесем тусовку из стен университета на экран компьютера" - принесла ему его миллиард.
Таких примеров масса; кажется, рецепт успеха в бизнесе такой: угадай, на что будет спрос завтра, и сделай это сегодня; тогда ты точно обгониш конкурентов по крайней мере на 1 день
Дело за малым: так как же угадать массовый спрос? Какие будут идеи?

[kalashnikov]

Вы тут, что ли, на халяву хотите разжиться идеями для бизнеса?
В принципе, те три примера, что вы привели - поиск друзей в соцсетях за деньги, компьютер в каждую кухню, тусовка в сети вместо универа - объединяет одно: людям на дом доставляются услуги, пользоваться которыми легко и приятно, и в двух случаях из трех - это общение. Тенденция переносить общение на экран лично меня не слишком радует, но таковы реалии. Думаю, что она будет развиваться и дальше в таком направлении: удовлетворить эмоциональные потребности, не выходя из дома.

[kalashnikov]

Дальше. Поиск людей идет в направлении от "рыться в большой куче" к "ввести критерии поиска и выбрать несколько подходящих". На платном сайте, поди, можно было искать по интересам и прочим мулькам, а не только по году выпуска?
С другой стороны, слишком занудные критерии не есть гуд. Волшебное число... кажется, от 4 до 9, в среднем 7 - объем кратковременной памяти - не забываем о нем.
Оплата - легче платить понемногу, из любого места и не видя деньги. Т.е. приспичило найти друга - быренько заплатил, не отрывая центр тяжести от кресла и вперед. Т.е. делать ставку на импульсивность.

Также потребители делятся на опережающих спрос, идущих в ногу со спросом и отстающих. Соответственно, ищем опережающих (я не знаю, кто это, но, вероятно, молодежь) и учимся у них.

[KoryLifyddhb]

[далуни]

Есть 2 способа заработать миллион:
1. сделать нечто дешевое и продать его миллиону людей
2. сделать нечто дорогое и продать его немногим ценителям

[KoryLifyddhb]

Философски звучит.
А еще можно научиться подделывать деньги и подделать десять тысяч купюр по сто каждая
Только вот рынки збыта заняты, причем на любой товар - валом предложений, от дешевых китайских до шикарных немецких и японских, тем более сейчас кризис перепроизводства и падение роста экономики. Куда не сунься - там уже десятки или сотни поставщиков. А 98% новых компаний банкротятся в течение первых пяти лет.
Так что - философский камень так и не найден.

[kalashnikov]

Ага, мне интересно обменяться мыслями о философии успеха.

[KoryLifyddhb]

[kalashnikov]

Новые и более простые способы получения старых удовольствий - да, согласна. В конце концов эмоциональные потребности у людей мало меняются, а вот способы их удовлетворения...
Также - люди ищут новые способы удовлетворения других потребностей, кроме удовольствий, но реализация этих способов сложнее.

Леонардо - ученый, а не бизнесмен, так вот я и намекаю, что функции производства идей и производства продукта лучше отдать разным людям, уж больно разный склад ума нужен.
Кстати, хочу вас спросить: если вам ближе мировоззрение ученого, как вы для себя решаете этот... гм... внутренний конфликт? "торгуя фруктами"?

Про искусственный интеллект - да, точно. Кстати, это приводит к тому, что люди отвыкают пользоваться своими мозгами.
Тут со мной маленькая история произошла. Ехала третьего дня в аэропорт на такси. От моего дома до а/п можно добраться либо через центр, либо по окружной. Расстояние почти одно то же, но по МКАДу скорость выше. Таксист в навигаторе забил пункт назначения и... мы поехали через центр... долго и мучительно по всем пробкам... Очень хотелось посоветовать бедолаге в дополнение к навигатору научиться еще и головой пользоваться, но я сдержалась )))
Другой пример - на работе я занимаюсь комп. моделированием процесса разработки месторождений. Так вот, чем круче программы для моделирования, тем меньше понимания физики процесса. Печально.

Итак, соцсети + иск. интеллект = человек начинает взаимодействовать не с себе подобными, а с электроникой...

[KoryLifyddhb]

[kalashnikov]

Методы генерации идей... офигеть, какой вопрос... объемный.
Соображения такие: для развития способности к генерации надо развивать творческое мышление. Я все-таки думаю как психолог, а не как ученый или бизнесмен )))

А чем не нравится способ "кражи"? Я б не назвала это кражей, ведь опубликованные идеи не являются секретом? Так, заимствование.
Ваш склад личности, насколько я могу понимать, как раз заточен под такой способ. Мне так кажется. Вы педантичный, дотошный, аккуратный, можете себя заставить (внутренний Родитель сильнее внутреннего Ребенка), можете читать 100-150 статей каждый день!! терпимы к рутинной работе. Как мне кажется, личность хорошего генератора должна быть куда более хаотичной.

Что вы думаете вообще о возможности генерировать идеи по некоему алгоритму?

[KoryLifyddhb]

Ну метод заимствования - да, хороший термин, ведь чужие идеи не запатентованы, по крайней мере, не всегда - хорош, одна проблема, тогда на рынке всегда будешь вторым, когда кто-то уже успел занять часть рынка.
Хотя, многие известные бизнесмены вовсе не были первопроходцами, так что, наверно, это не такая уж проблема.

[kalashnikov]

Зависит от ваших целей )) Если цель - зарабатывать достаточно, то можно и идти за кем-то. Если цель - прославиться, то да, вторым номером уже не выедешь.

[kalashnikov]