Психологическая культура

[фиалка]

У меня в личной жизни все так непонятно. От иллюзий о большой любви я избавилась. Готова воспринимать молодых людей адекватно. Но и тут происходит что-то непонятное. Нравится мне молодой человек, я не переоцениваю свои чувства к нему: убиваться, если нет взаимности, не буду. И он как-то проявляет интерес, в общем-то он и начал, потом уже мне понравился. Но все так непонятно! Еще моя неуверенность все усложняет. Мне сегодня пришло в голову взять и самой пригласить его куда-нибудь. Надоела эта неопределенность. Вот всегда у меня так получается! Все вокруг да около, вокруг да около. Вы не знаете, почему такое происходит? А насчет собственной инициативы: пригласить может его и смогу, но потом наверняка растеряюсь. Вот если бы он приглашал, ответсявенность на нем была бы. И вообще я не знаю, как это будет выглядеть. И как глупо будет, если он не захочет со мной куда-то идти или потом все некрасиво выйдет. Как сейчас воспринимается инициатива встречи со стороны девушки?

[MkTaison]

На ура я встретил бы инициативу от хорошенькой и интересной молодой особы.
_________________
...я светящийся огненный жаркий цветок, излучающий солнечной силы поток, свой таинственный смысл доверяя лучу, от вселенного холода я Вас лечу...

[фиалка]

А от страшненькой и скучной Надеюсь я не попадаю в его понимании в эту категорию. А Вы не могли бы подсказать, как это лучше высказать, какой предлог найти?

[MkTaison]

[Kot]

[Алена]

Фиалка... Счмтаю, что это совершенно нормально. Более того, проявляя инициативу, вы сможете сами установить контакт с тем человеком,с которым хотите.... Сами сделать свой выбор... Самое главное здесь, только задолго и заранее до встречи постараться не строить каких-либо долгосрочных планов с этим товарищем, чтобы потом не было разочарований в обманутых ожиданиях. Кстати-кстати, ваша тема уже затрагивалась как-то... около года назад мне было интересно узнать мнение форумчан по этому поводу....Может вас тоже натолкнет на какие-то мысли...)))
http://www.levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?t=1436&highlight=

[Виг]

Не поверишь – в Европе ТОЛЬКО так: инициативу проявляет женщина. И в кафе приглашает и домой и постель... стоп, чего-то я увлёкся

[Anastasia]

Виг, да ладно, ну не ТОЛЬКО так. Тоже некоторые сидят и вздыхают, и боятся а ну как откажет мне? А ну как поймет неправильно?
Фиалка- дерзайте! Это реальный шанс начать общение, а то некоторые молодые люди и сами чрезмерно стеснительны.
Бывало, что я сама выступала с инициативой, и бывало, что отказывали, и воспринимали неправильно. Но это уже, как говорится, проблема принимающей стороны.

[Риль]

Вариант почти беспроигрышный: "Слушай, сейчас в кино идет такой фильм! Давай сходим посмотрим, а то мне одной скучно." Это вроде бы и приглашение, и вроде бы не свидание, а просто поход в кино "за компанию". И парень, если что, имеет возможность отказаться, не ставя в неловкую ситуацию обоих.
Точно так же можно пригласить человека в кафе, в музей, в парк, в поход, на день рождения к подруге...
_________________
Сила есть - ума не надо!

(Девиз джидаев).

[Ules]

Могу проявлять инициативу, могу не проявлять - бывало по-разному. Но вот в одной книге(автор мужчина) прочла, что если мужчина не проявил сам инициативу, не вложил в отношения энергию, заинтересованность, не был охотником, то все равно в итоге из этих отношений хъорошего не выйдет. Это одно мужское мнение.
А один мой друг, когда я советуюсь с ним по поводу любовных дел(типа позвонить - не позвонить, пригласить-на пригласить, сделать, что-нибудь хорошее человеку или нет) говорит, что если можешь проявить инициативу, сделать мужчине, который нравится, что-то хорошее, вообще совершить какой-то вклад в отношения, то нужно делать. И не мелочиться и не считаться. Вот я обычно по его совету поступаю. Но иногда меня мучают сомнения, может все-таки прав тот, который говорит, что мужчина охотник и нефиг лезть самой? Потому что - да когда берешь в свои руки инициативу - отношения складываются и складываются хорошо. Мужчины в восторге, если делать это ненавязчиво и дипломатично. Но только я вот думаю иногда, что мужчина, который не запал на меня изначально, и с которым я сама выстраивала отношения по кирпичику - это ведь наверное в итоге будет не тот человек, что пойдет за меня в огонь и воду и если надо жизнь отдаст? И не тот, кто будет меня любить с моими слабостями и недостатками. Да он будет тепло относиться, можно наверное годы с таким прожить, а потом в критической ситуации обнаружить, что он не готов ради вас пожертвовать своими интересами. А на мой взгляд брак - это когда ОБА готовы друг для друга на многие ПОСТУПКИ, жертвы даже. Хотя вот может я и ошибаюсь. Сама еще не решила как правильнее и пока проявляю инициативу, иначе скучно. А вы как думаете?

[aspbt]

[rv]

Молодец ules респект за смелость. В моей жизни бывало по разному- по большей части проявлял инициативу я, и в большинстве раз этого большинства получал облом, иногда одолжение себя- что тоже не есть хорошо. Иногда и девушки достаточно активно « наваливались»- но как правило их заводило именно дружеское спокойствие в отношении к ним (безразличие как к представительнице другого пола.) но больше всего нравится, когда девушка просто интересуется мной, без всякой инициативы но давая понять что «я не против узнать друг друга получше». Это помогает прогнать некоторые сомнения и более плотно сосредоточить свое внимание именно на ней, ведь могут быть в это время другие кандидатуры. Иногда выходит такая красивая игра что от нее начинает сносить крышу- она как притаившаяся хищница, которая видит свою «жертву», но пока сыта и просто следит за ней, а ты становишься охотником, играющим жертву. Все таки комфортней себя чувствуешь, проявляя инициативу сам, но девушке неплохо помочь развеять сомнения- на мой взгляд это не инициатива. Сейчас жизнь такая- свобода понимаешь, шустрым девушкам хорошо,- больше выбор, а тем кто хочет ждать- мое искреннее сочувствие, судьба не в каждое окошко заглядывает- эй, кто здесь, выходи я пришла.

[rv]

[фиалка]

Спасибо за советы. Rv, так получилось, что я себя так и веду, как Вы советуете. И, вроде, делаю правильно. Мы работаем вместе. Он вчера сам ко мне в кабинет заходил, сказал, что ему очень музыка на моем компе нравится: не может пройти мимо. А сам музыку убавил, чтобы она не мешала нам разговаривать. Прикольно. А я подумала, что сейчас общаться как раз так и лучше, чем если целенаправленно где-то встречаться.

[Al']

[Ules]

[Al']

Нет, не в этом дело. Я просто не вижу связи логической.
Мне кажется, ошибочно связывать инициативу и последствия.

Умеренность - следствие иницативы в каком смысле? Вы считаете, что если бы он первым проявил инициативу, то вел бы себя иначе? Может, у человека просто такой темперамент, и иначе он не может. Может, ему изначально было удобно и удобно и сейчас, не больше, что-то вроде "не особо хотелось, но если можно, то почему нет". Может, просто не видит надобности напрягаться, ведь женщина сама все делает. Может, еще что-то...

Кроме того, есть разница между проявлением первой инициативы, завязыванием знакомства, и проявлением инициативы постоянным. Это две разных ситуации. В первом случае это толчок, точечное восприятие, а в другом - постоянные удары в одни ворота.
Сколько ситуаций, когда мужчина "западает", завоевывает, и - успокаивается. И отношения развиваются по той же схеме, что Вы описываете, если не хуже. А сколько случаев, когда инициативу проявляла женщина, и были прекрасные пары?

К тому же, что означает "проявлять инициативу"? Куда-то пригласить, общаться? И получать какую-то ответную реакцию? Или приглашать, приглашать, а он сам особо не рыпается, но на приглашения отвечает? Просто в первом случае есть какое-то взаимодействие, и тогда неважно, кто "первый начал", а во втором - все одностороннее.

Мне кажется, следовать чьим-то рекомендациям, если тебе с ними некомфортно - не стоит. Ждать, пока кто-то на тебя "западет" - как ждать, в каком смысле? Зачем?

Если сейчас отношения вызывают раздумья, то это не от того, что Вы проявили инициативу, а от того, что человек такой.
И ничего мужчина не должен . Он тоже человек, и ему тоже бывает страшно, стеснительно, неудобно.
Да и рецепта универсального нет просто. Кому-то нужно, чтобы его подтолкнули, кто-то на инициативу дамы обидится. И, как мне кажется, не стоит бояться сделать что-то "не так". Потому что "не так" или "так" просто нет, есть разные люди, разные характеры, разные видения.

Плюс еще вот такая штука: ведь можно человека увлечь исключительно дружески, по-человeчески общаясь. И кто тогда ведущий, а кто ведомый?

Согласна с автором книги с одной поправкой: если человек не вкладывает в отношения силы, энергию, время - то отношениями дорожить не будет. Верно как для мужчины, так и для женщины, IMHO. Но это же, как мне кажется, уже процесс? И неужели так важно, кто его запустил? Важно, как дальше в нем оба участвуют, а кто был первым, как мне кажется - дело десятое.

Мне кажется, автор просто под одно определение запихал вещи совершенно разные, выдав их за одно целое.
_________________
Always do right. This will gratify some people and astonish the rest. (M.Twain)

[Male]

[Rainstorm]

[Алена]