Психологическая культура

[obraz]

Статичные запреты представляют собой границы в которых существует мировоззрение, но если мы подвергнем эти мировоззренческие границы детализации, то мы поймём, что статичные запреты абсолютно иррациональны и как следствие ошибочны ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов, а должны иметь вид динамичных детализаций.
Разберём ошибочность статичных запретов на следующих примерах:
1) убивать нельзя.
Предположим для спасения 1 000 000 000-да человек нужно убить 1 000-чу человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
2) воровать нельзя.
Предположим для обеспечения выживания и развития человечества нужно украсть некую вещь или некую информацию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
3) нельзя осуществлять революции?
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществить революцию?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
4) нельзя осуществлять террористическую деятельность.
Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществлять террористическую деятельность?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
5) нельзя осуществлять политику геноцида.
Предположим для спасения человечества необходимо подвергнуть геноциду некий народ?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
6) нельзя делить людей на высших и низших.
Предположим для спасения человечества от деградации и вымирания необходимо начать деление людей на высших и низших?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
7) нельзя осуществлять каннибализм.
Предположим для выживания 100-та человек 50-т человек должны быть убиты и съедены?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
8) нельзя использовать людей в качестве лабораторных животных.
Предположим для спасения человечества нужно превратить в лабораторных животных несколько сотен миллионов человек?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
9) нельзя применять пытки.
Предположим для спасения сотен миллионов людей мы должны добыть некую информацию добыть которую невозможно без применения пыток и других спецсредств?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
10) нельзя давать взятки.
Предположим для успешного осуществления некоего грандиозного проэкта результаты которого выведут человечество на качественно более высокий уровень развития нам необходимо прибегать к взяткодательству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
11) нельзя прибегать к мошенничеству.
Предположим для победы над смертельно опасным врагом необходимо прибегнуть к мошенничеству?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
12) нельзя следовать принципу,- цель оправдывает средства.
Предположим для превращения людей в бессмертных и невообразимо могущественных существ необходимо следовать этому принципу?
В таком случае нельзя тут - же превращается в можно.
Как вы понимаете таких примеров можно привести очень много.

[Ольха]

Рационализм, каннибализм, табу и запреты. У меня возникло ощущение, что вы стараетесь вслух, в виде публичных тем и прорабатываемых идей, переоценить некие базисные системы ценностей, рамки, которые в какой-то момент в саморазвитии стали вам малы. Это действительно интересно.
Вопрос к вам - в чем, как вам кажется, эти рамки и системы вас стесняют? Кем вы становитесь, когда избавляетесь от них или расширяете их? Пусть не всемогущим бессмертным, но кем тогда?
_________________
дышать и улыбаться

[Однако]

[mozaika]

Человечество, человечество... зачем вам вообще понадобилось его спасать?
_________________
Мне скучно быть собой, себя я сочиняю

[Dames]

[Che-XP]

[mozaika]

Браво, Дамес. Я полностью с вами!
_________________
Мне скучно быть собой, себя я сочиняю

[Dames]

Ребята, спасибо, конечно. Мне все же хотелось бы заслушать мнение "начальника транспортного цеха"(с) и, в частности, мне действительно интересно узнать, есть ли дети у товарища obraz? Это, на самом деле, весьма существенная деталь для понимания образа мыслей человека.

[SelfTrainer]

А я по началу подумал что речь идет о плохих людях, которых нужно убить, ради спасения других. Например террористов!

[Dames]

[obraz]

[obraz]

[nemain]

[obraz]

[obraz]

[obraz]

[obraz]

[obraz]

[Михалыch]

[mozaika]

[Игорь Ф]

Всё это очень интересно, конечно, только... о чём тема, собственно? Какой вопрос предлагает решить или какого совета просит автор?
_________________
Над пропастью во лжи.

[obraz]

[obraz]

[obraz]

[Михалыch]