Психологическая культура

[Сюзи]

Немного подустали все от болезней (т.к. моя предыдущая тема была с ними связана). Хочется поговорить "о простом, о женском".
Всем известно, что ничтожно малое (если не нулевое) количество современных девушек хранит невинность для мужа. Большинство, едва осознав какого они пола, стремятся начать отношения с противоположным полом. Но одна моя знакомая решила "дождаться того самого", а половую жизнь начать лишь после "штампа". Почетное решение, только вот годков уже далеко не 18, а штампа все нет. Причем, молодые люди, все как один, узнав о намерении благородной девицы, берут ноги в руки. Как вы думаете, права ли девушка? И есть ли у ее истории шанс на счастливый конец?

[Кролигр]

Как можно выходить замуж за мужчину, не убедившись, что с ним хорошо в постели?
Если довести постановку вопроса до абсурда, то можно порассуждать, а стоит ли с ним разговаривать до свадьбы.

[Игорь Ф]

[Vik2]

Я полагаю, что это реально, но:
1. Ни один успешный мужчина не согласиться на брак такой ценой. Секс - недостаточный повод для брака.
2. То есть, чтобы "женить" мужчину, его надо убедить в том, что с такой женой ему будет лучше. Но, мужчина уже очевидно понимает, что с девушкой, которая на секс идет, намного лучше, чем с целомудренной. Потому убедить мужчину, что ему стоит жениться, будет непросто.
3. Сексуальный голод, как и любой голод, вызывает раздражительность и усложняет отношения. Наоборот, хороший секс сближает и делает уступчивее (ты мне сделал(а) приятно, я теперь тебе тоже). Причем: и мужчину, и женщину. Обоих.
4. Если мужчина приличный, то на него будут и другие желающие. И, если они предложат то же, что целомудренная, но еще и плюс секс, то это 1000% перевесит чашу весов. Особенно если отношения длятся долго (а за 2 дня ж никто не женится), и сексуальная неудовлетворенность накапливается.
5. На такой жениться страшно: мы-то не знаем, совместимы ли с ней? А вдруг после свадьбы она скажет: "Я не приемлю оральный секс (анальный секс, позу "мужчина сзади", выбрать самому, что она может считать "извращением"). Что тогда делать? Всю жизнь мучиться? Разводиться? И ради чего?
6. У мужчины умного и опытного может возникнуть мысль: "А вдруг она просто косит, что девственница, чтобы набить себе цену? Проверить-то это нельзя: при проверке девственности она лишится "
Я думаю, что шанс женить мужчину "не снимая одежду" очень мал, но даже если это и можно, то только с мужчиной низкого качества, который согласится на брак вопреки этому: мужчине с физическими или психическими недостатками, у которого просто нет выбора, как согласиться на любые предложения брака, чтобы вообще не остаться одному; сектанту, которому "промыли мозги" на тему целомудрия, и т. д.

[kalashnikov]

[Сюзи]

[Кролигр]

[Сюзи]

Не удержусь от провокационного вопроса мужчинам на сайте. (В реале-то ведь редко кто откровенничает на такие темы). Вам бы не хотелось быть у жены первым и последним? Ведь раньше девушке положено было себя хранить до свадьбы, а теперь ну СОВСЕМ не обидно, что это у нее уже было с другим (другими)?

[Игорь Ф]

Вы знаете, не обидно... Наоборот - приятно, что твоя избранница нравилась и нравится другим мужчинам, и потом - женщина во многом только после начала половой жизни начинает узнавать себя, развиваться, и если она выбрала меня, быв раньше с другими, значит - это во многом более осознанный выбор, в котором меньше социальных стереотипов, но зато больше её свободного выбора, то есть - она больше выбирает меня не как социальную функцию, но как человека, а это не может не льстить...

[Кролигр]

А я от лица женщин отвечу.
Если бы выяснилось, что мужчина, за которого я собираюсь замуж, девственник, и сексом со мной готов заниматься только после свадьбы, я бы .... нет, психоперевозку, конечно, не вызвала бы, но призадумалась бы точно... А уж если ему было бы в районе тридцатника…

[Ольха]

[Сюзи]

Да, нехорошо получилось. Мнения женщин тоже учитываются. Девочки, были бы вы рады, чтобы никакая Маша (Таня, Валя) не была у вашего мужчины до вас? Чтобы не надо было иногда (и нехотя) думать, "а ведь она худее (умнее, богаче, выше, ниже)"? Чтобы точно знать, что ТАКОГО у него еще ни с кем не было? В одной из тем, "Не хочу быть мачехой", героиня писала, что первая жена ее мужа была и первой женщиной. И вкусы мужа во многом обусловлены тем, как ТА, другая, научила. Первый партнер оставляет след, плохой или хороший, на всю жизнь. Не хотелось бы быть этим самым первым следом?
Из песни:
"На этот снег на белый ложится самый первый, и робкий, и несмелый, на твой похожий след."

[Кролигр]

[догы]

Не голосовала. Потому что не вписываюсь ни в один ответ.
Это как спросить,
"правильно ли не есть до первой получки"?и предложить ответы:
правильно, потому что так воспитали,
правильно, потому что поможет проверить силу характера
правильно, потому что....и т.д.
неправильно, потому что можно не устроиться на работу.

А дело-то не в работе.
а в том, что еда - потребность организма!
А вы, Сюзи, рассуждаете дальше:
"Как замечательно впервые кушать из рук возлюбленного".А о том, что может случиться так, что некому будет "кушать"...
Я так очень аллегорически, но... не стоит забывать, что секс - ПОТРЕБНОСТЬ организма... А не просто некое увлечение - типа марки собирать
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[Сюзи]

[Кролигр]

догы, я раньше тоже приводила такие пищевые аналогии, а потом подумала - все-таки без еды жить нельзя совсем, а без секса - плохо, но можно, а без секса с партнером - даже очень неплохо можно
Другое дело, если человек всю жизнь ел только в одиночку и до 30 лет ни разу не был ни в кафе, ни в ресторане, и вообще ни разу ни с кем не разделил трапезу, хотя бы из любопытства...

[Кролигр]

[Сюзи]

[Сюзи]

[Кролигр]

[Ольха]

[Кролигр]

[Vik2]

[Кролигр]

[nemain]

Штамп и без таких примочек бывает непросто получить.. ну если это конечно, самоцель..