Психологическая культура

[Absolute]

Вопрос к женщинам: Как часто Вы платите за мужчину в ресторане (кафе, баре, пиццерии)? Мужья в виду не имеются.
_________________
Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои.

[Lemur]

[Наталия]

Меня, если честно, смущает пункт 3: "Примерно в половине случаев (или обычно каждый платит за себя)". Что сие означает? Что сегодня я за тебя, а завтра ты за меня?
Согласитесь, это не одно и то же с "каждый за себя".

У меня все зависит от степени близости с мужчиной.
Со случайным знакомым - каждый платит за себя.

С более деловыми - платят только они. Но тут надо специфику работы учитывать: он клиент, я испольнитель, расплачиваться с исполнителем, а потом на его деньги отмечать успех сотрудничества - как-то странно выглядит, не находите?
С более близкими у нас договоренность, кто приглашает, тот и платит.
Но получается, что успевает пригласить первым и соответственно платит он. Ни разу не удалось пригласить первой

А с совсем близкими - это же почти как мужья, разве нет?

[Странник_2005]

Большое спасибо, Абсолют.

Сообщаю остальным форумчанам, что тема была создана по моей просьбе, так как у меня создать тему не получилось (какие-то проблемы в сети). Тема создана, чтобы подробно проанализировать один из аспектов темы "Несправедливость".

Позиция моя (которая в общем-то не совпадает с мнением Абсолюта) вкратце такая: Многие женщины (на форуме и в жизни) отстаивают равные с мужчинами права (оговорюсь, конечно, не все). При этом о том, чтобы брать на себя равные обязанности, почему-то забывают. В этом смысле, как я уже писал в других темах, у меня лично вызывает бОльшее уважение позиция западных феминисток, которые расценивают, в частности, попытку заплатить за них как повод к дальнейшему сексуальному домогательству.

Как я уже писал на другой теме, одна из наших женщин, которая в общем-то отстаивает равные права с мужчинами, сказала как-то мне: "Терпеть не могу мужчин, которые считают, что, сводив меня в ресторан, считают, что я у них в неоплатном сексуальном долгу". Само выражение мне, конечно понравилось, однако по сути я считаю, что, если тебе это не нравится, то и не надо создавать к этому предпосылок. Я лично в общем-то не против того, что мужчины платят за женщин в общественных местах, делают им подарки и тому подобное. Однако мое мнение, что эти женщины должны понимать, что если это происходит постоянно, то мужчина вправе ожидать, что за этим последует что-то еще.

Этот шутливый опрос также призван показать L_dinkе и другим ее сторонницам стойкость и преимущественное распространение существующих в обществе "традиционных" полоролевых стереотипов, как бы мы к ним не относились. (За меня лично ни одна женщина не заплатила ни разу, а вот я за женщину - только вчера (сегодня, видимо, еще не успел). ).

При этом я не скажу, что выступаю против такого положения вещей. В общем-то, оно меня устраивает. На самом деле, Абсолют, необходимость проявления инициативы зато дает возможность мужчине в любой момент на этапе сближения прекратить не устраивающие тебя отношения, если ты поймешь, что ошибся в человеке. То есть, КТО ПЛАТИТ, ТОТ И ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ. Это, в общем-то, касается не только ресторанов, но пока разберем только этот случай (если получится ограничиться, а вообще-то у меня есть желание открыть также тему "Феминизм - что это такое")

[Странник_2005]

В теме "Несправедливость" было сказано:

[Vahmurka]

Когда мы идем куда-нибудь с мужем, то деньги всегда у него. Соответственно, он всегда и платит. Правда, он же всегда и определяет, идем мы куда-нибудь или не идем, а если идем, то куда. Дополнительно сообщаю, что действительно доход моего мужа примерно втрое больше моего, но при этом живем мы всей семьей на сумму чуть меньшую одного моего дохода. Остальное идет в накопление и в зачет кредита за недвижимость. Так что говорить о том, что муж за меня платит, все же неправомерно.
Когда я иду в ресторан без мужа, я плачу всегда не меньше, чем за себя. Если я кого-то приглашаю, то плачу и за того, кого пригласила, если человек не выскажет желание платить за себя сам. Если собирается компания, я плачу не меньше, чем за себя, и при необходимости доплачиваю недостающее.
Хотя каюсь, был в моей жизни период, когда я ходила в кафе (столовую) с мужчиной, чтобы он за меня там заплатил. Если он не появлялся в районе обеда - ходила голодная. Никаких сексуальных и прочих полоролевых отношений нас тогда не связывало, я была представителем заказчика, он одним из подрядчиков по строительству в том числе моей серверной. Хотя как в то время я считала, что брать взятки и откаты (хотя он же мне и предлагал) - абсолютно недопустимо, а вот то, что мужчина заплатит за совместный обед с женщиной - это в целом в порядке вещей. А потом он взял меня на работу, так вот уже больше 5 лет (для меня абсолютный рекорд по длительности) вместе и работаем.

[Странник_2005]

[Странник_2005]

[Soledad]

[Vahmurka]

[Странник_2005]

[Vahmurka]

[Странник_2005]

Кстати, лично Вас, Vahmurka, я не пытаюсь обвинить или уличить. Я просто хотел бы, чтобы Вы убедились в "типичности" описываемого поведения женщин и нетипичности противоположной позиции (если, конечно, девушки будут достаточно честны ). Это, думаю,все-таки будет аргументом в пользу моего мнения о стойкости стереотипов в сознании большинства - в данном случае женщин.

[Странник_2005]

[Vahmurka]

[Vahmurka]

[Lemur]

[Странник_2005]

[Наталия]

[Oll]

[Livara]

[Странник_2005]

[Странник_2005]

[Lemur]

[Livara]