Психологическая культура

[kosmopolit]

Пока мы спорим бить или не бить ботинком подонков, они (подонки) в нас стреляют. Я считаю, поздно среди таких проводить воспитательную работу. Они не дети и не заблудшие овцы.
Одно дело Лена Усольцева и ее противостояние одноклассникам. Другое - Станислав и Настя, и их противостояние системе. Плата в такой борьбе - жизнь.
Возможно, если бы убийце в свое время кто-то дал бы ботинком по морде, он не стал бы тем, кем он стал.
Если кто не знает, ботинок я "притащила" из темы в Беседке о фильме Михалкова "12".
До боли знакомый сценарий: выстрел, мертвое тело, зрители - какой кошмар! какой ужас! ай-яй-яй, что же это делается! - и по домам, и по норкам. И все. Ну да, еще пройдет пара митингов, газеты пошумят-пошуршат... И все. Убийцы тешатся чувством безнаказанности. Мы мучаемся чувством собственной беспомощности. Вот так, поодиночке, и выбивают лучших.
Светлая память Станиславу и Насте. Больно.
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Лемма]

Мне письмо-вопрос интересным показалось.
Автор обижен кем-то. Чувство обиды - нормальное ведь состояние. Когда обидели. И желание отомстить... да, тоже нормальное, как ни крути, желание. (Это я с собой кручу, понимая, что это нормальное чувство противоречит некоторым... ну, скажем, христианским установкам. Или просто некоторым этическим установкам).

Вот и В.Л. говорит про "чесательные ощущения в области кулаков". Нормально.

Но обиженный человек как бы сброшен на более низкий... м-м-м... энергетический уровень. Найти бы сил подняться. А тут ещё надо и отомстить. Хватит ли сил?
Да правильно В.Л. пишет, что в жизни - не как в кино! В жизни и картинной галереи, чтоб городу подарить, может не быть... и вообще... вообще не факт, что, допустим, в той же киношной ситуации, случись это всё в жизни, "детки в клетке" так вот и раскаялись бы... и даже если бы и раскаялись, неизвестно, не последовала бы "вторая серия", где объектом травли стал бы кто-нибудь другой, скорее всего - Дима Сомов (да, это я специально фильм пересмотрела).

Да не хватает на самом деле (т.е. в жизни, а не в кино) сил отомстить!
(И льются в жизни "невидимые миру слёзы"...
А мне хочется отрастить белые кудри, надеть этакую белоснежную хламиду, вспрыгнуть на облачко, воссиять и возгласить: "Люди, не обижайте друг друга!" )

И тогда очень хочется поддержки старшего и авторитетного. Чтоб благословил капитуляцию неизбежную. Ещё хорошо было бы приправить эту капитуляцию словами... да, мол, работайте над собой, растите, делайте себя менее обижабельным. И совершенно не

[Grey]

Все знают, что Америка это страна свободы. А преступность там тем не менее выше чем в России, убийств больше. И разве кого у Америке удивляет, что полицейские застрелили в темноте человека если им померещился пистолет в его руках. Нет это свобода, он пистолет, мог бы быть в руках гражданина. Разве кого в Америке удивляет, что белый парень гулял в цветных кварталах и помер. Нет он свободно мог туда и не ходить а раз пошел сам виноват. Есть универсальный вариант храбрости, поголовное вооружение, тогда только от тебя будет зависеть дойдешь ли ты живым с работы. По крайней мере честно. А наемные убийцы будут пользоваться исключительно снайперскими винтовками, и ходить по открытому пространству адвокатам будет чревато. Вот только при чем тут гражданское общество и будущее.

[Ryabov]

[angy]

Если обижают - значит, нарушают интересы и Правды, и Добра. А нарушителей Закона - карают. И Божьего, и человеческого.Поэтому обидчику - в идеале - нужно отвечать. Тем же, той же монетой. Но не всегда есть моральные, материальные и - главное, юридические возможности. Вот мне близка тема с несправедливыми увольнениями. По телевизору власть обладающие - не раз в подобных передачах говорят о том, что не нужно писать заявление об уходе - а на деле? Кто рискнул, сейчас в суде "корячится", так как наши судебные органы не торопятся восстанавливать справедливость. Хотя хотят издать закон, с этим связанный - чтобы в таких случаях подключалась прокуратура. Но Закон не работает в нашей стране, а тех, кто встает на защиту обиженных, пользуясь законными методами - убивают. Значит, борьба с обидчиком, имеющим власть - дело непростое. Легче разбираться незаконными методами - криминальными. Но на это тоже еще решитья надо, да и не в пример обидчикам, обычного рядового гражданина, вычеслят и накажут легко. Так что забыть про обиду- несмотря на все энергетические и материальные потери, все же легче. Чем отомстить. А - жаль. Это ведь неправильно. Тот, кто обидел - должен заплатить за это. И не в загробной жизни, а уже в этой. Но у нас не Америка, и законов - нет.

[kalashnikov]

По поводу незаконных увольнений дам ссылку на пост специалиста по работе с персоналом с 10-летним стажем и просто моей знакомой, замечательной женщины:

http://okeyka.livejournal.com/96713.html#cutid1

Там разбираются разные случаи, какаие-то конкретные советы она дает. Смысл в том, что иногда стоит побороться за свои права.

Лично я бы не стала связываться с судом, хотя, возможно, и стала бы просто чтобы насолить конторе. Работать в фирме, откуда тебя хотят уволить, конечно, смысла нет - все равно не дадут. Разве что побарахтаться до того, как найдешь новое место.

[angy]

kalashnikov
Все равно уволят - придумают инструкции должностные, и уволят по несоответствию занимаемой должности. Кучу актов составят, или просто как не прошедшую испытательный срок (что легче всего).
Потом доказывай через суд, а статья в трудовой уже будет. Им плевать, а как устраиваться потом на работу, да и работать там уже не придется. Восстанавливаться через суд, даже если удасться - с ними опять работать? Небольшое удовольствие. А статья в трудовой, даже если очень хочется насолить - слишком большая плата. Даже если дело выгорит - сколько таблеток съешь, кто нервы восстановить?
Вот если не заплатили - тогда еще есть смысл, да и то суды наши не очень разбегутся простого гражданина защищать. Набегаешься.
Вот если несколько трудовых иметь -тогда можно, тогда плевать, чем дело кончится, устраиваться все равно по другой - можно всегда.Их только обмануть можно, победить -проблематично весьма.

[angy]

Хотя я снимаю шляпу перед теми, кто не поддался и заявление об уходе писать отказался. Конечно, надо подольше проработать - не на испытательном сроке, хоть он и большой (3 месяца). У меня не хватило духу бороться за права. Но кто добивается правды через суд - молодец. чем сидеть, сопли жевать -ах, обидели опять.

[Esty]

Ну вот... только сейчас набрела на эту тему А тема какая важная!

[Лемма]

[MAX1972]

[лексей]

Интересный критерий - "не воскресишь". Может тогда и судить не надо никого из убийц? Ведь убитых этим не воскресишь...

[Лемма]

[MAX1972]

[Лемма]

[MAX1972]

[Esty]

[Esty]

[Lucy]

[Esty]

Lucy,

да, и это тоже. Если есть хоть малейшее сомнение, смертный приговор выносить нельзя. А его может не быть только в одном случае: если преступление было совершили на глазах у нескольких людей (так, между прочим, тоже бывает). А ещё эти люди должны быть надёжными свидетелями.
В общем, УК РФ нуждается в очень серьёзных дополнениях, чтобы получить возможность вынесения смертных приговоров. А когда такие дополнения будут приняты, возможность вынести такой приговор будет, наверное, 1:100,000.

Пока же законы таковы, как есть, пусть лучше мораторий. Хотя Вы правы, неизвестно, как сменится власть и кто захочет взять и отменить мораторий. С другой стороны, в любой момент та же власть может снова ввести смертную казнь в УК.

[MAX1972]

[Esty]

[Esty]

[MAX1972]

[MAX1972]