Психологическая культура

[Фрося:)]

Идею обсудить подала Люси. В "Травматалогии" речь зашла о "естественной" неверности людей искусства. О том, что люди богемы склонны к ветренности, и к более тяжким порокам...

Так вот, я считаю -- нет, я уверена -- что настоящее искусство подразумевает некий моральный стержень у людей искусства. Я говорю об искусстве, на котором я бы воспитывала своих детей.

Те же картины Тулуз Лотрека, который страдал алкоголизмом и рисовал путан с Монмартрских борделей, мне было интересно рассматривать, читая его биографию. У него была тяжёлая жизнь, физический недостаток, который наложил отпечаток на всю его жизнь. Но я бы не повесила репродукции его картин в своей квартире. От них веет некоторой... душевной болью, очень земной болью.

Почему есть у людей тяга к искусству? На мой взгляд, это стремление к прекрасному, к чему-то, что выше, совершеннее жизни. Что может нас поднять к небесам.

А всё это "творческое" оформление страстей человеческих... Та же "Лолита" набокова... Как говорят у нас на Украине, "хворі люди".
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Lucy]

Фрося,
Считаете ли Вы что соответствие требованиям морали - критерий "истинного искусства"? И что произведения искусства созданные "аморальными" авторами не обладают художественной ценностью? Считаете ли Вы что хорошие картины - это те, которые хочется повесить в гостинной?

[Фрося:)]

Да, я так считаю. Что мораль -- это критерий. И я говорила не о желании "повесить в гостинной" чьи-то картины. Я говорю о том, чтобы эти картины день ото дня лицезрели мои дети. Чтобы воспринимали каие-то душевные травмы художника, которые я считаю "искусством", как норму. Как какой-то идеал, к которому нужно стремиться. А травмы и тараканы, как ни крути, отражаются и в картинах, и в книгах, и в стихах...

Давайте посмотрим с такой стороны. Вот есть Человек Здоровый. Это, условно говоря, идеал медицины. С Человеком Больным медицина имеет дело гораздо чаще чем со здоровым . К сожалению... Но всё-таки, лучше чтобы Человек Больной идеалом и ориентиром не становился.

Вот где-то так...

А что думаете Вы, Люси?
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[MAX1972]

[Lucy]

[Дария]

Мне почему-то кажется, что это для искусства принципиальны вопросы добра и зла. А мораль все-таки меняется со временем.
И человек талантливый может быть больным, несчастным, ущемленным жизнью, порочным - а может быть очень гармоничным и даже благополучным в каком-то смысле... Вот И.-С. Бах, например. Гений, до сих пор до конца не оцененный, потому что некоторые его поздние произведения до сих пор никто не может сыграть - а он играл! - и, в то же время, трудяга, "отличный семьянин", честная спокойная жизнь... никаких намеков на богему.
Но были ведь и совсем другие гении - тот же Паганини...
Наверное, душевные травмы отражаются в искусстве. Но если в нем нет чего-то большего, чем эти травмы - тогда я согласна.
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Lucy]

[MAX1972]

[Фрося:)]

Тема, на самом деле, стимулирует меня к размышлениями... Нельзя же, в самом деле, ожидать от людей совершенства. Талантище -- кому бы ни принадлежал -- вылезет (звучит страшно ).

Да и потом, есть же искусство, которое, так сказать, отражает эпоху -- с её искажениями, уродствами, стремлениями, идеалами... И, наверное, вместе с нами эволюционирует... Но всё-таки, самые "живучие" экспонаты -- это те, которые соответствуют канонам красоты, добра, совершенства.
_________________
Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c)

[Dames]

[Лика10]

[Дария]

[Дария]

[MAX1972]

[Дария]

[MAX1972]

[Dames]

[Lucy]

[Дария]

[MAX1972]

[Дария]

[Lucy]

[MAX1972]

[Lucy]

[Дария]