Психологическая культура

[BELA]

Я тут недавно порефлексировала малость. И такой вопрос у меня возник. Я думаю что мы живем для того, чтобы изменять мир вокруг нас к лучшему. Но недавно обнаружила, что есть люди которые не верят в то что мир вокруг нас можно изменить. Они изменяются под мир. А вы как думаете? Ну и еще недавно слышала что изменять мир к лучшему можно с помощью трех вещей: - политики, искусства, юмора. Понравилась такая раскладка, потому что спорная. В принципе это вопрос о том надо ли прогибаться под изменчивый мир или мир прогнется под нас? Или если еще глубже (а то тут некоторые заявляют что темы в беседке мелковаты ) так все таки сознание определяет бытие или бытие определяет сознание?

[Гость]

Аж до старших курсов вуза казалось, что могу что-то изменить в мире (казалось по-разному и с большими перерывами). Потом как отрезало.

[kosmopolit]

Чтобы рассуждать об изменении мира, о прогибании под мир, и прочих мировых проблемах, - хотелось бы знать, что имеется в виду под "миром"?
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Lucy]

BELA,
спасибо за интересную тему!
Думаю, у каждого из нас есть Свой Мир - мир в котором мы - Творцы и Сотворцы, мир в котором мы можем изменить многое...
А вот размер этого мира зависит от масштаба человека - один и с собой управится не может, другой влияет на большой круг людей, а кто-то на все человечество....

[Гость]

Самое лучшее, что на ум идет, насчет изменить мир, так это: " Господи, дай мне сил изменить то, что я в силах изменить, дай мне сил принять,то что я не в силах изменить, и дай мне ума отличить первое от второго"
А насчет, что было раньше, курица или яйцо, так мне кажется тут и то и другое часто бывает и в той и другой роли. Вот, к примеру, первобытные дикари, ну еще, считай, совсем животные. Ну ясно, вроде, что бытие определяет их сознание. Ну а как тогда быть с первым, кто какую то палку взял, камень к чему-то приладил? Ведь он как-то это осознал же сначала, хоть смутно представил, что и как он хочет попробовать? То есть уточню - то чего еще НЕТ в природе. И не было никогда. То есть что можно считать несуществующим, а значит, и немного вольно, но все же НЕБЫТИЕМ.
И когда у кого-то получилось, то это осознание этого небытия так изменило сначала его бытие, потом жизнь его племени, а потом и жизнь вообще всех, что мало не кажется всем по сей день. То же самое, к примеру, насчет узнавания повадок разных больших животных, которые раньше ох как определяли твое бытие, пока они тебя жрали, или тупо гоняли и убивали зачем-то.
А как только поняли, как можно их самих жрать, то как бытие то изменилось. Мама не горюй!
И все это взаимообразно, ведь и сознание, вместе с изменившимися условиями бытия тоже меняло. Сплошная цепная реакция, где уже и не пойми что первично,а что вторично.
И тут примеры до бесконечности можно приводить, кажется. И насчет огня, и насчет растений - вобщем насчет всего, что изначально задавало тебе условия бытия. Осознание любой частички которого в итоге меняло твое бытие
Ну и, наконец, чтобы что-то осознать, нужно же обладать кем-то или чем-то заложенной в твой ораганизм такой возможностью, хотя бы потенциально. Иначе ничего не получится
А кто это в тебя столько всего заложил то? Вот вопрос.
Зачем какому-то существу столько потенциальных возможностей уже сейчас, когда их использование потребоваться может только через миллион лет? Зачем у человека есть эта возможность все осознавать?
Всякое там, образное и абстрактное мышление и тому подобные излишества? Умение делать выводы и изменять свое бытие?
В качестве шутки юмора, в армейские годы у нас была шутка насчет того, битие определяет сознание. А в студенческие - Питие определяет сознание

[BELA]

[догы]

Если в масштабах своего города, то я уже неоднократно меняла мир в лучшую сторону.

самое наглядное:
-------------
это после нескольких моих статей в прессе и бесед с автоначальниками, в общественном транспорте водители стали продавать талончики. и теперь пассажиры, не купившие "где-то там в спецларьке" билеты, имеют возможность НЕ ехать "зайцами" и не бояться быть оштрафованным.
--------------
сделали пандус и стоянку для детских колясок у детской поликлиники
-----------
у старых, но в хорошем состоянии игрушек нашлись новые хозяева, а у деток, в чьей семье низкий уровень дохода, появились игрушечные друзья.
-----------
_________________
"Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..."

[Гость]

[kosmopolit]

Ну, надо быть последним дураком, чтобы замахиваться на Вселенную. А что, если Вселенная замахнется в ответ?
Белочка, а ты хотела бы, чтобы твой мир (твой город) прогнулся под тебя?
Чувствуется, что ты ушла в политику. И даже веришь, что с помощью политики можно изменить мир к лучшему. Что-то я не припоминаю политических украшательств окружающего меня мира.
Хотелось бы, чтобы в теме были не абстрактно-красивые высказывания, а конкретика, которую можно увидеть, выглянув в окно.
Это относится ко мне, в первую очередь. Буду думать. Тема интересная. Не мелкая
_________________
Больше всего люди интересуются тем, что их совершенно не касается.

[Лемма]

Догы, и моя шляпа тоже...
_________________
- Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала.

[Гость]

Я тоже выражаю почтение тому, что удалось догы.
Но в то же время на ум идут примеры, из совсем недавней нашей российской действительности, когда журналистов, которые что-то хотели изменить в лучшую сторону, тупо мочат и калечат. Вот бы узнать, где грань проходит...

[nipa-niatka]

А еще можно так: поскольку каждый из нас - часть мира, то меняя в лучшую сторону себя, каждый улучшает мир

[догы]

[BELA]

Вот такие новые мысли возникают. Любые действия пораждают противодействия и любое действие с плюсом каким то образом пораждает минус. Поэтому в принципе изменяя мир к лучшему субъетивно по какому то закону сохранения середины разнополюсности объективно мир не меняется в целом. Т.е. по идее мудрее путь созерцания-невмешательства и бездействия- просто находится внулевой точке и не дергаться ни в минус ни в плюс.. Но с другой стороны кто же будет гасить минусы если мы не будем изменять мир приплюсовывая (добро, любовь, изменение к лучшему)?

[Австралия]

и ничего не слабо)
ребята а что вы понимаете под словом "мир"? не вселенную и галактику ж? надеюсь. Мы, каждый, изнутри - мир, Галактика, центр вселенной. И общаясь друг с дургом - уже изменяем друг друга.)))))
_________________
Милосердие, как мы знаем из классики, стучится в сердца, но редко, тихо и далеко не ко всем.

[Freeman]

Я как человек с выпуклым дефектом мировоззрения мир менять не собираюсь

[Freeman]

Если подумать и ответить серьезно (что в принципе невозможно учитывая специфику вопроса )
А слабо построить в одиночку египетскую пирамиду?
Мир в целом – это результат взаимодействия людей с разными характерами, ценностями, идеалами (и без них), судьбами. Один человек в таком огромном мире – это песчинка (которая-то и книг мало прочитать за свою жизнь может).
Говорят, что одна из существенных черт зрелой личности – это умение реалистично смотреть на вещи и расходовать с умом свои моральные и физические ресурсы.
Я б сформулировал даже вопрос вот так: «А слабо стать счастливым, самореализоваться, жить интересно в этом несправедливом и жестоком мире?». Мне кажется, что это куда сложнее и актуальнее, чем пытаться «повернуть реки вспять».
Если же, конечно, понимать под изменением мира конкретные действия, то я, например, если их и совершаю, то исключительно для себя (например, двор стали благоустраивать только после того, как я обратился в администрацию города и на мой адрес пришли письма с извинениями ряда чиновников). Помогал себе и кому-то стал лучше. А бежать на помощь первому нуждающемуся?.. Я иногда со злорадством прохожу мимо таких: сам виноват.

[Freeman]

[BELA]

[Freeman]

[Incogneo]

BELA
А каким вы хотите видеть этот (безумный, безумный...) мир? Опишите желаемый результат.
_________________
Сила в правде!

[Alonsa]

А вы - посмОтрите и похихикаете?

[Incogneo]

Нет - так будет проще понять, чего же хочет человек.
_________________
Сила в правде!

[kosmopolit]

[Dikovinka]

...