Психологическая культура

[СМ]

На эту тему сподвигло обсуждение http://levi.ru/levi_forum/viewtopic.php?t=9092&highlight=, в котором ч-ку ну очень хочется бесплатного и беспроблемного секса, а вот от него ожидают большего. И я задумался о том, что очень часто НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ "два в одном". Так, может, и не заморачиваться на этом. Ведь любим же мы детей, родителей, мало кого еще без всякого намека на секс. Почему же нельзя любить (именно любить, а не дружить только) женщину (мужчину). Ведь секс - это для того, чтобы дети были. А если что-то не клеится, или детей не предполагается, или хватит уже, то почему и на любви надо ставить крест. Или когда у любимой женщины уже есть мужчина и он ее целиком устраивает? Вариантов много (и все они взяты мной из жизни).

И во всех ВОЗМОЖНА настоящая любовь, именно с сексуальными оттенками. Я вот, например, могу любить женщину и без всякого секса с ней ( с сексом тоже могу , если не подеремся). А вот мужчину - вряд-ли. Прецедентов не было.

И наоборот. Примеры - браки по расчету. Чем не секс без любви. Ее отсутствие не мешает ПАРТНЕРАМ помогать друг другу, рожать детей, строить свою жизнь, как мечталось, и быть счастливыми, наконец! Это если расчет был правильный.

Поэтому мне жаль тех, у кого секс и любовь поставлены в жесткую зависимость одно от другого. По моему, они ограничивают себя и недополучают от жизни многого. В частности, секс с несколькими одновременно - это черевато.... А вот любовь - почему-бы и не любить одновременно двух-трех-... . если любится

Хочу выслушать мнение и комментарии форумчан. Может, я не один такой
_________________
Вы имеете право хранить молчание

[Дария]

Я тоже как-то так ощущаю... во всяком случае, у меня в жизни любовь и секс тоже не связаны жестко. Была любовь без секса, любовь с сексом... вот секса без любви не было, правда, но это - частный случай .
СМ, я думаю, нас таких еще есть.
_________________
"И трудно поверить, что жизнь коротка..."
Б.Окуджава

[Маша]

СМ, а чем чреват секс ( если это не просто секс, а основанный на глубинных душевных связях, как одна из дверей в вечность, если хотите?) одновременно с несколькими мужчинами? Это мой многолетний опыт, и у меня есть ответ ( мой собственный), но хотелось бы услышать от Вас.
_________________
"Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский)

[Esty]

Свобода ДЛЯ чего?

[nipa-niatka]

Вот буквально сегодня думала на эту тему: почему мир наш не устроен так, чтобы человек мог любить сколько угодно и кого угодно. Ведь чем больше в мире любви - тем лучше... Но вот только куда деть ревность, собственничество

[Dames]

Вы не один, это точно. Есть разные формы любви, и не все они обязательно связаны с сексом, согласна. Мне казалось (до сегодняшнего дня по крайней мере), что именно у мужчин сексуальное влечение является чуть ли не основной компонентой, определяющей приоритетность выбора постоянной спутницы. Если мужчина эту женщину элементарно не хочет, он с ней свою судьбу не свяжет. Женщины же чаще выбирают любимых сердцем, а секс при этом либо прилагается, либо нет. Тут проблема разночтений потребностей в другом, я думаю: любить и НЕ стремится быть вместе, быть рядом с любимым - нонсенс! Значит, имеет место самообман, самозащита от каких-то травмирующих факторов. Так же, как любовь к двум-трем..и т.д. одновременно. Больше похоже на потребительское "Всё такое вкусное!"(с) Любят люди себе ВРАТЬ, чтобы избежать внутреннего дискомфорта или...опасаясь элементарно просчитаться. Вот и придумывают теории про "большое человеческое сердце". Это я на предмет подумать о "честности с собой", а не в упрек кому-либо, поверьте. А если не согласны со мной, ответьте , СМ: 1) как Вы разделяете для себя, что любите, как женщину, а не как друга - не по влечению? 2) со всеми ли женщинами, с кем у Вас были сексуальные отношения, Вы либо планировали иметь совместных детей, либо "по-партнерски строить свою жизнь, как мечталось"?

[СМ]

[СМ]

[СМ]

[Dames]

[Esty]

[СМ]

[СМ]

[догы]

[СМ]

[Esty]

[shu]

Вот и он, главный вопрос моей жизни Любовь без секса была, много, секс без любви был, тоже достаточно, а вместе не было. Как это? Что это? Почему связано? Чувствую себя в этой сфере инопланетянином, который только-только прилетел на Землю и недоумевает, созерцая местные порядки

[СМ]

[лексей]

[Маша]

А вот мне, например, приходилось долгие годы, жертвуя целостностью, общаться в разных жанрах и на разных уровнях с " хорошими и разными" мужчиами одновременно, и единственно чего там не было - так это секса без любви ( или заменим любовь на влюбленностть, на ощущение душевного, духовного родства, волшебства, чего угодно) но секс - просто как массаж или гиманистика - для меня непостижимо - это как? Просто же страсти не возникнет ни грамма. Я так устроена. Могу дико возбудиться от умных, тонких писем, слов, стихов... и вот тогда-то - это такая страсть, которая перехлестывает через край, открывает двери в иные миры и пространства... А бывает страсть домашняя, тихая, с общими пристанями воспоминаний...
Но все найти в ОДНОМ человеке в единый отрезок времени? Пока не удавалось.. Но я не теряю надежды и очень благодарна своим опытам "гетерской" жизни...
_________________
"Не в том суть жизни, что в ней есть, но в вере в то, что в ней должно быть" ( И.Бродский)

[Esty]

[СМ]

[shu]

О великий и могучий украинский язык! Ты один мне надежда и опора Вот уж внесли ясность - так внесли!

[СМ]

[shu]

Внесли ясность - не вы, а украинцы Сорри за недостаточно точно выраженную мысль Расстроилась я или обрадовалась - сама не поняла
Дружба - самое сладкое? Слаще любви и кохання? И вместе взятых? Вот это да!!!