|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
L_dinka
Зарегистрирован: 07.09.2005 Сообщения: 162 Откуда: Уж лучше мы к вам...
|
Добавлено: 08.01.2006 16:28 Заголовок сообщения: |
|
|
forumchanin пишет: | Потому что женщины создали сильные общественные движения за свои права. Мужчины никогда не смогут объединиться, они будут топить друг друга или кидать. А женщинам права мужчин до вполне определённого места. |
А вот это Вы уж совсем напрасно. За чьи права борются комитеты солдатских матерей? Про "солдатских отцов" что-то не слышно.
У Вас как-то так получается, что вот есть большой кусок прав, один на всех. Если женщины больше ухватили, значит, мужчинам меньше достанется. А на самом деле женские и мужские права вовсе не противоречат друг другу. Наоборот, в тех обществах, где у женщин какие-никакие права есть, и мальчиков воспитывают гораздо мягче, и "дедовщины" меньше, и все, что Вас (справедливо, на мой взгляд) возмущает, если и существует, то, по крайней мере, есть уже какие-то законные средства, чтобы этому противостоять.
Мне кажется, мы (и мужчины, и женщины) совершаем две большие ошибки. Первая - мы боремся за свои права ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА. А на самом деле мы друг другу вовсе не враги. Вторая - почему-то предполагаем, что равные права сделают мужчин и женщин неотличимыми друг от друга. Одни этого боятся, другие на это надеются - и, на мой взгляд, и те, и другие ошибаются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
funtik
Зарегистрирован: 10.05.2005 Сообщения: 405 Откуда: издалека
|
Добавлено: 08.01.2006 16:42 Заголовок сообщения: |
|
|
L_dinka пишет: | Один человек "пойти на компромисс" не может по определению, потому что компромисс - это ВЗАИМНАЯ уступка. В чем-то уступает один, в чем-то другой. Односторонний компромисс - это как хлопок в ладоши одной рукой. |
Вот именно, что компромисс - это дело двоих. Поэтому сильными должны быть оба.
Об этом и речь. _________________ Писатели пишут книги так же, как мы пишем собственные жизни.
Р. Бах |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 08.01.2006 19:04 Заголовок сообщения: |
|
|
funtik пишет: | Здравствуйте все. Разрешите вмешаться в разговор - не смогла пройти мимо.
forumchanin пишет: | Цитата: | Вы на женщин обижены за их "хорошую жизнь" (впрочем, можно и без кавычек). |
Не то что хорошая, но по крайней мере нормальная и человеческая. Потому что женщины создали сильные общественные движения за свои права. Мужчины никогда не смогут объединиться, они будут топить друг друга или кидать. А женщинам права мужчин до вполне определённого места. |
Общественные движения, поверьте, здесь совершенно ни при чём. У женщин более нормальная жизнь потому что женщины строят мир (в обоих смыслах этого слова). |
Строят мир, всё-таки, в основном мужчины Все изобретения, за редким исключением, сделали мужчины. Революциями, войнами, освободительными движениями, политикой занимаются тоже мужчины в основном. Основные идеологии и религии тоже мы придумали. И создали гигантские корпорации, от Майкрософта до Боинга.
А без общественных движений ничего не получится. "Права не дают, права берут."
Цитата: | Каждая женщина стремится создать уют на том клочке пространства, который ей отведён. Взрастить детей. Дарить любовь своей семье и вообще всем, на кого её хватит. Поверьте, forumchanin, из всех моих знакомых мужчин только у единиц те же самые ценности. Остальное подавляющее большинство стремится заработать больше денег, чем у всех остальных, овладеть как можно большим количеством женщин, ну и так далее. |
Если кто-то и попробует, он не получит своего уюта. Женщины любят амбициозных мужчин, а не себе подобных. Кроме того, мужчине нужна (мужская) сила, чтобы защититься от других мужчин. |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 08.01.2006 20:03 Заголовок сообщения: |
|
|
L_dinka пишет: | forumchanin пишет: | Потому что женщины создали сильные общественные движения за свои права. Мужчины никогда не смогут объединиться, они будут топить друг друга или кидать. А женщинам права мужчин до вполне определённого места. |
А вот это Вы уж совсем напрасно. За чьи права борются комитеты солдатских матерей? |
Да, есть исключение: женщине не пофиг права мужчины, если это либо её сын, либо её любимый. В этих двух случаях она кому угодно пасть порвёт за него.
Цитата: | Про "солдатских отцов" что-то не слышно. |
А это то, о чём я пишу: вражда мужчин друг против друга.
Цитата: | У Вас как-то так получается, что вот есть большой кусок прав, один на всех. Если женщины больше ухватили, значит, мужчинам меньше достанется. |
Нет, нигде я такого не писал. (Единственная область, где есть "сумма прав" - это бракоразводное законодательство и алименты. И там, разумеется, женщины захапали львиную долю прав.)
Мужчины должны создавать общества борьбы за свои права; вести пропаганду за уважение к мужчинам; принимать специальные законы против насилия над мужчинами; против изнасилований мужчин в тюрьмах (насколько я знаю из прессы и литературы, стандартное явление, на которое тюремное начальство смотрит сквозь пальцы; но ведь это же дикость!) И будет лучше всем, потому что общество меньше станет напоминать стаю горилл. Но они не будут это делать, такова уж их (наша) психология. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokol
Зарегистрирован: 16.06.2005 Сообщения: 1538
|
Добавлено: 08.01.2006 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Forumchanin, Государство конституционно защитила права женщин. От мужчин, кстати. Почему захапали? Что, мужчины писали эти законы под диктовку женщин? Дай мужику правовой инструмент отказа от ребенка, Вы представляете, что начнется? И что это за общество мужчин? Какого уважения не хватает мужчинам? Что это за желание уважения, без заслуг. Только потому, что мужчина? На западе такие общества созданы в противовес феминизму принимающему все более уродливые формы. А у нас для превентивных мер? С кем это мужское общество будет бороться? С государством, которое сами мужчины создали, с другими мужчинами, с женщинами? |
|
Вернуться к началу |
|
|
L_dinka
Зарегистрирован: 07.09.2005 Сообщения: 162 Откуда: Уж лучше мы к вам...
|
Добавлено: 08.01.2006 21:01 Заголовок сообщения: |
|
|
forumchanin пишет: |
Да, есть исключение: женщине не пофиг права мужчины, если это либо её сын, либо её любимый. В этих двух случаях она кому угодно пасть порвёт за него. |
Вас ввело в заблуждение название организации. Эти женщины защищают не своих сыновей и любимых, а права солдат вообще. У подавляющего большинства из них детей в армии нет.
Цитата: | Единственная область, где есть "сумма прав" - это бракоразводное законодательство и алименты. И там, разумеется, женщины захапали львиную долю прав. |
Интересно, как они ухитрились? Законы пишутся мужчинами. Да и нет никакой "львиной доли". Что именно Вас смущает? Алименты на детей? Раздел имущества? Впрочем, здесь не самое подходящее место, чтобы такие вопросы обсуждать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga_M
Зарегистрирован: 06.01.2006 Сообщения: 44
|
Добавлено: 08.01.2006 21:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень показательные ответы девушке на то, что мужчины слабые:
1) они (мы) слабые т.к. нас затюкали.
2)уберите женщин из политики!
3) это заговор (они не дают нам выкармливать наших детей и заставляют платить алименты)!
4) вы сами выноваты, т.к. притягиваете всех слабаков!
5) мужчины (мы) сами себя забили, т.к. это инстинкт.
Заранее извиняюсь за обобщения.
Лучшая защита - нападение, да?
Дайте девушке совет - нет, надо ее обвинить в грехах человечества!
Анечка, есть сильные, но их осталось очень мало.
Проблема - как их найти. Вы хотите постарше - боюсь, вам придется найти помладше и разглядеть в подрастающем птенце орленка, т.к.:
1) постарше разбогатели и ездет в Мерсах, а не в троллейбусах, у них состоявшееся место работы, вас туда не пустят, и у них нет времени на знакомства, они творят карьеру и $.
2) их уже разобрали борзые стервы, которые их так привлекают.
3) у многих уже дети и разводиться преуспевающему мужчине некогда и неполезно, даже если он разлюбил жену.
4) жены их не отпустят и следят за их передвижениями.
5) есть убежденные холостяки и разведенцы, но их вам не рекомендую.
Если кого обидела - постараюсь аргументировать, а если не смогу - извинюсь. _________________ Не можешь удушить - обними! |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 08.01.2006 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
kolokol пишет: | Forumchanin, Государство конституционно защитила права женщин. От мужчин, кстати. |
Да не в конституции проблема, а в обществе.
Цитата: | Почему захапали? Что, мужчины писали эти законы под диктовку женщин? |
Да. Под диктовку феминистских организаций.
Цитата: | Дай мужику правовой инструмент отказа от ребенка, Вы представляете, что начнется? |
То, что женщины наконец начнут использовать противозачаточные таблетки и не плодить безотцовых детей.
Цитата: | И что это за общество мужчин? Какого уважения не хватает мужчинам? Что это за желание уважения, без заслуг. Только потому, что мужчина? |
К любому человеку следует относиться с уважением, пока не доказано обратное. Женщины это получают (уважение к женщине), а мужчины нет.
Цитата: | На западе такие общества созданы в противовес феминизму принимающему все более уродливые формы. А у нас для превентивных мер? С кем это мужское общество будет бороться? С государством, которое сами мужчины создали, с другими мужчинами, с женщинами? |
Бороться не с... , а за... Почему если борьба, то обязательно против кого-то?
Последний раз редактировалось: forumchanin (08.01.2006 22:57), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 08.01.2006 22:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Olga_M пишет: | Дайте девушке совет - нет, надо ее обвинить в грехах человечества! |
Если вы про меня, то я в грехах человечества обвиняю не девушку, а человечество.
Для автора топика - советую ей искать в тусовках экстремалов (альпинистов, дайверов, триальщиков, спелеологов и проч.). Нытик, который лежит на диване и плачется, вряд ли займётся экстремальным спортом. |
|
Вернуться к началу |
|
|
aspbt
Зарегистрирован: 23.05.2005 Сообщения: 1066 Откуда: Москва
|
Добавлено: 09.01.2006 01:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Olga_M пишет: | 1) постарше разбогатели и ездет в Мерсах, а не в троллейбусах, у них состоявшееся место работы, вас туда не пустят, и у них нет времени на знакомства, они творят карьеру и $.
2) их уже разобрали борзые стервы, которые их так привлекают.
3) ... 4) ...5) ... | Скажите, Оля, вы к этим выводам пришли на основе собственного опыта или на основе чтения дамских журналов, просмотра телевизора и рассказов подруг?
В вашем сообщении присутствуют некоторые признаки депрессивного состояния. (Мне так показалось...). Может у вас самой есть некоторые проблемы в этом вопросе, и отсюда зависть к "борзым стервам", разобравшим с(?АМ?)остоятельных мужчин. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Femeke
Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: 09.01.2006 02:52 Заголовок сообщения: |
|
|
forumchanin, что за делёжка прав такая??? Как в песочнице...
У нас патриархатное государство, потому что исторически установлено на православии. И даже если законодательно это уже не так, то в традициях (семейных устоях) патриархат остался.
То, что Вас когда-то обидела кучка стерв, - это частный случай. Теперь Вы как-то жалко съёжились, застонали, и у Вас параноидальные галлюцинации, что вокруг злые ужасные женщины, смыкающиеся плотным кольцом с целью задушить. Расслабьтесь
Радикальных феминисток, как и женоненавистников, советую не слушать. Не все феминистки ратуют за тотальное главенство над мужчинами, не все! |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 09.01.2006 13:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Femeke пишет: | forumchanin, что за делёжка прав такая??? Как в песочнице...
То, что Вас когда-то обидела кучка стерв, - это частный случай. Теперь Вы как-то жалко съёжились, застонали, и у Вас параноидальные галлюцинации, что вокруг злые ужасные женщины, смыкающиеся плотным кольцом с целью задушить. Расслабьтесь
Радикальных феминисток, как и женоненавистников, советую не слушать. Не все феминистки ратуют за тотальное главенство над мужчинами, не все! |
(подобрав с пола нижнюю челюсть) Вы вообще прочитали мои посты? Я ничего подобного не писал. (долго протирает глаза)
Цитата: |
У нас патриархатное государство, потому что исторически установлено на православии. И даже если законодательно это уже не так, то в традициях (семейных устоях) патриархат остался. |
Почему-то в "патриархальном и православном государстве" при разводе детей отдают матери. И женщин, которых мужья любят "плетью постегать по вине смотря - и разумно, и больно, и страшно, и здорово", мне видеть как-то не довелось (кроме садомазохисток). А если есть, можно написать заявление в милицию и разводиться. Цитирование "Домостроя" в суде мужьям не сильно поможет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЛАДЫКА
Зарегистрирован: 05.12.2005 Сообщения: 249 Откуда: местный
|
Добавлено: 09.01.2006 14:33 Заголовок сообщения: |
|
|
задумчиво...
тот, кто придумал, что мужчины не плачут...
ну ладно он ошибался,
а в целом - он просто убийца!..
тот, кто придумал, что мужчина должен быть сильным...
он наверное просто хотел таким мужчину видеть,
а в целом - никто не обязан оправдывать его ожидания!.. _________________ Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokol
Зарегистрирован: 16.06.2005 Сообщения: 1538
|
Добавлено: 09.01.2006 18:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем доброго времени суток.
Цитата: | Да. Под диктовку феминистских организаций. |
Любопытства ради, поинтересуйтесь годом написания основных положений семейного и бракоразводного кодексов.
Цитата: | То, что женщины наконец начнут использовать противозачаточные таблетки и не плодить безотцовых детей. |
Что мужчинам мешает использовать презервативы? Что мешает мужчине сначала подумать, а потом становится «к станку»?
Цитата: | К любому человеку следует относиться с уважением, пока не доказано обратное. Женщины это получают (уважение к женщине), а мужчины нет. |
Я лично недостаток уважения не ощущаю. У меня есть поводы для самоуважение и у окружающих есть поводы для уважения меня. Понимаете, рождение человека еще не гарантирует что это Человек. Как первичные полове признаки не гарантируют, что родившиеся будет Мужчиной или Женщиной. Каждый человек уникален.
Цитата: | Бороться не с... , а за... Почему если борьба, то обязательно против кого-то? |
Потому что если человеку не хватает «за…», ему это «за…» кто-то не дает. Или считает, что не дает. Так что борьба «за…» переходит в борьбу «с…». Да и слово борьба однозначно, агрессивного оттенка. Как и слово пропаганда. Когда я слышу слово пропаганда, сразу перед глазами встает «добрый доктор» Геббельс.
Цитата: | Почему-то в "патриархальном и православном государстве" при разводе детей отдают матери. И женщин, которых мужья любят "плетью постегать по вине смотря - и разумно, и больно, и страшно, и здорово", мне видеть как-то не довелось (кроме садомазохисток). А если есть, можно написать заявление в милицию и разводиться. Цитирование "Домостроя" в суде мужьям не сильно поможет. |
Чтобы сподвигнуть женщину на развод, ее нужно очень сильно достать. Почитайте темы на форуме.
Цитата: | тот, кто придумал, что мужчина должен быть сильным... он наверное просто хотел таким мужчину видеть, а в целом - никто не обязан оправдывать его ожидания!.. |
Мужчин хочет видеть сильными сама Природа. С ней очень трудно спорить. Она не признает компромиссов. Или сильный или не выжил. Третьего не дано. Возможность быть слабым мужчине предоставляет женщина, а мы (мужчины) этим пользуемся. Вывод один. Признаться самим себе, что слабые и работать над собственной силой. И не забывать сказать Женщине: Спасибо за терпение! |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 09.01.2006 21:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот поди поработай над своей силой, когда тебя бьёт по морде парень на 3 года старше и на 20 кг тяжелее. И вообще поработай над силой с пороком сердца.
А если работать над силой - это найти работу и получать зарплату - то есть всё это - работа, зарплата вдове выше средней, серебристая иномарка. Университетское образование тоже есть. Ну и что?
Впрочем, я не о себе пишу, а о всех мужчинах.
>Возможность быть слабым мужчине предоставляет женщина, а мы (мужчины) этим пользуемся.
Ни фига они не предоставляют. Или сильный, или иди нах. Впрочем, я в последнее время научился их сам первый посылать нах.
> Мужчин хочет видеть сильными сама Природа. С ней очень трудно спорить. Она не признает компромиссов. Или сильный или не выжил. Третьего не дано
Вы так красиво говорите о Природе, а небось будь у вас аппендицит, побежите к врачу. А ведь Природа хочет, чтобы вы загнулись от перитонита.
А вообще об этом я и пишу. Общество по отношению к мужчинам - это фашистский концлагерь. Сильный направо, слабый налево.
> Чтобы сподвигнуть женщину на развод, ее нужно очень сильно достать. Почитайте темы на форуме.
Читал. Домостроя не увидел. У той же Фемеке муж программист, который сидит, уткнувшись в комп, и на неё обращает мало внимания. Такой вот православный патриарх. Ещё одну муж один раз ударил по пьяни, и она его послала (по моему совету в том числе). Третья послала жениха, потому что он ей изменил с проститутками (я тоже советовал ей его послать). Четвёртая уважает своего мужа, и дети его любят, но секс ей нужен раз в месяц, а ему раз в день. Решила с ним остаться. Во всех этих историях никакого патриархата нет.
2 фемке: не надо меня называть обиженным. Я не обиженный, а озлобленный. И не на женщин, а на всех людей, а также и на природу. Кроме того, мне почти 40 лет, и мировоззрение у меня уже сложившееся, и не на основе единичного случая. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokol
Зарегистрирован: 16.06.2005 Сообщения: 1538
|
Добавлено: 09.01.2006 22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Forumchanin, У меня достаточно проблем со здоровьем, причем от рождения, но мне совсем не хочется об этом говорить. Делаю поправку и иду дальше. Мне 30.
Цитата: | А вообще об этом я и пишу. Общество по отношению к мужчинам - это фашистский концлагерь. Сильный направо, слабый налево. |
У мужчин всегда существовала конкуренция. Природа мужчин такая. Собственно, благодаря этому мужчина еще не выродился совсем.
Цитата: | Читал. Домостроя не увидел. У той же Фемеке муж программист, который сидит, уткнувшись в комп, и на неё обращает мало внимания. Такой вот православный патриарх. Ещё одну муж один раз ударил по пьяни, и она его послала (по моему совету в том числе). Третья послала жениха, потому что он ей изменил с проститутками (я тоже советовал ей его послать). Четвёртая уважает своего мужа, и дети его любят, но секс ей нужен раз в месяц, а ему раз в день. Решила с ним остаться. Во всех этих историях никакого патриархата нет. |
Правильно, этих случаях нет патриархата. Или он оборачивается полным самодурством. О чем Аня и пишет. Женщины берут всю ответственность на себя. Терпят. И еще в себе копаются. В чем я была не права? Где я допустила ошибку?
А мое мнение о Домострое негативное. Изжил себя Домострой. Женщины уже другие.
Последний раз редактировалось: kolokol (09.01.2006 23:02), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Olga_M
Зарегистрирован: 06.01.2006 Сообщения: 44
|
Добавлено: 09.01.2006 22:36 Заголовок сообщения: |
|
|
forumchanin пишет: | kolokol пишет: | Forumchanin, Государство конституционно защитила права женщин. От мужчин, кстати. |
Да не в конституции проблема, а в обществе.
Цитата: | Почему захапали? Что, мужчины писали эти законы под диктовку женщин? |
Да. Под диктовку феминистских организаций.
Цитата: | Дай мужику правовой инструмент отказа от ребенка, Вы представляете, что начнется? |
То, что женщины наконец начнут использовать противозачаточные таблетки и не плодить безотцовых детей.
Цитата: | И что это за общество мужчин? Какого уважения не хватает мужчинам? Что это за желание уважения, без заслуг. Только потому, что мужчина? |
К любому человеку следует относиться с уважением, пока не доказано обратное. Женщины это получают (уважение к женщине), а мужчины нет.
Цитата: | На западе такие общества созданы в противовес феминизму принимающему все более уродливые формы. А у нас для превентивных мер? С кем это мужское общество будет бороться? С государством, которое сами мужчины создали, с другими мужчинами, с женщинами? |
Бороться не с... , а за... Почему если борьба, то обязательно против кого-то? |
Тосударство защитило права женщин потому, что изменилась идеология. Культивируется свобода. Никаких долгов! Долг остался в советском времени. Современное прозападное мировоззрение : "никто никому ничего не должен".
Традиционная семья тоже ушла в прошлое. Но этим правом на легкомыслие воспользовались в большинстве своем мужчины, потому что в них заложен принцип полигамности. Женщины никуда не бегут. Это мужчины влюбляются и уходят. А женщины с ребенком. Почему, скажите на милость, женщина должна жить с ребенком на улице? Пусть уходит мужчина. Почему он наплодил детей, а она должна бегать и зарабатывать деньги. Ах, он уже расхотел ребенка! Ах, надо было противозачаточные пить! Поздно, батенька, поздно....
Вы сначала родите, воспитайте ребенка, когда он маленький, болеет, мать должна сним сидеть, а потом требуйте уважения.
В современном обществе женщине Очень трудно одной родить ребенка и вырастить его. Дорого очень. Кто возьмет на работу женщину с пузом, или у которой грудничок? А кто будет давать ему образование? Или мужчина хочет, что его ребенок был токарем (фрезеровщиком, маляром, грузчиком)?
"Бороться за..." Кушайте свою свободу. Только за все надо платить. _________________ Не можешь удушить - обними! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Femeke
Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: 10.01.2006 00:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И женщин, которых мужья любят "плетью постегать по вине смотря - и разумно, и больно, и страшно, и здорово", мне видеть как-то не довелось (кроме садомазохисток). |
А я видела такие семьи... неоднократно
Цитата: | 2 фемке: не надо меня называть обиженным. Я не обиженный, а озлобленный. И не на женщин, а на всех людей, а также и на природу. Кроме того, мне почти 40 лет, и мировоззрение у меня уже сложившееся, и не на основе единичного случая. |
Я вижу... Но для меня обиженный & озлобленный - почти синонимы. Не можете Вы быть озлобленным на пустом месте, так ведь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Femeke
Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 29
|
Добавлено: 10.01.2006 02:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Отвечу по сабжу:
Я в Вашем посте, Аня, сути проблемы не вижу. Я мужчин видела разных: сильных, слабых, хитрых, добрых, агрессивных... Такое впечатление, что Вы создали некий стереотип "прекрасного принца" и всех мужчин автоматически под него подгоняете. А они не подходят Возможно, к такому торгово-оценочному подходу со стороны женщин приложили руку и сами мужчины, но сейчас, когда женщина наделена равными с ними правами, он постепенно уходит в историю. Мужчины - знаете - они ведь люди, а не прЫнцы, и не вечные терминаторы... Хотя, индивидуумов с "терминаторской" ментальностью тоже видела. Думается, будешь за ним как за каменной стеной, - а оно этой стеной возьми - да придави! О равноправии с ним не заикнётесь. Он унесёт Вас на белом коне в глубокое средневековье - щи варить целый день, крестиком вышивать, носки штопать и т.п. (утрирую), но суть такова: всё Ваше время он будет требовать посвятить себе.
Я думаю, нужно просто разуть глаза и посмотреть вокруг. Посмотреть на людей, а не на то, что Вам хочется видеть в них. Тут об этом уже писали |
|
Вернуться к началу |
|
|
22Александр
Зарегистрирован: 29.12.2005 Сообщения: 45 Откуда: НОВОСИБИРСК
|
Добавлено: 10.01.2006 03:00 Заголовок сообщения: |
|
|
У людей много граней, профилей личности, в разных ситуациях, с разными людьми, они ведут себя по разному. У нашего подсознания иногда другие резоны, люди часто страдают добровольно. А может сильным мужчинам нужны слабые женщины, противоположности притягиваются? |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 10.01.2006 15:43 Заголовок сообщения: |
|
|
> Женщины берут всю ответственность на себя. Терпят. И еще в себе копаются. В чем я была не права? Где я допустила ошибку?
Да какую ответственность они берут на себя? Обычно (в том числе и в тех случаях, что были на форуме) действуют по принципу : что то не так - пшёл вон. Я тоже с ними действую по этому же принципу. Одну пару раз довёл до слёз нежеланием с ней общаться в асе. Другой прямо написал "иди на ***" в ответ на словечко "расслабься".
А ещё у многих из них есть милая привычка: нахамить без всякой провокации, а потом послать в игнор.
Другие, наоборот, начинают до**ываться и от них не отстанешь. Мужчины тоже любят это делать.
Разница между обиженным и озлобленным в том, что озлобленный старается отмстить. У меня иногда получается. Например, несколько раз я писал несмываемым маркером гадости на дверях врагов. Смыть такое нельзя: надо покупать краску и закрашивать. Одному сослуживцу полгода звонил по телефону ночью и будил его. Специально для этого я сам просыпался в 3 часа ночи и шёл искать телефон-автомат. Но мне тогда было 20 с чем-то. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 10.01.2006 17:18 Заголовок сообщения: |
|
|
forumchanin пишет: | Да какую ответственность они берут на себя? Обычно (в том числе и в тех случаях, что были на форуме) действуют по принципу : что то не так - пшёл вон. Я тоже с ними действую по этому же принципу. Одну пару раз довёл до слёз нежеланием с ней общаться в асе. Другой прямо написал "иди на ***" в ответ на словечко "расслабься". |
Честное слово, просмотрела последние 20 тем в этой ветке и не заметила "обычности" необдуманных и резких поступков. По-моему, женщины (те, с которыми я по жизни общаюсь и здесь на форуме переписываюсь) гораздо реже пытаются что-то в жизни сломать, переть напролом, как танк - это как раз чаще встречается среди мужчин. И еще - женщины ГОРАЗДО чаще пытаются понять другого человека, а не начинают с наскока его ругать и критиковать... опять-таки говорю о тех женщинах, с которыми обычно общаюсь .
А еще хочется добавить по поводу "довести до слез" и посылок куда подальше - часто ли Вы встречаете такое обращение со стороны женщин???
forumchanin пишет: | Другие, наоборот, начинают до**ываться и от них не отстанешь. Мужчины тоже любят это делать.
|
Вам не угодишь: игнорирует - плохо, хамит - тоже, достает - еще хуже... А какого отношения к своей драгоценной персоне Вы ищете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
kolokol
Зарегистрирован: 16.06.2005 Сообщения: 1538
|
Добавлено: 10.01.2006 18:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Forumchanin, послать, это решение проблемы, хоть и самое легкое. В приведенных Вами примерах женщина решает проблему. То есть берет на себя ответственность за последствия. Хотя, последнее, конечно не факт. Зависит от личности женщины.
Ничего нового Вы не сказали. Очередное доказательство тому, что люди разные. Я, в качестве примера, могу сказать, что последняя моя женщина писала мне стихи. Про меня. И надо сказать, что я из них про себя узнал кое-что, чего не замечал раньше.
Ну и ну. Портить себе сон из за человека глубоко не симпатичного… Избавлялись бы Вы от озлобленности. Это плохой советчик по жизни. Знаете, глаза красным застилает и не черта не видно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 10.01.2006 18:44 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А еще хочется добавить по поводу "довести до слез" и посылок куда подальше - часто ли Вы встречаете такое обращение со стороны женщин??? |
Посылы - редко, потому что чаще сам первый. А довести до слёз меня трудно (хотя и можно, наверное).
Цитата: | Ничего нового Вы не сказали. |
Вы тоже.
Цитата: | Вам не угодишь: игнорирует - плохо, хамит - тоже, достает - еще хуже... А какого отношения к своей драгоценной персоне Вы ищете? |
Уважительного, как все. А вам нравится хамство с последующим игнором или хамство с последующими подколками?
Цитата: | Избавлялись бы Вы от озлобленности. Это плохой советчик по жизни. Знаете, глаза красным застилает и не черта не видно. |
Гораздо лучший, чем доверчивость. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Oll
Зарегистрирован: 18.10.2005 Сообщения: 1730
|
Добавлено: 10.01.2006 19:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Цитата: | Вам не угодишь: игнорирует - плохо, хамит - тоже, достает - еще хуже... А какого отношения к своей драгоценной персоне Вы ищете? |
Уважительного, как все. А вам нравится хамство с последующим игнором или хамство с последующими подколками? |
А почему у Вас любая линия поведения связана с хамством? И не в ответ ли на Ваш стиль общения Вы все это получаете? Просто, я редко в жизни нарываюсь на откровенных хамов, для которых весь смысл общения - обидеть, довести до слез, унизить... Как-то мне везет на собеседников/родных/друзей .
Цитата: | Цитата: |
Избавлялись бы Вы от озлобленности. Это плохой советчик по жизни. Знаете, глаза красным застилает и не черта не видно. |
Гораздо лучший, чем доверчивость. |
Присоединяюсь к Kolokol-у. Считаю, что к жизни надо радостнее и добрее подходить - тогда и люди хорошие чаще встречаться будут |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|