|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
аборт,имеет ли право муж знать, и вообще хоть какое то право
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
аборт, имеет ли право муж знать, и вообще хоть какие то прав |
да, имеет |
|
75% |
[ 18 ] |
не, это не обязательно |
|
25% |
[ 6 ] |
|
Всего проголосовало : 24 |
|
Автор |
Сообщение |
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 14:10 Заголовок сообщения: аборт,имеет ли право муж знать, и вообще хоть какое то право |
|
|
Сначала статья
Статья 36. Искусственное прерывание беременности
Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.
Искусственное прерывание беременности проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку.
Перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности определяется Министерством здравоохранения Российской Федерации, а перечень социальных показаний — положением, утверждаемым
Правительством Российской Федерации.
Незаконное проведение искусственного прерывания беременности влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством
Российской Федерации.
Уголовный кодекс РФ
от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ
Не будем рассматривать хорошо это или плохо (аборт), оставим в стороне вопросы по медицинским показателям (здесь решает скорее даже не женщина а врач), рассмотрим первые два варианта
1)по желанию
2) по социальным показателям
Во всех этих случаях право голоса ТОЛЬКО у женщины, вопрос - ЭТО СПРАВЕДЛИВО? ( муж ЗАКОНОДАТЕЛЬНО - должен как то влиять на это?). Пока мы имеем, то что имеем. Влиять муж не может, и даже знать об аборте жены - у него такого права нет _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Galateya
Зарегистрирован: 27.01.2009 Сообщения: 1002 Откуда: Россия
|
Добавлено: 28.05.2009 14:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну наверно странно было бы законодательно закреплять право мужа влиять в такой специфической сфере. Женщина если не захочет - никакой закон ее не остановит. Другое дело, что в случае, когда у женщины имеются сомнения мужчина мог бы убедить ее что "прорвемся, это ж человек, нельзя его убивать" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 14:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Хм. Задуматься заставили, Макс.
Никогда не думала об этом с т.з. УК. Макс, раз уж Вы вопрос этот подняли, то спрошу, а в законах о семье и браке смотрели, там что-нибудь есть об этом?
А какими бы Вы, Макс хотели видеть законы об абортах? Вот, положим, дополнили бы законодательство положением о том, что замужняя женщина должна перед абортом предоставить письменное разрешение (согласие) мужа на аборт. Вас это устроило бы? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фрося:)
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 3113 Откуда: Germany
|
Добавлено: 28.05.2009 14:46 Заголовок сообщения: |
|
|
Сложный вопрос... Сложный потому, что дать общий ответ невозможно. Одно дело -- любящая пара, где муж и жена вместе планировали эту беременность... А потом девушка вдруг решила её прервать (хотя трудно такое себе представить). Другое дело -- ситуация когда, скажем, муж бьёт, пьёт, гуляет (например).
Мне кажется, закон сформулирован именно так, потому что беременность -- это нечто, что происходит с телом и в теле женщины. Хотя, конечно, права нерождённого ребёнка опущены вообще...
Сложно это. _________________ Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 14:49 Заголовок сообщения: |
|
|
И не смогла я на вопросы ответить. Тут ведь действительно много нюансов, большаое разнообразие частных конкретных случаев... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 14:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Вот, положим, дополнили бы законодательство положением о том, что замужняя женщина должна перед абортом предоставить письменное разрешение (согласие) мужа на аборт. Вас это устроило бы? |
В первом приближении ДА - УСТРОИЛО, но ведь И ЭТОГО НЕТ.
p/s Да, не внимательно прочитал
НЕ нужно письменного РАЗРЕШЕНИЯ , это было бы в идеале, но понимаю что пока это не возможно, нужно лишь, что бы муж ЗНАЛ, о прирывании беременности, и имел возможность СПАСТИ РЕБЕНКА, путем хотя бы убеждения _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря
Последний раз редактировалось: MAX1972 (28.05.2009 14:57), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 14:52 Заголовок сообщения: |
|
|
Женщина, на приеме у гинеколога, заполняет разные анкеты, НО почему бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО не обязать ее информировать о своем решении мужа, с его автографом, в том что он в курсе. _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
догы
Зарегистрирован: 18.07.2008 Сообщения: 4214 Откуда: запад востока
|
Добавлено: 28.05.2009 15:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Тогда давайте введём альтернативный закон, чтобы не только женщина расплачивалась своим здоровьем за решение мужа (рожать или нет).
Женщина, состоящая в браке и имеющая 2 и более детей, имеет право настаивать на проведении принудительной операции вазектомии (стерилизации) своего мужа!
(ну, это "по мотивам" того, что перевязку маточных труб женщина имеет право сделать после 35 и при наличии 2-х и более детей)
ой, и ещё! "мужчина, выплачивающий алименты , или уклоняющийся от их выплат на 3-х и более детей, подвергаются принудительной стерилизации! (ну, это забота о мужчине: чтобы мог жить по любви с каждой приглянувшейся, но, однако, не страдал от того, что придётся зарабатывать на своих детей) _________________ "Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Согласие мужа и информирование мужа - ведь совершенно не одно и то же.
Не как женщина, а просто как гражданка, имею возражение: господи, ещё одна справка! ...принеси справку, что нужна справка...
Ещё пробую довести до абсурда... : а согласие мужа (письменное и нотариусом заверенное) на продолжение беременности не требуется?
Возражение частное. Ситуация, описанная Фросей: Цитата: | Другое дело -- ситуация когда, скажем, муж бьёт, пьёт, гуляет (например). | И к тому же если это и безответственный человек, хотя бы из-за пьянства своего... Тогда закон сделает жену заложницей такого человека, он же может просто куражу ради
не дать согласия!
Сложно. Проголосовать по-прежнему не могу.
В то же время понимаю возможный драматизм ситуации. Был рядом случай, когла совсем молодой человек, узнав, что его девушка (не жена) сделала аборт, очень возмущался: это же и мой ребёнок!
Сложно. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:16 Заголовок сообщения: |
|
|
догы пишет: | Тогда давайте введём альтернативный закон, чтобы не только женщина расплачивалась своим здоровьем за решение мужа (рожать или нет). |
Догы, вы не внимательно прочли, я не говорю о решении мужа, и даже не о согласии, его или не согласии, я говорю о его ПРАВЕ знать что его жена решила совершить аборт,..а сколько женщин втихоря решаются на аборт, просто по глупости, по собственным комплексам..., и если бы этот закон мог спасти хоть одну человеческую жизнь, его СТОИЛО бы принять. _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Догы, пока не сумела увидеть в Ваших предложениях симметричности тому, что желает Макс. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Согласие мужа и информирование мужа - ведь совершенно не одно и то же.. |
Лемма, прочитайте внимательно вопрос, имеет ли право муж ЗНАТЬ? _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Так, значит, только информирование мужа обязательное Макс предлагает, а не согласие... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: | Так, значит, только информирование мужа обязательное Макс предлагает, а не согласие... |
ДА _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 28.05.2009 15:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Что-то мне кажется, будто предполагается скорее "обязан ли", чем "имеет ли право". Ко второй половине это тоже относится... ну тут-то, в общем, все как водится: если он - "имеет ли право знать", то - "обязана ли она сообщить". Эх... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Ладно Макс, не сердитесь, пожалуйста, я действительно была невнимательна. Значит, взволнована. _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
догы
Зарегистрирован: 18.07.2008 Сообщения: 4214 Откуда: запад востока
|
Добавлено: 28.05.2009 15:24 Заголовок сообщения: |
|
|
MAX1972 пишет: | Лемма пишет: | Вот, положим, дополнили бы законодательство положением о том, что замужняя женщина должна перед абортом предоставить письменное разрешение (согласие) мужа на аборт. Вас это устроило бы? |
В первом приближении ДА - УСТРОИЛО, но ведь И ЭТОГО НЕТ. p/s Да, не внимательно прочитал
НЕ нужно письменного РАЗРЕШЕНИЯ , это было бы в идеале, но понимаю что пока это не возможно, нужно лишь, что бы муж ЗНАЛ, о прирывании беременности, и имел возможность СПАСТИ РЕБЕНКА, путем хотя бы убеждения |
но через полгода, наигравшись своим решением, молодой папашка оставит семью. и, куда девушке деваться , не хотевшей ребенка, но которую заставили родить? ребенка "выбросить"в ясли, а самой, потерявшей работу или бросившей институт из-за беременности? _________________ "Я просто никогда не оставлял сил на путь назад..." |
|
Вернуться к началу |
|
|
Фрося:)
Зарегистрирован: 27.03.2006 Сообщения: 3113 Откуда: Germany
|
Добавлено: 28.05.2009 15:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну если справка будет необходима по закону (пусть даже и об осведомлённости мужа), это значит что БЕЗ неё аборт не сделают. А если муж (или м.ч.) уехал в неопределённом направлении? Если из каких-то низменных побуждений (не сохранить ребёнка, а досадить пассии) он откажется подписывать справку? Если с ним нет возможности связаться по каким-то причинам?
Плюс, усложнение процесса не сохранит жизнь ребёнка, чья мать твёрдо решила сделать аборт. Ещё ведь есть и подпольные аборты...
Ну не знаю. Наверное, этот вопрос законодательно не решается. Это скорее вопрос специфики отношений в паре -- есть ли взаимное доверие, уважение, осознанность. _________________ Close some doors today. Not because of pride, incapacity or arrogance, but simply because they lead you nowhere (c) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Стоп, догы, если речь только об информировании... _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:30 Заголовок сообщения: |
|
|
догы пишет: | MAX1972 пишет: | Лемма пишет: | Вот, положим, дополнили бы законодательство положением о том, что замужняя женщина должна перед абортом предоставить письменное разрешение (согласие) мужа на аборт. Вас это устроило бы? |
В первом приближении ДА - УСТРОИЛО, но ведь И ЭТОГО НЕТ. p/s Да, не внимательно прочитал
НЕ нужно письменного РАЗРЕШЕНИЯ , это было бы в идеале, но понимаю что пока это не возможно, нужно лишь, что бы муж ЗНАЛ, о прирывании беременности, и имел возможность СПАСТИ РЕБЕНКА, путем хотя бы убеждения |
|
Я в свою очередь НЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛ то что написала Лемма, о чем указал p/s, видимо поэтому не понимание вышло _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Лемма
Зарегистрирован: 10.07.2007 Сообщения: 7503
|
Добавлено: 28.05.2009 15:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Фрося пишет: | Ну не знаю. Наверное, этот вопрос законодательно не решается. Это скорее вопрос специфики отношений в паре -- есть ли взаимное доверие, уважение, осознанность. | Да, я тоже хотела написать об этом.
Право знать - в общем случае - да, муж имеет.
Но каждое ли право должно оформляться законодательно? - здесь тонкости, для правоведов вопросы.
Какого рода это право - право мужа на информацию? _________________ - Нет.
- Нет.
- Да.
- Нет.
- В паркетных войнах не участвовала. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Фрося пишет: | Ну если справка будет необходима по закону (пусть даже и об осведомлённости мужа), это значит что БЕЗ неё аборт не сделают.. |
Если по закону - запрещено ехать на красный свет, то это не значит что никто не ездит, но тем не менее закон этот НЕОБХОДИМ, иначе смертей было бы больше, и в этой ситуации та же петрушка.
Закон можно обойти, можно сделать аборт БЕЗ ИНФОРМИРОВАНИЯ МУЖА (если такой закон будет принят), но за это будет и наказание, а если будут знать о наказании, возможно будут и информировать. _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Лемма пишет: |
Право знать - в общем случае - да, муж имеет |
Я говорю именно о ЮРИДИЧЕСКОМ праве.
Тонкостей море.., но приведите хоть один весомый аргумент ОТСУТСТВИЯ ЭТОГО ПРАВА. _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alonsa
Зарегистрирован: 03.08.2007 Сообщения: 4331 Откуда: Санкт-Петербург
|
Добавлено: 28.05.2009 15:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Было время, когда у решившейся на аборт спрашивали: "Замужем?". Иногда одинокие женщины, дабы избежать подобных вопросов, одалживали колечко у подруги или надевали нечто более-менее похожее.
С бумажкой, понятно, все будет гораздо проще. (А как без бумажки узнать, что муж проинформирован?). Мало что и так ничего хорошего в этой операции нет, так еще и - какие возможности для унижения (доктора-то ведь разные бывают )... ишшшь какая! поделом ей! думать надо было, когда... сами знаете что, не будем уточнять... |
|
Вернуться к началу |
|
|
MAX1972
Зарегистрирован: 21.11.2006 Сообщения: 2327
|
Добавлено: 28.05.2009 15:43 Заголовок сообщения: |
|
|
Alonsa пишет: | )... ишшшь какая! поделом ей! думать надо было, когда... сами знаете что, не будем уточнять... |
Вот мы и нащупали отгадку этого казуса , _________________ Потеря головы - очень серьезная потеря |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|