Психологическая культура

[Радость]

[miracle]

Маргарита, спасибо за разъяснение. мы действительно говорили о совсем разных ситуациях) Я о своей все продолжала думать) Мне кажется, что те люди могли промолчать 1. потому что трусы 2. потому что Ваш обидчик является для них слишком большим авторитетом (не отменяет первое) 3. потому что просто не сориентировались в ситуации (иногда люди считают, что *ничего такого не произошло*. просто не понимают, почему Вы задеты) 4. потому что знали, что рядом Ваш муж, он в любом случае Вам поможет (кстати, довольно распространенный вариант) В общем, я совсем не считаю, что молчание в этой ситуации знак согласия, хотя и этот вариант не отметаю.

Мидори, огромнейшее спасибо. что все разложили так по полочкам В принципе (да и без приныипов) согласна во всем и полностью

Радость, когда я говорила о родственных отношениях, то говорила о них до того, как кто-то своей властью. воспользуется. Собственно послание мое сводилось к тому, что тут все стороны в равных условиях и с равными возможностями.

[Ilana]

[Радость]

[miracle]

Ilana, какой простор для понимания) с одной стороны *конечно, дам*, с другой *не всем*. Еще бы выяснить, как интуиция работает) И что делать, чтобы она не подводила)))

Радость, мне очень нравится Ваша схема. Только имхо она не очень согласуется с Вашими словами, что хороший начальник будет все время давать шанс ошибающемуся сотруднику. Какой же тут шанс, если его рублем наказывают?
_________________
Жизнь проходит независимо от того, счастливы мы или нет.

[Ilana]

miracle

[miracle]

Ilana, спасибо за разъяснение) Думаю, Вы, как и я, вполне согласны с Мидори. О просторе я простоиронизировала) Старалась по-доброму
_________________
Жизнь проходит независимо от того, счастливы мы или нет.

[Радость]

[miracle]

Радость, я рада (уж простите за игру слов), что мы эту тему развили. Т.к. я по большому счету согласна с Вами, чувствую себя увереннее.
Могу я Вас попросить, как все-таки с Вашей точки зрения разумнее реагировать в той конкретной ситуации, которую я описывала на первой странице?

[Ilana]

[Радость]

[Маргарита Почитаева]

[miracle]

[Маргарита Почитаева]

Вот еще что подумалось. По моим наблюдениям, те, кто нам что-то обещает и подводят, часто обладают низкими навыками работы в команде. Это либо люди с ярко выраженной индивидуальностью, склонные явно или неявно принижать других, либо люди, не обученные в свое время командным методам работы (в этой связи уход комсомола и походов на природу из жизни современной молодежи является явным стратегическим проигрышем). Я заметила, что в команде обучение значимым навыкам идет быстрее. Когда можно открыться другим и спокойно проявить себя таким как есть, грамотный руководитель сам может решить, доверить ли тебе в этот момент такое-то дело, чтобы ты подтянул свои навыки в чем-то (и если что- подстраховать), либо доверить другое дело, где ты справишься лучше и быстрее, потому, что времени очень мало. Грамотный подчиненный заранее даст знать руководителю, что дело сделано или что возникли сложности, и, тем самым, сэкономит его и свое время и энергию. Ведь даже если все плохо, когда ситуация прояснена, ищешь варианты решения, а не тратишь энергию на злость и другие деструктивные переживания от неопределенности ситуации. Поэтому обучение в хорошей команде всегда эффективнее, чем обучение самому, насколько я это вижу. А то, что кто-то обязуется сделать и не делает либо в последний момент предупреждает, что не сможет, еще и энергетически истощает организатора. И я бы не стала такого организатора осуждать и делать далеко идущие выводы, что он плохой руководитель.

[Мидори]

Маргарита,
я вот всё думаю над Вашей той ситуацией (сама была недавно в похожей): мне кажется, что когда мы в ранимом состоянии, нас любая банальная бестактность может вышибить из седла. Т.е. в своём нормальном состоянии я бы подумала, что барышня дурно воспитана. А в том, в каком была, приняла на свой счёт. Возможно, если бы Вы тогда чувствовали себя уверенно, Вы бы подумали:"Эх, бедолага, как без никотина крышу-то рвёт у него!". Вот я и думаю- может, окружающие не заметили наезда и не отреагировали, потому что не восприняли, как наезд? Опять же бывают толстокожие люди. Ну, и бывают люди с более-менее завуалированными садо-мазохистскими наклонностями, их вообще прёт от авторитарного стиля речи. В любом случае, хорошо, что Вы не остались в компании с такими тараканами.
Всё, больше не буду тут оффтопить, чесслово!

[Маргарита Почитаева]

Не хотела я открывать тему на этот счет. Но, видимо, придется. Сейчас пришла более менее в нормальное состояние, чтобы подумать над подобными вещами. Попробую сформулировать чуть позже.

[далуни]

[Ilana]

miracle

[далуни]

Кстати, муж, наказанный лишением интимности, может счесть себя вправе получить ее в другом месте. С его точки зрения это будет не измена, а удовлетворением естественных потребностей.

[Ilana]

[Артур]

Однако...
_________________
Не тогда человек счастлив, когда может жить, как хочется – а когда хочет жить, как можется. ВЛ

[miracle]

[TurboMario]

У Чапека есть хороший рассказ о последствиях. Или у Джерома. Или у одного югославского писателя, имя которого утрачено. Sorry. Там про человека, который давал другому советы, которые неизменно приводили к несчастьям. Но тот, который получал советы почему-то всё время просил новых, чем довёл советчика до полного отчаяния.

[miracle]

Эта рассказ Моэма *Счастливый человек*. Я только не поняла, к чему Вы его вспомнили.
_________________
Жизнь проходит независимо от того, счастливы мы или нет.

[бубльгум]