Психологическая культура

[Никто]

Менее глубок и литературен, но куда как популярнее (судя по тиражам).

Удивляюсь, почему его здесь никто не назвал?

[Дима]

Мне его сайт нравится, там книг много. А сам он не очень. Стиль мне его не нравится. Я в его философских сказках даже предисловие не смог дочитать. Но многим нравится. И синтон в почете. А меня только отталкивает, когда я вижу, что это уже индустрия какая-то. Где слишком много обещаний…

[Inna]

Раньше очень нравилось. Прочитала все книги, на тренинги ходила в Синтон. А потом как-то разочаровалась. Согласна с Димой, что похоже на индустрию, на бизнес. Мне лично не нравится такой подход к человеку. Леви все же теплее, понимания людей больше, понимания проблем. А у Козлова, я бы сказала, все очень жестко, надо быть успешным, эффективным человеком, а иначе ты никто.

[Дмитрий]

О Козлове можно написать много чего. Но пока воздержусь :) Да, очень его уважаю, но я все же не из "восторженных некритических поклонников".
Да, Леви "теплее". И это не всегда плюс. (!!!)
Кто-то ведь должен и победителем становиться, неудачников-то и кормить надо...

[kalashnikov]

Козлов как-то директивно пишет, вроде как для подростков... Отталкивает...

[Анна на шее]

злобный он...

[Razbogatey]

ну вообщето каждый человек старается (сознательно, а скорее подсознательно или там даже совсем БЕЗсознательно)
общаться с людьми, которые его так или иначе нас сближают или с кем мы находимся на одной "точке сборки"...

и поэтому можно долго писать и искать почему нам не нравиться Козлов или Кузнецов... а бывает как встретился с человеком и...
на всю жизнь, причем этот человек иной раз такую ахинею несет,
а ты думаешь себе : "боже, ну почему я вышла замуж за этого... Сидорова??"
_________________
сон разума рождает чудовищ

[Ilmars]

А я думаю, что Козлов наравне с Леви. Только разные подходы. И нету в Синтоне никакой индустрии.
_________________
Истин много!

[Razbogatey]

[ВЛАДЫКА]

Работы Козлова направлены в основном на молодёжь от 18 до 27 лет...
где-то так.
Хотя и более старшим полезно, но у них сопротивление будет больше...
у них уже свои устоявшиеся взгляды...
Сам клуб как раз таки молодёжный идёт...
А деньги в итоге все хотят зарабатывать! И Леви, и Козлов, и Нарбеков... вопрос только в аппетитах.
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[Джимми]

С Козловым у меня было так...
Когда в 14 лет я всерьез собралась на тот свет, потому как жизнь дерьмо и я в нем даже не актер, а рабочий сцены, мне подвернулись "Философские сказки". И прочла я их по откровенной диагонали, замечая и запоминая только то, что могло мне помочь в то время - то есть, сравнительно немногое.
В принципе, сказать мне то, что я вычитала, мог кто угодно другой, но тогда я, увы, ни с кем не разговаривала. Контакт с миром вокруг отсутствовал напрочь, так что все идеи, мною у Козлова подхваченные, были для меня откровением. Что именно это было - не помню уже, честно говоря.
Потом я в сознательном состоянии перечитала его. Добила меня, помнится, история про балет, на котором бедный автор отсидел себе попу. О бесполезности искусства сказал еще Уайльд, но Козлов об этом забыл...
Такое чувство, что автор безэмоционален сам, и считает таковыми других. И именно на таких вот безэмоциональных его книги и рассчитаны, а человеку чувствующему от них только вред - на запах подавленных эмоций прилетает злобный дух Зигх-мбунд и начинает высасывать мозг жертвы.

И вообще, если ты такой умный - покажи мне деньги! Жена от него ушла, несмотря на все его телеги.
_________________
- Кем вы себя считаете, злым духом?
- Постараюсь почаще являться вам!

[Дмитрий]

> И именно на таких вот безэмоциональных его книги и рассчитаны, а человеку чувствующему от них только вред - на запах подавленных эмоций прилетает злобный дух Зигх-мбунд и начинает высасывать мозг жертвы.

Думается, его книги - для тех, кто ценит игру. Подтекст.

> И вообще, если ты такой умный - покажи мне деньги!

Еще вариант - "почему строем не ходишь".

> Жена от него ушла, несмотря на все его телеги.

Не беспокойтесь, у него много женщин.
:-)

[Джимми]

Дмитрий
>Думается, его книги - для тех, кто ценит игру. Подтекст.

В смысле?
_________________
- Кем вы себя считаете, злым духом?
- Постараюсь почаще являться вам!

[Дмитрий]

В смысле - я не воспринимаю все написанное им об искусстве, науке и пр. как его буквальную позицию.
Это провокация. На которую можно попытаться ответить. С пользой для.

[ВЛАДЫКА]

Хм... Дмитрий а вы весьма проницательный человек.

большинство тренингов синтона построено на провокации...
я даже больше скажу: смыслов будет на один больше, чем мы сможем найти - убедился на собственном опыте...
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[Дмитрий]

Владыка,
неужели?
Это я для Джимми только... :)

[Джимми]

Хм, то есть, Козлов изначально хочет, чтобы ему возразили? Этакие "вредные советы"? )
Хорошо, если так.
_________________
- Кем вы себя считаете, злым духом?
- Постараюсь почаще являться вам!

[ВЛАДЫКА]

[ВЛАДЫКА]

[Инна]

В "Азбуке здравомыслия" ВЛ пишет, что в жизни на разных уровнях здравомыслие проявляется сначала как простая адаптированность, потом, повыше - как успешность, дальше - мудрость, а еще дальше и выше - может быть, святость. Так вот, мне кажется, что Синтон останавливается на уровне успешности. Что само по себе тоже немало, только часто такое впечатление, что отец-основатель движения изо всех сил старается убедить всех, и себя в первую очередь, что дальше успешности ничего не бывает. Или даже так - что про те уровни, что выше успешности, могут думать только потенциальные неудачники. Что поиск мудрости успешности противоречит.

[Дмитрий]

> про те уровни, что выше успешности, могут думать только потенциальные неудачники. Что поиск мудрости успешности противоречит.

Да, иногда слышится у Козлова нечто подобное.
Попробую пояснить, как я это понимаю.

Начну издалека. Вот вспоминаются "интеллигентские" кухонные посиделки доперестроечных времен. Одна из основных тем, всех тогда сближавшая, звучала как-то так. Да, мы ничего не стяжали. У нас нет доходов в долларах, как у западных интеллектуалов. У нас нет (почти нет) хрусталя, мехов и дорогих машин, как у товароведа-завсклада. Но зато мы... такие все из себя. Хранители духовности. И лалала. И блаблабла.
Вот придет наш час, оковы тяжкие падут...

Пали. В 92-м.
Некоторые - состоялись после этого. Но многие - опять остались в неудачниках. И не в доходе дело, чес-слово. Во внутреннем ощущении. Опять НАС не оценили. А мы такие, блин, такие-растакие...

Вывод. Некоторый слой людей маскирует претензиями на духовность свое неудачничесство. Хоть объективное, хоть (и это важнее всего) самоощущаемое.
Так вот - не надо таким быть. Хочешь сделать в этом мире что-то, к чему подвигает тебя высокая духовность - подумай о ресурсах для того, чтоб это сделать. Перевоплотись в прагматика для этого, хоть ненадолго.
Не хочешь играть по предложенным правилам? Отказываешься от благ, недостойным путем полученных, остаешься верен себе? Можно. Но это твой выбор. Не предъявляй никому за него претензий. И не дури людям голову (и себе не дури, пуще того).

Козлову нравятся успешные прагматики. Об этом у него - много и открытым текстом.
Нравятся ли ему высокодуховные люди? Про это ищите в подтексте.

Я его именно так прочитываю. Чего и вам желаю... :)

[ВЛАДЫКА]

Синтон - это только ступенька...

Где-то до уровня успешный человек... лидер... он поднимет...
дальше - сами.
_________________
Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло...

[Инна]

[Дмитрий]

>Получается, материальные блага достойным путем не достаются? Я правильно вас поняла?

Да нет, неправильно...
Честно говоря, не знаю, где уточнять. Написать еще раз, что человек, нафантазировавший, что он-де того достоин и сего достоин, автоматически вовсе не становится достойным? "Абитуриенту, пять лет подряд безуспешно поступавшему на данную специальность, выдавать диплом"? :)

Что, этот мир жесток? А Козлов взял на себя неблагодарный труд напоминать об этом всем не в меру размечтавшимся? Да не жесток он ни фига...!

"Что я сейчас делаю? Почему, зачем? Это действительно мой выбор? К чему это приводит?" - вот основные вопросы, которм меня научил Синтон. (Ну т.е. я их и ранише знал.. Но Синтон..) Так уж они страшны и циничны? Так уж они не вяжутся с романтиком-мечтателем?

[Инна]