Психологическая культура

[SelfTrainer]

[Yari]

Несколько ранее я заводил тему о границах самовнушения, очень близкую, по моему, вопросу Гайты. Конечно, все мы можем внушить себе поднять руку, набрать сообщение поста)). Не все, но кое-кто, может сосредоточиться и внушить себе тепло в конечностях, отдохнуть за 5 минут после, образно, замески 50кг цемента, расслабив мышцы и тд.... Может кто-то пошел дальше...
То, что происходит с нами в Мире, конечно зависит не только от наших мыслей, но и от мыслей каждого, от объективных законов функционирования этого мира (такая моя позиция). Наши мысли и наше психофизическое состояние дают нам способности так или иначе относиться или изменять положение вещей сдесь и сейчас, что, ясно, может отразиться и на будующем ходе событий.
В данном смысле мы создаем мир, это как сложное математическое уравнение со многими неизвестными y = f(x1, x2, .... x1000000....). Реально учесть можно только ряд иксов, а то и один, так как он наиболее интересен и близок (то есть себя, свои мысли и дела). Вот и преобразуется уравнение в, например, y(мир, реальность) = f1(x1(я))*f2(все остальное)...
_________________
Когда рыба поймана - про снасти забывают. Когда мысль поймана - про слова забывают. Где бы найти человека, который забыл слова - и поговорить с ним?) (И-дзин, вроде)

[Инокентий]

Спасибо Мозаика. Вполне возможно, и возможно вы правы. Быть может это мой ... от того давления моего окружения. "Народ" (друзья, домочадцы, родственники) вокруг меня жутко начитаный. Потому я и ищу границы применения формул опубликованных громкими фамилиями (тут уже без конкретики). Это действительно примеры из жизни и мне кажется это действительно проблема "начитанных" людей особенно в последнее время. Не осознавая до конца "народ" относит написанное на конкретику типа "пошел в магазин" и самое интересное считают своим долгом научить окружающих строить СВОЙ МИР.

[Инокентий]

Привет СамоТренеру. Желание и вера в него - это совсем другое. Захотел Вова Путин стать президентом и стал ИМ. А здесь мы говорим немножко о другом. Иметь желание и воплотить его в жизнь - это очень важно. Нет желания не сможешь бросить курить или пить. Нет желания не сможешь стать ни богатым ни умным (ну учиться надо). А тут люди пытаются стороить мир и жить в нём, вот в чём проблема. К тому написанному по идее нужно ещё инструкцию написать "как это нужно понимать"

[Maratius]

[Yari]

[Maratius]

[Yari]

[Maratius]

[shu]

У меня был друг. В какой-то момент он ударился в философию Синельникова. Мы к этому моменту уже и так раздружились, но и ещё его мировоззрение, после длительных размышлений, начало отталкивать меня. Потому что я считаю, что утверждение "Мы отвентственны за всё, что происходит в нашей жизни": 1) бессмыслено, 2) жестоко. Почему я должна лишать себя законного и такого утешительного права жаловаться на объективные негативные обстоятельства?! Почему если я жалуюсь, что не могу ничего изменить сейчас, то это значит, что я не мобилизуюсь, как только появится возможность что-то сделать?! Не согласна совершенно. У меня такое чувство, что они (синельниковцы) погнались за Ницше в поиске сверхчеловека. Который никогда не раскисает, всегда мобилизован, всегда видит возможности повернуть ситуацию в свою пользу. А я не хочу быть сверхчеловеком, даже если бы и могла. Я хочу иметь слабости. Я считаю, что это нормально.
И наконец, часть совсем грустная и серьёзная. А инвалиды? Инвалиды, оказавшиеся таковыми волей случая? Они что, тоже "ответственны"?
Вот я однажды возвращалась вечером домой, и стала жертвой преступления. Ко мне подбежали сзади и ни слова не говоря избили по голове железной трубой. Может, я "ответственна"? Нечего по вечерам из дома выходить? Вот хорошо, без последствий. А то я бы, наверно, вообще очень бурно реагировала на слова об ответственности.
Конечно, доля истины есть в этом утверждении. Но только доля. Не надо абсолютизировать.
Вот так сумбурно и эмоционально...

[shu]

[Инокентий]

Примерно так. Норальная логика нормалного человека. Я хочу жить и жить так как я хочу. И не чего меня винить за то чего я не имею. Оно мне не нужно. А вот идея "Мысль материальна" равно как ответственность за мир который мы построили просто ограничивает мысль. Блокирует и полёт фантазии и способность к анализу или подготовке к предстоящей ситуации. Подумал плохо и получил плохо. Чего-то подумал и стал ответственным за то. (имеется ввиду последний случай - на тебя напали и ты вроде как в этом и виновен). Теперь давай переберем свои мысли за неделю или две назад не думал ли о ком то плохо что мироздание послало тебе наказание ввиде этого нападения. Если мысль материальна то почему не всегда??? Всё таки мысль должна остаться мылью. Это виртуальна часть нашей жизни. И она не может материализоваться пока мы не предпримем каких-то действий. Именно наши действия и поступки есть материальная часть. Именно за них и несём мы ответственность. Имено наши поступки и подлежат и оценке и влияют на наш мир который мы строим и живем что бы в нем. А не тот мирок в не понятно где и как постороенный и кто за него ответственный.

[Ольха]

[ksniko]

[поправлено модератором: ответвление про опасности перенесено в тему по ссылке]

[ДKM]

[shu]

Когда человек хочет что-то менять, вопрос "кто виноват в том, что всё так, как оно есть" вторичен. Почему так намертво связывают одно с другим?

[Дария]

[ДKM]