|
Психологическая культура Форумы левиртуального общения
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Вам изменили... |
прощу и приму, спасу и отвоюю |
|
14% |
[ 6 ] |
уйду, прогоню, расторгну, ненавижу |
|
26% |
[ 11 ] |
особое мнение |
|
58% |
[ 24 ] |
|
Всего проголосовало : 41 |
|
Автор |
Сообщение |
Alenka
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 28.10.2005 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Хоть я тут на форуме и новенькая, но тема-то стара как мир. Что считать изменой? Можно ли простить? Нужно ли прощать????
Мое мнение многие сочтут циничным и аморальным, но все-таки выскажусь. Для меня понятие измены и верности, как, впрочем, и морали вообще, не несет, как бы это поточнее выразить, конкретного смысла. Ведь можно быть верным телом, но не любить человека и "изменять" в мыслях. И как часто слышим об изменах "случайных", для человека абсолютно ничего не означающих.... Как с этим-то быть? А насчет морали - я глубоко уверена, что спать с нелюбимым человеком не менее, а может и более аморально, чем изменять.
Рассуждаю не голословно, и тема для меня тоже больная, с той лишь разницей, что изменяют не мне, а я. Правда, (не для оправдания пишу, а лишь констатация факта) "реальной", т.е. физической измены не было. Но что это меняет?????? У моего мужчины на все на это мнение совершенно противоположное. По крайней мере, я так думаю, мы с ним эту тему давно не обсуждаем. У меня не хватит смелости сказать ему, как это сделал любимый Ами, что я не могу обещать хранить ему верность во веки веков. Хотя, подозреваю, он и так догадывается...... и соответственно, ревнует. _________________ I never let school interfere with my education |
|
Вернуться к началу |
|
|
Margoorkinamat
Зарегистрирован: 21.09.2005 Сообщения: 37 Откуда: Ростов-на- Дону
|
Добавлено: 30.10.2005 12:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Что считать изменой?
Если, например,женщине приходится переспать с тюремщиком, с трудом перенося гадливость и отвращение, чтобы вызволить из тюрьмы любимого, измена это или нет? (Кста, насколько я знаю, 95% мужчин считают, что да).
Если женатый мужчина всю жизнь не решается на связи на стороне, опасаясь вен. заболеваний, не желая усложнять свою жизнь, но, занимаясь сексом с женой, постоянно, закрыв глаза, представляет на ее месте других жнщин, -измна это или нет? С моей точки зрения - безусловно, да.
Почему женщина не может позволить мужу любить и себя и еще кого-то? (Если он реально способен на это?).
Ведь отношения людей уникальны, у Вас с Ним-одни, у Него с Ней- другие... Откуда ревность и неприятие?
Может быть, имеет значение тот факт, что если у мужчин зоны любви и сексуальных потребностей в мозгу изначально четко разделены, и по мере взросления имеют тенденцию к объединению, а у женщин все строго наоборот (зоны изначально слиты, а с возрастом разделяются)? _________________ Меньше иллюзий - меньше разочарований! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alenka
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 31.10.2005 08:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Браво, Margoorkinamat! Если честно, впервые получаю такую поддержку. И, мне кажется, вы совершенно правы - большинство мужчин (по крайней мере, те, что мне встречались, один так просто заявил "тебе лечиться надо") действительно считают изменой просто сам факт полового акта. Но ведь даже тут не все так просто - как быть, например с петтингом? Куда это будем классифицировать?
"Ведь отношения людей уникальны, у Вас с Ним-одни, у Него с Ней- другие... Откуда ревность и неприятие? "
На мой взгляд, это собственнические инстикты. Не побоюсь сказать, что сама ни разу чувсва ревности не испытывала. Хоть и не девочка давно - четвертый десяток разменяла. И любить - любила, то есть не от безразличия это. Было многое - боль, горечь, обида, разочарование, но не ревность. Никогда не считала, что кто-то может мне принадлежать душой и телом, и сама тоже никому не принадлежу.
Как-то читала об одной паре, не помню имен, но кто-то из известных людей прошлого века. Так у них главным в отношениях было не скрывать ничего друг от друга, ни поступков, ни увлечений, ни мыслей. Они не были верны друг другу, но были неизменно честны. И счастливы.
Вот и думаю - возможно ли такое? Или это литературный вымысел? А вот чтобы в нормальной семье, с детьми и семейными праздниками, быть АБСОЛЮТНО честным с партнером - возможно ли? _________________ I never let school interfere with my education |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марио
Зарегистрирован: 24.10.2005 Сообщения: 320
|
Добавлено: 31.10.2005 16:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Бред ревности лечится легко.
Совет - если муж предпочитает развлекать себя фантазиями на тему как там его жена изменяет ему с другими (или с другим), т.е. занимется сексом с другим(ми,ой? ), тем более если богатое воображение, то вместо этого достаточно направить фантазирование на конструирование сцены где жена возвращается домой и он (страдающий бредом ревности) занимается сексом с ней (без посторонних ).
Думаю у женщин этот механизм функционирует аналогично. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марио
Зарегистрирован: 24.10.2005 Сообщения: 320
|
Добавлено: 31.10.2005 17:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Margoorkinamat пишет: | Почему женщина не может позволить мужу любить и себя и еще кого-то? (Если он реально способен на это?).
Ведь отношения людей уникальны, у Вас с Ним-одни, у Него с Ней- другие... Откуда ревность и неприятие? |
А как же быть с моралью?
Измена - игра, в которую можно играть вдвоем. Если изменяет она, то на это имеет полное право и он. Иначе это называется распутство, коварство, ложь и т.д. - т.е. когда для нее один для секса, а другой для семейного уюта, тогда надо полностью избавлятся от всяких моральных принципов. А если изменяют друг другу оба и нисколько не комплексуют по этому поводу - тогда это называется свингом, свободной любовью и etc.
Моральные принципы - это своеобразный хай-тек от психологии, придуманный нашими далекими предками и отказываться от него - ошибка.
Margoorkinamat пишет: |
Может быть, имеет значение тот факт, что если у мужчин зоны любви и сексуальных потребностей в мозгу изначально четко разделены, и по мере взросления имеют тенденцию к объединению, а у женщин все строго наоборот (зоны изначально слиты, а с возрастом разделяются) |
Откуда, вы это придумали ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Absolute
Зарегистрирован: 13.09.2005 Сообщения: 814 Откуда: Russia, Ivanovo
|
Добавлено: 31.10.2005 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Марио пишет: | Margoorkinamat пишет: | Почему женщина не может позволить мужу любить и себя и еще кого-то? (Если он реально способен на это?).
Ведь отношения людей уникальны, у Вас с Ним-одни, у Него с Ней- другие... Откуда ревность и неприятие? |
А как же быть с моралью?
Измена - игра, в которую можно играть вдвоем. Если изменяет она, то на это имеет полное право и он. Иначе это называется распутство, коварство, ложь и т.д. - т.е. когда для нее один для секса, а другой для семейного уюта, тогда надо полностью избавлятся от всяких моральных принципов. А если изменяют друг другу оба и нисколько не комплексуют по этому поводу - тогда это называется свингом, свободной любовью и etc.
Моральные принципы - это своеобразный хай-тек от психологии, придуманный нашими далекими предками и отказываться от него - ошибка. |
Моральные принципы, в данном случае, не дают человечеству погрязнуть в паутине хаоса. _________________ Молчи, скрывайся и таи
Все мысли и мечты свои. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alenka
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 31.10.2005 18:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну да, от хаоса мы ограждены. все благополучно сидят по квартирам, изображают счпстливую семейную жизнь и начинают тихо ненавидеть друг друга. Ну хорошо, утрирую, не все. Но почему мне не встречалось ни одной семьи, в которой все были бы счастливы? Скажете, не везет? или каждый видит, что хочет видеть? Возможно.
И все равно, я считаю, что мораль это способ манипулирования, сродни государственному устройству. Проследите, как эта пресловутая мораль потсоянно меняется - иногда до абсурда же доходит! А почему я должна меняться вместе с ней, постоянно ей соответствовать? Не согласна! _________________ I never let school interfere with my education |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марио
Зарегистрирован: 24.10.2005 Сообщения: 320
|
Добавлено: 31.10.2005 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Alenka пишет: | Но почему мне не встречалось ни одной семьи, в которой все были бы счастливы? Скажете, не везет? или каждый видит, что хочет видеть? Возможно |
А скажите, встречали ли вы пусть не семьи, а отдельно взятые личности которые были бы счастливы всегда и везде, кроме как в психушке. Счастье - понятие размытое и субьективное, а семья штука утилитарная. Если предположим такая утилитарная штука как дом (жилище), спасает вас от холода, дождя, и проч., но не дает счастья, это еще не значит, что корень зла в доме и его надо разрушить и строить новый.
Наверное, мы все с молодости заблуждаемся, что возможно встретить того(ту) единственную(го), с которой возможно обрести некое состояние (условно говоря счастье) которое будет длится вечно, не ослабевая и не меняя структуры.
Йоги, буддийские монахи и прочие деятели эзотерических искусств годами тренеруются чтобы впасть в некое состояние и никогда из него не выходить и не факт, что у них у всех получается.
Так что тянуть на лево - будет при любом раскладе, вопрос лишь в выборе: изменять либо не изменять. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марио
Зарегистрирован: 24.10.2005 Сообщения: 320
|
Добавлено: 31.10.2005 19:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Alenka пишет: | Ну да, от хаоса мы ограждены. все благополучно сидят по квартирам, изображают счпстливую семейную жизнь и начинают тихо ненавидеть друг друга. |
Именно, что изображают. Другое дело, что отнажды выбрав себе одну роль одни продолжают ее играть до конца, другие же плохо справляясь со своей ролью, требуют прекратить весь этот спектакль. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Странник_2005
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 304
|
Добавлено: 02.11.2005 09:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Alenka пишет: |
Как-то читала об одной паре, не помню имен, но кто-то из известных людей прошлого века. Так у них главным в отношениях было не скрывать ничего друг от друга, ни поступков, ни увлечений, ни мыслей. Они не были верны друг другу, но были неизменно честны. И счастливы.
Вот и думаю - возможно ли такое? Или это литературный вымысел? А вот чтобы в нормальной семье, с детьми и семейными праздниками, быть АБСОЛЮТНО честным с партнером - возможно ли? |
По-моему, Алена, вы пытаетесь совместить несовместимое. При свободных отношениях между мужем и женой в семье вряд ли эта семью можно будет отнести к нормальным. Я в данном случае имею в виду не собственную оценку, а то, что такие отношения в настоящее время - не норма. Мораль же - как раз норма, обобщенное (или усредненное) представление в данном обществе о правилах взаимоотношений между людьми. И помимо большинства людей, принимающих ее, всегда были и те, которые строили свою жизнь по своим правилам.
Не хотите следовать моральным нормам - найдите себе человека, который так же относится к отношениям, как и Вы, и живите с ним. Детей завести - вроде не проблема. Однако "нормальной" семьи в этом случае, естественно, не будет. Да и какие семейные праздники? День очередного (юбилейного) возвращения мужа (жены) домой после очередного увлечения? Не думаю, что у приведенной в качестве примера паре была именно "нормальная" семья. Были устраивающих обоих взаимоотношения. Я лично уже постил по этому поводу в тему "Семья - единственная форма жизни человека?" Конечно, не единственная. Никто и не спорит. А что ВЫ так за нее цепляетесь? Страшновато СОВСЕМ отказаться от моральных норм? Вам хотелось бы отказаться только от тех, которые мешают Вам лично в данный момент? И совесть была бы чиста?
Я, как и Марио, хотел бы посоветовать девушке, которая пишет, что спать с нелюбимым аморальнее, чем изменять ему, просто объяснить ему, что она его не любит (временно? ), и предложить или разорвать отношения, или подождать, пока она, может быть, к нему вернется. По-моему, это будет честнее. Впрочем, если человек считает мораль способом манипулирования, то почему его должны волновать понятия честно - не честно (это ведь тоже сфера морали ).
По поводу же самой морали - я тоже считаю, что она несет важную стабилизирующую функцию в обществе (не уверен, правда, что это хай-тек, скорее, наоборот ). И если сам не всегда следую в жизни ее предписаниям, то в этом случае не стараюсь найти себе удобные оправдания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Странник_2005
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 304
|
Добавлено: 02.11.2005 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
PS. (К предыдущему посту)
Не хотел показаться непреклонным моралистом (ничто человеческое... ), но считаю, что девушкам надо быть честнее главным образом перед собой. И яснее осознать, чего именно им хочется. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Марио
Зарегистрирован: 24.10.2005 Сообщения: 320
|
Добавлено: 02.11.2005 10:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Alenka пишет: |
Вот и думаю - возможно ли такое? Или это литературный вымысел? А вот чтобы в нормальной семье, с детьми и семейными праздниками, быть АБСОЛЮТНО честным с партнером - возможно ли? |
Наверное "быть АБСОЛЮТНО честным с партнером" - это утопия. Ведь сам с собой человек бывает нечестен, неадекватен и т.п. Наверное, семья это все-таки не бесконечное постоянное абсолютное доверие, наверное это что-то другое. Может быть вопрос лишь в индивидуальной психологической стратегии каждого индивидуума т.е. в том насколько он гибок и эффективен в межличностных отношениях вообще и в семье в частности. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 02.11.2005 12:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Странник_2005 пишет: | PS. (К предыдущему посту)
Не хотел показаться непреклонным моралистом (ничто человеческое... ), но считаю, что девушкам надо быть честнее главным образом перед собой. И яснее осознать, чего именно им хочется. |
А мне кажется, что честность с самим собой - наиглавнейше из условий гармоничных отношений. В семье особенно.
И тут все действительно упирается в конкретную стратегию межличностных отношений конкретного индивидуума.
Другое дело, что у многих этой стратегии пока еще просто нет...
Встречала массу женщин, стратегия которых - мама велела... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alenka
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 02.11.2005 17:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Странник_2005 пишет: | PS. (К предыдущему посту)
Не хотел показаться непреклонным моралистом (ничто человеческое... ), но считаю, что девушкам надо быть честнее главным образом перед собой. И яснее осознать, чего именно им хочется. |
Абсолютно согласна. К сожалению, сама я к этому выводу пришла довольно поздно - отсюда и все метания. За свои 30 с лишним лет успела наделать массу ошибок, большинство из которых были обусловлены именно непониманием, чего же мне надо от жизни. Сначала - слушалась родителей, потом - пресловутая общественная мораль, которая запрещала внебрачные отношения. В результате вышла замуж за человека, с которым кроме секса ничего не связывало. Зато все " как у людей". Хватило смелости развестись, но с перепугу тут же попала в другие отношения, немного более гармоничные, но тоже не удовлетворяющие... Еще один пунктик - как сказать человеку " я не люблю", если до этого момента вроде бы любила (по крайней мере, на словах). Понимаю, что это тот же комплекс отличницы, стремление быть для всех хорошей, страх перед отвественностью за свои поступки, элементарная трусость....
Где-то прочитала хорошую фразу: Хочешь быть счастливым? А ты готов на все ради счастья?
Так вот, боюсь, что НА ВСЕ я просто не готова. И это абсолютно честно. Я не готова причинить боль людям которые меня любят, разрушить жизнь своих детей (старшая уже пережила один развод, еще раз ей такое - не могу представить). Я все еще не готова быть счастливой. Трудно такое признать, ведь как же - я же всей душой хочу счастья! Ан нет, милочка. Не счастья ты хочешь, а комфорта, душевного и физического.
Как нелегко , оказывается, бвть честной даже с собой, а уж о других людях просто говорить не приходится. _________________ I never let school interfere with my education |
|
Вернуться к началу |
|
|
Странник_2005
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 304
|
Добавлено: 03.11.2005 09:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Alenka пишет: |
Еще один пунктик - как сказать человеку " я не люблю", если до этого момента вроде бы любила (по крайней мере, на словах). Понимаю, что это тот же комплекс отличницы, стремление быть для всех хорошей, страх перед отвественностью за свои поступки, элементарная трусость....
Где-то прочитала хорошую фразу: Хочешь быть счастливым? А ты готов на все ради счастья?
Так вот, боюсь, что НА ВСЕ я просто не готова. И это абсолютно честно. Я не готова причинить боль людям которые меня любят, разрушить жизнь своих детей (старшая уже пережила один развод, еще раз ей такое - не могу представить). Я все еще не готова быть счастливой. Трудно такое признать, ведь как же - я же всей душой хочу счастья! Ан нет, милочка. Не счастья ты хочешь, а комфорта, душевного и физического.
Как нелегко , оказывается, бвть честной даже с собой, а уж о других людях просто говорить не приходится. |
Браво, Алена!
Несмотря на то, что Наталия пишет, что честность с самим собой - наиглавнейше из условий гармоничных отношений, на самом деле, большинство людей никогда не бывают честны с собой. Боюсь, что не всем даже понятно, о чем собственно, речь. (Наталия, я не Вас имею в виду )
Что касается честности в отношених с другими... Помнится, как-то я читал, что группа студентов-психологов из Штатов, между которыми были приятельские отношения, поставила эксперимент. Они вместе поселились в каком-то помещении (кажется, чьем-то доме) и условились всегда говорить друг другу правду (т.е. озвучивать все появляющиеся мысли вслух - в том числе и такие, которые люди обычно не высказывают из соображений вежливости, приличия и т.д.). В итоге через пару дней эксперимент был досрочно прерван, и большинство участников эксперимента после этого больше не общались друг с другом (Еще, кажется, Бриджит Джонс описывала сходный эксперимент?).
В общем, как говорится, любишь говорить правду - люби и одиночество. Или еще: хочешь знать правду - читай таблицу умножения. На мой взгляд, требование АБСОЛЮТНОЙ искренности в отношенияхс другими - признак некоторой инфантильности.
Что же касается Вашей ситуации - даже не знаю... Может, Вам действительно тесно в рамках традиционной семьи. Хотя, как я уже говорил, я лично - консерватор в этом вопросе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталия
Зарегистрирован: 10.06.2005 Сообщения: 7574 Откуда: Москва
|
Добавлено: 03.11.2005 12:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Странник_2005 пишет: | Несмотря на то, что Наталия пишет, что честность с самим собой - наиглавнейше из условий гармоничных отношений, на самом деле, большинство людей никогда не бывают честны с собой. Боюсь, что не всем даже понятно, о чем собственно, речь. |
Да правильно все... Не понимают. И очень искренне удивляются, когда объясняешь... Или наоборот, начинают оправдывать это стремлением "ненавредить ближнему": "Если я скажу ему, что мне не нравится это, то он обидится. Я не хочу его обидеть"... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Alenka
Зарегистрирован: 28.10.2005 Сообщения: 10
|
Добавлено: 03.11.2005 19:25 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Странник_2005
В общем, как говорится, любишь говорить правду - люби и одиночество. Или еще: хочешь знать правду - читай таблицу умножения. На мой взгляд, требование АБСОЛЮТНОЙ искренности в отношенияхс другими - признак некоторой инфантильности..[/quote]
Все верно, есть такой грешок Вроде бы уже пора и повзрослеть, а иногда пробивает на юношеский максимализм. Хотя, как утверждает г-н Леви, ребенка в своей душе надо не душить, а беречь.
[quote="Странник_2005
Что же касается Вашей ситуации - даже не знаю... Может, Вам действительно тесно в рамках традиционной семьи. Хотя, как я уже говорил, я лично - консерватор в этом вопросе.[/quote]
Ну, тесновато, тесновато... Но у любой медали есть две стороны. Традиционная семья нужна детям - а ради них я готова на многое. Так что, пока все остается по-прежнему. И не так уж все и плохо, если присмотреться внимательнее. Есть ведь способы разнообразить свою жизнь и более традиционными методами - музыка, танцы, например, дают великолепную эмоциональную разрядку. Так что, поем и танцуем, господа! _________________ I never let school interfere with my education |
|
Вернуться к началу |
|
|
certain
Зарегистрирован: 19.10.2005 Сообщения: 87 Откуда: Украина, Харьков
|
Добавлено: 04.11.2005 16:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Словцо "измена" - довольно интересно с точки зрения языка... Корень - "мен" - тот же, что в слове "измениться", "меняться"... То есть, если произошло нечто (кстати, так и не нашел формулировки - что конкретно ), что может быть так названо, то, значит, что-то изменилось? Что? Отношение(я)? Обстоятельства жизни? Или?..
Что же касается самого начала темы -
Цитата: | Как сделать так, чтобы видеть перспективу всегда? |
Есть много разных техник - в том числе у В.Л. Кстати, Ами, если Вам интересна конкретика - "стучите" в личку |
|
Вернуться к началу |
|
|
forumchanin
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 67
|
Добавлено: 20.12.2005 14:34 Заголовок сообщения: |
|
|
В одной из книг (или рассылок, не помню) Леви писал, как вылечил патологического ревнивца - велел устраивать сцену каждый день, скажем, с 10:30 до 11 вечера. Хочется, не хочется - каждый день сцена ревности. А жена должна была критиковать - где плохо сыграл, где недостаточно эмоций. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЛАДЫКА
Зарегистрирован: 05.12.2005 Сообщения: 249 Откуда: местный
|
Добавлено: 20.12.2005 15:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Мне пока что клятву верности никто не давал.
А после того, как дадут - сомневаюсь что мне всё равно можно будет изменить.
Я ж не Родина...
сэкс - как измену не рассматриваю...
этак можно за измену и совместное прочитывание книжки рассматривать. _________________ Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Curry
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 224 Откуда: Moscow
|
Добавлено: 20.12.2005 17:02 Заголовок сообщения: |
|
|
ВЛАДЫКА пишет: | сэкс - как измену не рассматриваю... |
Смелое заявление.
Встречный вопрос - а что рассматриваешь?
Не как "измену" - мы уже поняли, что термин не точный, а что, какой поступок любимой смог бы стать для тебя основанием для прекращения близких отношений (например, совместной жизни)? _________________ Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете, может быть использовано. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЛАДЫКА
Зарегистрирован: 05.12.2005 Сообщения: 249 Откуда: местный
|
Добавлено: 20.12.2005 19:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Curry пишет: | ВЛАДЫКА пишет: | сэкс - как измену не рассматриваю... |
Смелое заявление.
Встречный вопрос - а что рассматриваешь?
Не как "измену" - мы уже поняли, что термин не точный, а что, какой поступок любимой смог бы стать для тебя основанием для прекращения близких отношений (например, совместной жизни)? |
Для меня прецендентом может послужить нарушение заведомо известного, проговореного моего правила или моей просьбы.
Т.Е.
известно, что я никому не разрешаю залазить в мою личную папку... даже если там ничего страшного и нет - если кто залезет - побью.
или например я попросил мою девушку не общаться с кем-либо,
она не взирая на мою просьбу общается. _________________ Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Странник_2005
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 304
|
Добавлено: 20.12.2005 21:03 Заголовок сообщения: |
|
|
ВЛАДЫКА пишет: |
Для меня прецендентом может послужить нарушение заведомо известного, проговореного моего правила или моей просьбы.
Т.Е. например я попросил мою девушку не общаться с кем-либо,
она не взирая на мою просьбу общается. |
Продолжая мысль: А вот если они, наоборот, молча "сэксом" занимаются - то ничего страшного ("считается")? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ВЛАДЫКА
Зарегистрирован: 05.12.2005 Сообщения: 249 Откуда: местный
|
Добавлено: 21.12.2005 12:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Странник_2005 пишет: | ВЛАДЫКА пишет: |
Для меня прецендентом может послужить нарушение заведомо известного, проговореного моего правила или моей просьбы.
Т.Е. например я попросил мою девушку не общаться с кем-либо,
она не взирая на мою просьбу общается. |
Продолжая мысль: А вот если они, наоборот, молча "сэксом" занимаются - то ничего страшного ("считается")? |
под общением имеется ввиду любые взаимодействия с человеком.
объясняю на пальцах:
есть человек, который мне неприятен.
я просто прошу: я не хочу чтобы ты с ним общалась.
(естественно, что девушка тоже имеет право на такую просьбу)
следующий раз, когда этот человек к ней подойдёт,
его встретит равнодушный холодный взгляд и односложный ответ на его высказывание. (скорее ему расхочется подходить ещё раз, либо его постоянно будут встречать скалы и холодные брызги океана).
если мне будет неприятно, что девушка будет заниматься сексом с кем-то кроме меня - я ей об этом скажу.
если я об этом ей не сказал - у неё есть полное право делать то, что она считает нужным. с моей стороны претензий не будет.
если после того, как я попросил заниматься сексом только со мной,
у неё будет сексуальный контакт с другим\другой.
это будент прецендент для выяснения зачем такие отношения нужны, если не выполняется договор. _________________ Мы встретимся, если встретимся... там, где будет светло... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Curry
Зарегистрирован: 20.10.2005 Сообщения: 224 Откуда: Moscow
|
Добавлено: 21.12.2005 13:05 Заголовок сообщения: |
|
|
ВЛАДЫКА пишет: | есть человек, который мне неприятен.
я просто прошу: я не хочу чтобы ты с ним общалась.
(естественно, что девушка тоже имеет право на такую просьбу) |
Можно попытаться усложнить задачу?
Я бы отошла от провокационной темы секса и остановилась бы на дружеском общении, ну, скажем, в ресторане (специальный привет Марио)
Есть девушка, которую ты любишь.
У девушки есть бывший бойфренд/муж, с которым они остались друзьями и с которые ее многое объедияет: несколько лет прожитой жизни, совместные радости и горести, а может быть, и дети .
Тебе этот бывший сильно неприятен. Ты не хочешь, чтобы девушка поддерживала с ним теплые, дружеские отношения. А девушке он очень важен, как человек, как часть ее прошлого. При этом она абсолютно уверена, что никогда не не перешагнет некую внутреннюю границу между ним и ней.
При этом ты видишь, что бывший не теряет надежды вернуть девушку, несмотря на то, что она однозначно дала понять, что ей это неинтересно, ибо она по уши влюблена в тебя.
Девушка говорит тебе: "Да, ты меня просил не общаться с этим человеком. Но этот человек сделал мне очень много хорошего и я ему благодарна. Более того, мне интересно с ним пообщаться о наших общих друзьях и совместных делах, которые надо завершить. Ты мне дороже, ради тебя я готова отказаться от общения с ним, пусть даже с ущербом для меня. Но мне очень ВАЖНО встретиться с ним и я обещаю, что не сделаю ничего такого, за что мне бы было стыдно перед тобой"
Ты отпустишь девушку или настоишь на исполнение договора?
А если до встречи договориться с тобой будет невозможно и эта тирада про важность прозвучить ПОСЛЕ встречи без твоего на то разрешения?
Короче, вопрос в уровне доверия и уровне свободы, который ты оставляешь для своей любимой... Не все и не всегда можно проговорить словами четко и по договоренности... _________________ Вы имеете право хранить молчание. Все, что Вы скажете, может быть использовано. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
У вас нет возможности начинать темы У вас нет возможности отвечать на сообщения У вас нет возможности редактировать свои сообщения У вас нет возможности удалять свои сообщения У вас нет возможности голосовать в опросах
|
|